Page 2 sur 3
Publié : 04 nov. 2004, 22:03
par J
nicoMB a écrit :OLIVE25-12 a écrit :CHEF CHEF, comment devient on modérateur ?
même question.
autre chose, on peut pas leur mettre un petit truc pour les différenciers des autres forumers (une couleur dfférente, un petit "
modérateur" sous le nom, ...)
Leur nom est écrit en vert dans la liste des connectés (sur la page "de départ" du forum)....mais c'est vrai que c'est discret..

Publié : 04 nov. 2004, 22:28
par mfcbaa
Thierry [OnlineTri] a écrit :Pour l'instant nous sommes 5 à pouvoir agir comme de modérateurs:
Joel, FrankyB, FanchM et Pierre Dorez.
T.
Je trouve que c'est largement assez, j'ai été modo sur un forum pendant 2 ans nous étions 5 aussi pour 800 messages par jours.
Et puis le petit point d'exlamation à droite de chaque post est la pour alerter en cas de BP sur un post. On est tous la pour parlé Tri dans la bonne humeur il me semble et si l'un de nous dérape les autres n'on cas pas répondre.
Oliv. la modératoin c'est juste des droits dans les options d'administration du forum. en function de ces droits un utilisateur peu faire plus ou poins de choses sur le furum.
Publié : 04 nov. 2004, 22:32
par J
je pense aussi que c'est suffisant, et que les "élus" font ça bien..mais c'est vrai qu'un petit signe distinctif serait mieux, non?
Publié : 04 nov. 2004, 23:17
par Joel
Ben moi je pensais le contraire. Je souhaite être vu comme ce que je suis c'est à dire un forumer classique, pas comme un modérateur. Pour éviter par exemple ce que dit J lorsqu'il parle "d'élus". Donc les signes de reconnaissance je suis pas trop pour. C'est pas un clan...
Pour répondre à la 2ème partie de la question : le job, il dépend de la personne qui modère !! il y a certaines choses qu'on peut faire et il y a ce qu'on fait. Certains ont des limites plus larges que les autres. Perso, et pour l'instant, je me suis borné à virer les messages en double, compléter les sondages de Spin

remettre les sujets à leur place........Bref faire un peu de ménage. Rien de directif.
Publié : 05 nov. 2004, 03:59
par vincent05
Joel a écrit :Ben moi je pensais le contraire. Je souhaite être vu comme ce que je suis c'est à dire un forumer classique, pas comme un modérateur. Pour éviter par exemple ce que dit J lorsqu'il parle "d'élus". Donc les signes de reconnaissance je suis pas trop pour. C'est pas un clan...
Les envahisseurs ont fait pareil !!! Ils se sont infiltrés en douce... Dis Joél, t'as pas le petit doigt raide ??????
Ok ca roule, je

...

désolé....
Publié : 05 nov. 2004, 10:04
par sylvain
OLIVE25-12 a écrit :CHEF CHEF, comment devient on modérateur ?
Faut aller voir maitre Thierry/Yoda et choper de la force à l'interieur de toi ! :
...c'est marrant, mais il est mieux sur cette photo la haut,
Thierry, que sur celle là :
...je trouve ! Ca doit être l'éclairage qui était meilleur !
Je sens que je vais me faire modérer la tête avec ça !

Publié : 05 nov. 2004, 10:19
par Thierry *OnlineTri*
Pour l'instant il y a assez de modérateurs en effet, je ne pense pas qu'en rajouter apporterai grand chose pour l'instant. Si la liste doit s'allonger dans le futur je demanderai directement aux personnes.
Pour ce qui est d'avoir un marquage spécial je suis pas trop sur que cela soit nécessaire, s'il y a un problème et que qq n'est pas content avec la modération autant que ce soit moi qui prenne plutôt qu'eux.
T.
Publié : 05 nov. 2004, 10:32
par nicoMB
c'est vrai !
Publié : 05 nov. 2004, 11:12
par spin
je peux etre le gentil modérateur qui modère rien du tout

Publié : 18 nov. 2004, 23:07
par LUCKY
je n aime pas certains moderateurs
ils ne sont pas a la hauteur et ils ne sont pas assez neutre ou pas du tout meme....

Publié : 18 nov. 2004, 23:10
par vincent05
Tu dis ca par rapport au "rajout" sur ton sondage ??
Publié : 18 nov. 2004, 23:11
par sylvain
Publié : 19 nov. 2004, 00:11
par FanchM
je suppose que si tu dis ca, c'est pour moi etant donne que je suis le seul a avoir dit pourquoi j'avais edite certains posts.
Dans ca cas, au lieu de te plaindre, dis moi ce qui ne va pas, et comment tu vois le role du moderateur.
Si mon role est de retirer les insultes etc. ok...neanmoins, je trouve que balancer des noms d'athletes en disant qu'ils sont dopes sans preuve aucune, c'est comme insulter les personnes concernees.
Etant donne que c'est la seule raison pour laquelle j'ai edite des posts, j'aimerais que 'vous' les utilisateurs nous disiez ce que vous attendez.
LUCKY a écrit :je n aime pas certains moderateurs
ils ne sont pas a la hauteur et ils ne sont pas assez neutre ou pas du tout meme....

Publié : 19 nov. 2004, 00:17
par sylvain
FanchM a écrit :[...]
Si mon role est de retirer les insultes etc. ok...neanmoins, je trouve que balancer des noms d'athletes en disant qu'ils sont dopes sans preuve aucune, c'est comme insulter les personnes concernees.
Etant donne que c'est la seule raison pour laquelle j'ai edite des posts,[...]
Mon avis : t'as bien fait.
c'est pas Paris Match ici !

Publié : 19 nov. 2004, 01:29
par FanchM
Neanmoins, j'apprecierais si ceux qui le souhaitent disent ce qu'ils attendent. Si cela est compatible avec ce que Thierry souhaite, j'en (nous) tiendrai compte.
sylvain a écrit :FanchM a écrit :[...]
Si mon role est de retirer les insultes etc. ok...neanmoins, je trouve que balancer des noms d'athletes en disant qu'ils sont dopes sans preuve aucune, c'est comme insulter les personnes concernees.
Etant donne que c'est la seule raison pour laquelle j'ai edite des posts,[...]
Mon avis : t'as bien fait.
c'est pas Paris Match ici !
