Page 2 sur 2

Publié : 26 janv. 2005, 21:33
par mamaille
Je m'en sépare bientôt car ce sont des 650 et je vais repasser en 700.

Thierry

Publié : 26 janv. 2005, 21:48
par Khristri
:wink:

Publié : 26 janv. 2005, 22:00
par oliver_gva
Citation:
J'ai fait 2 fois Zurich et une fois Francfort avec des CXP33 à moins de 200 euros et m'en suis pas mal sorti

Soyons clair...si tes roues ne sont pas carrées, du moment que t'as des bonnes jambes, tu finis ton Ironman.

Par contre...l'aérodynamisme, plus que le poids (à moins d'avoir un parcours très montagneux genre Embrun) fait une bonne différence en terme de performance. Par exemple sur un CD, l'équipement top de chez top genre Zipp 909 (roue lenticulaire à l'arrière et haut profil devant) peut te faire gagner 2 minutes (évidemment suivant la vitesse à laquelle tu roules...)

Tu me diras...sur Ironman ça ne fera que quelque chose comme 9-10 minutes. Maintenant...à moins de te battre pour la gagne, est-ce utile de claquer pas loin de 1800 euros pour gagner 10 minutes?

J'ai des CXP33 et depuis une année des Campagnolo Eurus. Je peux te dire que la différence est frappante, en terme de poids (-300 et quelques g), de comportement et d'aérodynamisme)

A ce propos, pas mal de gens et les comparatifs que j'ai lu disent que les Campagnolo Eurus sont meilleures que les Ksyrium (j'ai jamais essayé de Ksyrium, donc je ne peux pas juger) et comme il se trouve que Campagnolo sort cette année une nouvelle version avec moyeu carbone, tu devrais certainement trouver des Eurus 2004 sur le marché de l'occas! :wink:

Publié : 26 janv. 2005, 22:10
par mamaille
Malheureusement je ne peux pas me permettre de mettre (pour le moment ) une telle somme pour des roues!
Mais c'est sur que j'aimerais bien un jour en essayer sur des IM surtout si cela permet de gagner 10 minutes!
En attendant, je continue ainsi!

Thierry

Publié : 26 janv. 2005, 22:15
par jj
pour les 909, si tu ne roules pas assez vite, tu ne gagneras pas de temps mais plutot l'inverse, tu risque d'en perdre car pour qu'elles soient efficaces, il faut une certaine vitesse. Il en va de meme pour des roues à batons (à une echelle moindre).
le top por qq1 qui ne roule pas super vite mais qui veut un bon aerodynamisme restera des roues aeros...
sinon, pour toi, les ksyrium ou les eurus seront un bon investissement et si tu veux faire de la montagne, elles restent trés performante et ce sont meme certainement des roues qui sont parmis les plus polyvalentes

Publié : 27 janv. 2005, 18:57
par J
mamaille et sur ton Felt tu vas mettre quoi? tu as réalisé ton (joli :roll: ) record avec quel bike et quelles roues?

Publié : 27 janv. 2005, 18:58
par J
au fond y en a plusieurs des gars en dessous de dix heures sur IM sur le forum?

Publié : 27 janv. 2005, 20:49
par mamaille
J a écrit :mamaille et sur ton Felt tu vas mettre quoi? tu as réalisé ton (joli :roll: ) record avec quel bike et quelles roues?
Sur le Felt? Il est toujours pas arrivé!!!!! On m'a promis en semaine 5, c'est à dire la prochaine. S'il n'arrive pas j'abandonne! Pour les roues, pour l'instant je ne sais pas trop. J'ai des roues d'entrainement, des easton et il me reste une vieille paire de Rolf Vector Comp de 1999. Pour ce printemps ça ira, après je verrai.

Sinon, mon temps à Zurich je l'ai fait sur un Principia Tri26 et comme je l'ai dit, avec une paire de mavic CXP33.

Thierry

Publié : 27 janv. 2005, 23:34
par michel MAUFROID
samvelo a écrit :... plus une k7 de pignons bien adaptés tu devrais
voller dans le col de vence...
Désolé Samvélo mais à moins d'un changement de dernière minute ke j'ignore, le col de Vence a été franchi pour la dernière fois sur le Nice 2004 et vu le cahier des charges IM au sujet du dénivelé, Y.CORDIER ne l'a pas retenu pour son parcours 2005. Dommage :cry:
Michel

Publié : 28 janv. 2005, 08:00
par samvelo
oups impardonable, quelle est ma punition ???

Privé de nutella ?

Privé de forum pendant quelques heures, jours ? (non pitié)

porter une tenue rose couleur yogui pendant le prochain ironman france ???


....

1500 m de dénivelé çà devrait le faire...

A+ après ma punition

Publié : 28 janv. 2005, 12:56
par comanche 06
Pour répondre à J, je crois qu'il y a (et j'en oublie pleins d'autres) Gaël, Fanch, Joël, Hugo.....qui sont sous les 10h sur Ironman. Gaël et Fanch peut être sous les 9h suivant l'Ironman...

Publié : 28 janv. 2005, 13:08
par NickTheQuick
comanche 06 a écrit :Pour répondre à J, je crois qu'il y a (et j'en oublie pleins d'autres) Gaël, Fanch, Joël, Hugo.....qui sont sous les 10h sur Ironman. Gaël et Fanch peut être sous les 9h suivant l'Ironman...
En moins de 10h, il y a aussi Valerian, Chamach ... après c'est vrai que 10h ça veut pas dire grand'chose donc 11'05 pour Ironchicken c'est pas extraordinaire :roll: mais à Embrun, c'est déjà plus :shock: parlant.
A+

Nick

Publié : 28 janv. 2005, 13:33
par Joel
9h17 (ou quelque chose comme ça pour moi sur parcours roulant, et 11h 15 sur Embrun.....)
Comme le dit NTQ ça peut varier. Beaucoup.

Publié : 29 janv. 2005, 08:27
par Ben boost
J a écrit :au fond y en a plusieurs des gars en dessous de dix heures sur IM sur le forum?
Moi ! Je suis largement sous les dix heures !!!

...


Quoi ? A bon ? Vous comptez aussi la natation ? Et quoi ? La course ? ...

Dans ce cas... Je vais donc :arrow: