Page 2 sur 2
Re: bh g4
Publié : 22 déc. 2010, 15:11
par thomastr1
roue832g a écrit :Robin, elles sont débiles tes questions, tu veux des avis sur un truc que tu as DEJA acheté, c'est pas très finaud .
Moi on me l'a prété, un gars très content de..............ce saucisson, une vraie merde ce cadre j'ai pensé d'abord qu'il y avait un défaut tellement c'est SOUPLE, et ça te renvoit pas l'énergie comme écrit dans les torchonds cyclistes, il y a comme un défaut, c'est difficile à décrire, comme si c'était un cadre en plastique mou .
En lisant ce commentaire, je me dis que si c'était moi qui l'avait acheté, ça m'ferait peur.
Re: bh g4
Publié : 22 déc. 2010, 22:09
par robin-263
c etait juste pour avoir un avis en attendant de l essayer en vrai !
Maintenant je ne pense pas que ce soit si moue comme cadre que du platic ^^
Enfin je vous dirais ca
Re: bh g4
Publié : 23 déc. 2010, 08:52
par roue832g
tu penses pas........alors demande pas d'avis
,toute la semaine que je lai eu j'ai tiré mon chapeau aux pros qui avaient cette daube
Re: bh g4
Publié : 23 déc. 2010, 17:19
par robin-263
J apprecie beaucoup votre "tact" ..
mais sur mon velo je mettrais des roues à : " 832 GRAMMES" et ca fera l affaire
Re: bh g4
Publié : 23 déc. 2010, 19:06
par roue832g
des roues de ce poids ne représentent un intérêt que très relatif car limitées par des facteurs poids et puissance .
Re: bh g4
Publié : 23 déc. 2010, 19:11
par roue832g
robin-263 a écrit :J apprecie beaucoup votre "tact" ..
affaire
Comment tu voulais que je t'écrive ça pour parler d'un saucisson ?tu sauras qu'il vaut mieux se renseigner AVANT, ou sinon pas demander et tu aurais été content de ton vélo alors que là tu te persuaderas qu'il est bon mais dans ta tête tu m'entendras te dire que c'est une daube et tu n'auras qu'une envie.........t'en débarasser
Re: bh g4
Publié : 23 déc. 2010, 19:17
par thomastr1
ahahahah