Page 2 sur 3

Publié : 21 févr. 2005, 14:55
par NickTheQuick
Yogui a écrit :Tu me décoit, le "Nick apte pas bien en sous bois" aurait été de mise ;-)
:lol:

Nick onfus

Publié : 21 févr. 2005, 15:03
par samvelo
Et le petit frère du modèle précédent il semble adapté aux sports nautiques, enfin une solution pendant la natation ???

Image

Publié : 21 févr. 2005, 15:25
par Udufru
ImageForerunner 301
Un peu plus cher mais pas mal du tout :

GPS
Chrono
Cardio
et pleins d'autres trucs :wink:

Publié : 21 févr. 2005, 15:31
par FanchM
tout a fait d'acc udu!
surtout si tu le combines avec le logiciel internet
http://www.motionbased.com

Publié : 21 févr. 2005, 18:00
par NickTheQuick
Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation :lol: ).

Nick onvalescent

Publié : 21 févr. 2005, 18:06
par Udufru
NickTheQuick a écrit :Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation :lol: ).

Nick onvalescent
Il a été grandement améliorer au niveau de la réception et les problèmes de vitesse instantanée ont été résolu :wink:

Publié : 21 févr. 2005, 18:15
par FanchM
le mien marche tres bien...mais bon dans le desert, les arbres, ils font 1m max :-)

la vitesse instantannee marche bien...il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.

NickTheQuick a écrit :Si le 301 a les mêmes caractéristiques d'acquisitions de données GPS que le 201, de l'avis des nombreux utilisateurs dont j'ai été, c'est moyen-moyen à l'usage pour la course-à-pied :
- nombreux arrêts (forêt, grands immeubles, tunnels)
- vitesse instantanée inexploitable
- temps au tour idem (autocorrection sur la distance totale qui amène des compensations entre chaque tour)

Par contre pour le vélo, c'est top (pas de fil, pas de capteur, un gros écran et ... la direction du retour pour ceux qui z'ont pas le sens de l'orientation :lol: ).

Nick onvalescent

Publié : 21 févr. 2005, 18:19
par jj
sinon, pour la puissance en vélo, je sais qu'il y a une roue avec capteur de puissance intégré au moyeux qui coute dans les 600€. En plus il parait que ça marche bien

Publié : 21 févr. 2005, 18:19
par Del-pepe
FanchM a écrit :.il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.
ça veut dire 1-2 minutes ou 1-2 secondes ? Je n'est jamais compris !!

Publié : 21 févr. 2005, 18:24
par Fred
Del-pepe a écrit :
FanchM a écrit :.il faut 1-2'' pour que ce soit correct si tu acceleres franchement.
ça veut dire 1-2 minutes ou 1-2 secondes ? Je n'est jamais compris !!
' = minute
" = seconde :wink:

Publié : 21 févr. 2005, 18:27
par Del-pepe
Merci !!
+1

Publié : 21 févr. 2005, 18:28
par samvelo
Vous seriez pas par hazard en train de pourrir mon Post... 8) :? :?

Publié : 21 févr. 2005, 18:31
par Del-pepe
desolé
recentrons un peu le debat !!

Qu'elle sont donc les principal qualités de cet outil et quel serais vos argument de vente si vous etiez vendeur ?

Publié : 21 févr. 2005, 18:48
par samvelo
Merci Del pepe pour ce recentrage...

Juste une précision pour ceux qui ont sacagés mon kharma ce n'est pas de la publi information mais du partage d'infos sur un produit que je trouve prometteur...
En effet et comme chacun le sait ici on roule tous en

Image

et nous sommes équipé comme il se doit des dernières technologies type SRM, polar 625, ...

Je ne parle même pas de l'accompagnement et du bus qui me sert de vestiaire perso...


Non, plus sérieusement le premier intérêt que j'ai trouvé dans ce nouvel outil est d'être nettement plus abordable que tout ce que vous avez cité précédemment.On ne peut d'ailleur pas selon moi faire réellement de comparaison tant le navman me semble un complément pour qui possède déjà un cardio...Selon les séances on pourra choisir l'un, l'autre où les 2...

Evidemment il est plus simple que ce qui existe sur le marché, les fonctions seront dans ce cas toutes utilisables et utilisées par le quidam qui se perdrait trop facilement dans les modèles existants... :idea:

La question que je me pose devant les débauches de matos tel le polar 625 c'est de savoir QUI est en mesure d'en exploiter ne serait-ce que 20 % des capacités ? :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


Resterait à l'essayer, j'ai pas encore trouver de test sur la toile...

Publié : 21 févr. 2005, 18:57
par Del-pepe
Je voudrais savoir si à votre connaisance il existerais un produit dans le meme style mais que l'on puisse aussi enmener sur le velo en en natation (meme si son interrer y est limité car à moins de s'arreter ...)

Merci