onlinetri.com

spin a écrit :ne pas confondre le monde de l'éthique et celui de l'entreprise

Tu fais un amalgame Spin...
Je pense qu'il existe des entreprises éthiques.

Boulegan a écrit :

Ugo l'asticot a écrit :en matière de partenaire tout de même moi je n'en connais pas qui n'ont pas de clause de rupture avec un cas de dopage positif...
Tous les contrats que j'ai pu voir en ont

Je pense qu'Alecbrac parlait des tricheurs qui retrouvaient des sponsors après avoir purgé leur peine.

Tout à fait Boulegan.
Je pensais, comme ça, à Davitamon et Richard V. !!! C'était d'un cynisme...

ok je vois mais en tri assez peu ont des contrats pub quand même...

A noter Scott Molina en NiouZilande était complètement brandé Ree.ok

enfin je vois ce qu'vous voulez dire moi aussi je

J'ose espérer que Davitamon et Richard c'était (en plus de l'aspect commercial) de l'humour au 36ème degré. C'est pas possible autrement.

Nina ou un autre...L'athlète a joué, il a perdu, ok. J' "admire" le fait qu'elle n'a pas tenu le fameux discour de ceux qui se font coincer...(je ne comprend pas...les produits, c'était pour le chien, la grand mère...blablabla) Pour moi et je l'ai déjà dit c'est tout le système autour qui est pourri, bien plus que les athlètes...la politique...le fric...est bien plus important que le dopage, la triche. On ne s'en sortira pas c'est une certitude, au moins pour moi.
La seule chose positive c'est que ça fait parler, écrire, vendre des bouquins...même l'athlète en tire bénéfice!
L'affaire "Festina" ou plutot "Virenque". Il s'est fait tirer dessus à boulets rouges par tout le monde. Cela n'a pas empeché les gens de l'apprécier, encore plus...il est revenu, a gagné...et est sorti en véritable héro! Allez comprendre quelque chose?! Que dire aux gamins dans les clubs en temps qu'éducateur devant un cas pareil? (J'apprécie Richard et ai toujours soutenu qu'il avait raison de ne pas lâcher le morceau...seul contre tous...certains auraient dû en faire de même et balancer ce qu'ils savaient sur "le système"...(exemple: le titre de champion du monde de Brochard...couvert par ...? et il y en a d'autres, pas que dans le cyclisme!)

ironchris a écrit :Pour moi et je l'ai déjà dit c'est tout le système autour qui est pourri, bien plus que les athlètes...la politique...le fric...est bien plus important que le dopage, la triche.

Et tu oublies le public dans le système !
Je vais pas faire l'innocent. Je suis vachement content de voir des gars se tirer la bourre dans des cols de folie, des attaques, des contre-attaques... bref du spectacle !
tous coupables quoi...

Oui!

Juste une question:
-Pensez vous que si on l' fermait les yeux, pour ne pas dire, "légalisait" le dopage, cela changerait quelque chose dans les pratiques et les résultats des compétitions?
Pour ma part, je pense que ma pratique serait toujours la même (saine) et ainsi pour tous les sportifs comme moi. Je pense qu'il n'y aurait pas beaucoup plus de mecs pour tricher. C'est la même chose avec le code de la route, le banditisme et le terrorisme...Ceux qui ont ça dans la peau, rien ne les arrête! La sanction dans un cas de dopage, n'est rien! Je connais certains mecs de l'affaire de Narbonne (cyclisme)...Certains ont fait de la taule et aujourdhui ils courrent encore... et gagnent! Vous croyez que ces mecs détournent le regard du miroir le matin en se rasant? Non, tout va bien.
Dans mon boulot, j'ai croisé pire que ces affaires de dopage, les mecs s'en foutent royalement des sanctions, c'est des règles qu'ils connaissent et jouent avec. S'ils gagnent tant mieux, s'ils perdent, pas de chance et ils rejoueront une partie plus tard, quand la sanction sera terminée!

Tu fais koi comme boulot ????

Aujourdhui, rien, en fait, pas grand chose...je m'occuppe de triathlon et de natation dans un club pour m'occupper, car je suis retraité de la Défense deuis quelques années! J'étais dans une unité d'intervention...pour m'occupper.

ironchris a écrit :Dans mon boulot, j'ai croisé pire que ces affaires de dopage, les mecs s'en foutent royalement des sanctions, c'est des règles qu'ils connaissent et jouent avec. S'ils gagnent tant mieux, s'ils perdent, pas de chance et ils rejoueront une partie plus tard, quand la sanction sera terminée!

Oui, l'existence de sanctions ne font pas forcément de paire avec l'éradication d'un fléau. J'ai aussi eu l'occasion d'observer ça professionnellement sur des choses engageant bien plus qu'une médaille.
C'est le cas dans le monde de l'entreprise (qui soit dit peut aller de paire avec "éthique", l'éthique n'est pas qu'un concept réservé à la médecine et au sport) mais aussi sur le plan social : exemple des délits. Le dopage est à l'intersection de ces mondes.
Aussi l'augmentation des peines peut être explorée mais l'éradication à vie, je doute que ce soit une solution si efficace que ça. Il est des pays où le fait de tuer se paie de la peine de mort et ça n'empêche pas la criminalité ........

Jean Siri a écrit : Il est des pays où le fait de tuer se paie de la peine de mort et ça n'empêche pas la criminalité ........

Tout juste

malheureusement dans tous les sens !

alecbrac a écrit :Prenons exemple sur l'aviron : si tu es convaincu de dopage, tu es radié à vie.
Marco si tu m'entends, un avis ?

Salut Alec6

Je ne crois pas que la fédé d'aviron ait pu maintenir cette décision. Elle est contraire à toutes les règles du droit pénal qui prévoit que les sanctions soient progressives. En tout cas en France nous n'aurions pas le droit.

Pourquoi les sponsors continuent-ils à travailler avec les dopés ? Mais parce que nous parlons des dopés ! Festina n'a jamais gagné autant d'argent qu'après l'affaire. Et cette sale petite pute de de (je ne le nommerai pas : des gosses qui insultaient leurs profs sur leur blog ont été punis) fera l'expert sur le Tour 2005 (pardon le tour avec un t minuscule).

Maintenant moi je laisse au crédit de Kraft d'avoir avoué. Tous les autres nient. Même des années après, même une fois sanctionné, prouvé etc...

MaRcO