Page 2 sur 2

triathlète de l'année 2004

Publié : 31 mars 2005, 12:42
par ED
POur revenir à la question initiale (triathlète de l'année 2004) , je penses aussi que la victoire à Nice à eu beaucoup plus d'impact (couverture du magazine, site FFTRI...) alors que la couverture médiatique de la victoire de René à Lanzarotte a été presque nulle (contrairement à la performance).
Donc si les lecteurs de ce magazine doivent voter et qu'ils le font en fonction de ce qu'ils y trouvent (dans le mag) le résultat est un peu faussé non?


Je le répète celà n'enlève en rien la super saison de Julien et a ses capacités.

Re: triathlète de l'année 2004

Publié : 31 mars 2005, 12:49
par avec 2 i
ED a écrit :Donc si les lecteurs de ce magazine doivent voter et qu'ils le font en fonction de ce qu'ils y trouvent (dans le mag) le résultat est un peu faussé non?
On ne vote jamais qu'en fonction de ce qu'on voit, non ?

Les lecteurs de Triathlète ne sont pas différents des autres électeurs, ils votent en fonction de ce qu'ils pensent savoir et qu'ils ont appris là où c'était accessible.

Après, est-ce que les gens en savent suffisamment au regard des décisions qu'ils ont à prendre ............. je ne suis pas sûr que tu trouveras la réponse ici.

Re: triathlète de l'année 2004

Publié : 31 mars 2005, 12:50
par Etienne
Jean Siri a écrit :
ED a écrit :Donc si les lecteurs de ce magazine doivent voter et qu'ils le font en fonction de ce qu'ils y trouvent (dans le mag) le résultat est un peu faussé non?
On ne vote jamais qu'en fonction de ce qu'on voit, non ?

Les lecteurs de Triathlète ne sont pas différents des autres électeurs, ils votent en fonction de ce qu'ils pensent savoir et qu'ils ont appris là où c'était accessible.

Après, est-ce que les gens en savent suffisamment au regard des décisions qu'ils ont à prendre ............. je ne suis pas sûr que tu trouveras la réponse ici.
Bien dit :sm28:

Re: triathlète de l'année 2004

Publié : 31 mars 2005, 13:03
par ED
Jean Siri a écrit : On ne vote jamais qu'en fonction de ce qu'on voit, non ?

Les lecteurs de Triathlète ne sont pas différents des autres électeurs, ils votent en fonction de ce qu'ils pensent savoir et qu'ils ont appris là où c'était accessible.

Après, est-ce que les gens en savent suffisamment au regard des décisions qu'ils ont à prendre ............. je ne suis pas sûr que tu trouveras la réponse ici.
tout à fait d'accord, c'est le message que je voulais faire passer.

Publié : 31 mars 2005, 16:21
par vincent05
OLIVE25-12 a écrit :Certes, Julien est une valeur sûre du LD. Néanmoins, il me semble que Rovera et/ou Vernay pour leur victoire sur Ironman méritait peut être plus que Julien ce titre.
C'est la exactement la première reflexion que je me suis faite !!! Et en plus de leur premiére victoire, ils ont confirmé leurs résultats à Hawaii !!

Publié : 31 mars 2005, 16:23
par JF
pierre a écrit :Puisque tu nous demandes notre avis Boulegan, moi je dis que Julien LOY est un athlète exceptionnel, mais aussi quelqu'un de très sympa, facile à vivre, ouvert sur le monde, avec une tête bien remplie !
Je pense aussi qu'il est le seul français capable de gagner à Hawaii, le jour où il se mettra sur Ironman... Quand ??

allez julien !
TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI PIERRE :wink: :wink: :wink:
a+

Publié : 01 avr. 2005, 06:24
par Boulegan
Je n'achète pas Triathlète mag et je voulais savoir les critères d'une telle élection :
- à partir d'une liste de plusieurs noms
- prise en compte des résultats ou non
- combien de votants
- est-ce bien important après tout ?