Page 2 sur 4
Publié : 19 avr. 2005 14:56
par alecbrac
matt a écrit :réponse d'un fils de prof dont les parents ont commencé en zep en métropole et finissent à st leu avec maison de fonction(avec vue sur la pointe au sel à la réunion)
y a tjs moyen de vivre mieux
je doute qu'à la réunion, il y a assez de postes pour tous les enseignants désirant "vivre mieux"...
Vive la positive attitude...
Publié : 19 avr. 2005 15:13
par FanchM
oui c'est vrai, ils ont la belle vie les profs de LEP...surtout ceux du val Fleuri a Mantes la Jolie...les gosses, ils ont des couteaux, des flingues et ils brulent ta voiture si tu les emmerdes...et il y a pas mal de problemes comme ca...
je suis prof (a la fac, aux US, donc, la vie pour moi est plutot differente de celle des profs de LEP) mais une collegue est francaise et son mari etait prof. de sport en LEP dans un endroit 'dur'...ca rigole...
Tout le monde n'est pas prof a la plage
matt a écrit :prof en lep. c pas toute ta vie...si tu demandes ta mutation.
et puis c tjs la pression de gosses! pas de clients ou de patrons qui menaces de te virer tous les jours si t'es pas performant!
réponse d'un fils de prof
Publié : 19 avr. 2005 15:17
par matt
sic: et son mari était prof de sport en lep.
au moins un prof de sport qui fait du sport pendant le boulot et non après !!
Publié : 19 avr. 2005 15:39
par FanchM
ouais...euh bon...ta reponse est drole quand meme
Publié : 19 avr. 2005 15:52
par CPL
Il est intéressant de lire, dans la décision arbitrale, que dès mai 2004 l'UCI a alerté Tyler et son équipe sur le fait que ses analyses de sang revèlaient des resultats anormaux...soit près de 4 mois avant qu'il ne soit testé positif à la transfusion sanguine en Septembre 2004 et avant le Tour et les JO....
exclure a vie
Publié : 19 avr. 2005 17:59
par seb le sudiste
il faut exclure à vie tous ces tricheurs !
modeste contractuel
Publié : 19 avr. 2005 19:23
par david vincent
Boulegan a écrit :Hugo a écrit :pouff c'est toujours pareil de toute facon, et je vois pas pourquoi toujours visé que les courreurs ou les sportifs c'est plutot ce qu'il y a a coté les performances qu'ont leur demande quand tu as plus que ca et que tu dois ramené de l'argent.
Pour "ramener de l'argent" comme tu dis, tu peux faire 10 000 boulots honnêtement !
Hugo a écrit : je comprends qu'il puisse être chargé.
Quand je lis ce genre de chose de bon matin, j'ai envie d'aller me recoucher, c'est consternant, tu imagines la portée de tes propos ? Ca fait vraiment peur ce genre de raisonnement. Moi, je comprends et je ne conçois toujours pas - et jamais - qu'un type se charge, qu'importe la raison, bonne ou mauvaises.
Je vais te raconter un truc : un matin, je passe un test à l'effort vélo avec mon coach. Ca se passe bien. Tellement bien que le médecin et mon coach me regardent avec de gros yeux. On sort du centre médico-sportif, on prend un café avec le coach qui me dit : écoute, tu décides maintenant, soit tu fais le choix de gagner 8 000 balles toute ta vie, soit tu choisis de gagner 250 000 f/mois... mais ce sera sans moi.
J'ai fait mon choix...
8000 balles enorme
ok je
Publié : 20 avr. 2005 08:00
par ironchris
Il pourra aller retrouver la triathlète australienne Keat rebekah (médaille d'argent aux monde 2000) Echantillon A et B testée à 7,7 et 11 ng (métabolite de Nandrolone-limite admise 2)
Pour infos: le lanceur de poid US CJ Hunter: 1000 fois la dose
Lindfort Christie: 200ng/ml (Nandrolone)
Keat serait en attente de suspension par sa fédé...!!!
Moi, hier, 1 gr d'un bon cru mais pas pris au contrôle car chez moi!
Je vais courir pour éliminer les métabolites au cas ou
Re: modeste contractuel
Publié : 20 avr. 2005 08:18
par Boulegan
david vincent a écrit :
8000 balles enorme
ok je
C'était le salaire moyen des Français en 1994-95, c'est pour ça que mon coach en faisait référence. Mais je gagne moins encore aujourd'hui...
plus pour longtemps, je change bientôt.
Publié : 20 avr. 2005 10:00
par sylvain
Publié : 20 avr. 2005 10:35
par lucianovitch
Il ne manque pas d'air ce CONNARD!!!!!
Lu ce matin sur
http://www.sport24.com
Contrôlé positif à un produit dopant lors de la 11e étape de la Vuelta en septembre 2004, Tyler Hamilton ne pourra plus courir pendant les deux prochaines années. Le coureur, âgé de 34 ans, a néanmoins décidé de faire appel devant le Tribunal arbitral du sport pour annuler la décision de l’agence antidopage américaine (Usada).
Re: Tyler Hamilton - 2 ans
Publié : 20 avr. 2005 10:51
par Boulegan
FanchM a écrit :et voila...
on va surement avoir le droit au sempiternel: je me battrai jusqu'au bout pour prouver mon innoncence...
T'avais raison...
Publié : 20 avr. 2005 10:59
par lucianovitch
Tiens, c'est drôle ça, je viens de me prendre -1.....
C'est le qualificatif "connard" qui aurait déplu? Crapule ou vilain petit canard aurait mieux convenu?
Peut-être, mais pour moi, ce mec n'est qu'une ordure de la pire espèce.....
Publié : 20 avr. 2005 11:39
par alecbrac
lucianovitch a écrit :Tiens, c'est drôle ça, je viens de me prendre -1.....
C'est le qualificatif "connard" qui aurait déplu? Crapule ou vilain petit canard aurait mieux convenu?
Peut-être, mais pour moi, ce mec n'est qu'une ordure de la pire espèce.....
J'aime pas balancer, mais c'est Tyler... il a pas apprécier tes propos !!!
Publié : 20 avr. 2005 11:52
par lucianovitch
Entre-temps, je prends encore -1 et +3....
Est.ce que celui ou ceux que mes propos ont gêné peuvent se faire connaitre, j'aimerais bien avoir leur point de vue sur cet énergumène..... Eh oui, je suis curieux de nature et là, sur ce sujet, je vous avouerais que je suis même très très curieux....
