onlinetri.com

C'est la question clé qui est posée ici, cher camarades, celle qui n'a pas trouvé de réponse depuis 1996 et les premiers championnats du monde avec drafting.
Les Espagnols ont tenté le coup à Athènes avec 2 équipiers autour de Rana mais ça a foiré parce que le bougre a manqué de vaillance dans la bosse. Mais c'est bien la question clé et la réponse donnée par les fédés a toujours été la même : pas d'équipiers. Pourtant le coup de Zundert est un argument qui nourrit la question car Spin fait son modeste mais il est meilleurs que les meilleurs cyclistes du court, meilleur que les Bignet ou même que Loisel, donc sur une Coupe du Monde, si le parcours si prête, un spin surtout si les autres nations présentent le leur, pourrait bien faire sauter le peloton. Et au final, équipier officiel de l'équipe de France, ça intéresserait sûrement un gars tel que Spin.
Reste que sur le principe ...
Reste que si TOUTES les coupes du monde se transormaient en 10 000 m ...
Mais je crois que cette question continuera à se poser ... Surtout si on essaye pas.
Ou alors il faut renouveler un peu le triathlon : courses en salle, courses à étapes, contre-la-montre, inversions de l'ordre des 3 épreuves, parcours (très) difficiles, courses style X-terra, développement du moyenne distance ...

ca c est pas con !!!!!!!!!
pourquoi pas un grand prix sur un moyenne distance drafté ....

Moi ce qui me fait peur , c'est que quand les cyclistes à la télé vont voir qu'un gars seul ramène tout un peloton et que personne roule pour le relayer , leurs réactions vont être sans appel : çà roule pas en tri , un gars seul arrive à museler un peloton, ils sont trop nuls les triathlètes .

Super pour notre réputation

Juste pour répondre à bébéou : je pense que toutes les distances au delà du courte distance doivent rester sans drafting, c'est évident. Evident peut-être mais là aussi il faudra sans doute prendre des décisions drastiques quant au drafting : cf l'article d'aujourd'hui de Christophe Bastié (concernant Lorient mais les exemples pullulent à en lire certains : Roth, Championnats du Monde LD ITU ...)

aux championnats du monde de duathlon il y a deux trois ans les australiens avaient pris jonathan hall pour qu'il ramene le peloton sur van steelant

soi dit en passant Jonathan il court aussi très vite... (et en plus il sait nager très vite aussi...)

Salut!

Alors là, je suis pas du tout d'accord avec vos idées stratégiques.
Ok pour les courses avec drafting (faut bien s'y faire...) mais totalement contre des stratégies pour qu'il y en ait un qui roule pr ramener un gars qui ne sait ni rouler, ni nager... (j'exagère, je sais bien que belaubre et fleureton valent mieux que ca)

Si c'est comme ca, je propose à Spin de faire du cyclisme et aux autres de faire des marathons ou semi-marathon.

On parle quand même de triathlon ici!
Ok que sur vos grands prix, vous jouiez un peu comme ca, car c'est le classement club qui compte apparemment.
Mais en coupe du monde, c'est bel et bien un course individuelle je pense...
Du peu que je connais, je pense que la FFTRI peut envoyer qui elle veut sur les coupes du monde. Par contre, aux championnats du monde, là ou il y a bel et bien un classement par pays, n'importe qui ne peut pas être sélectionné. Il faut être complet dans les 3 sports (ouf... encore un règlement censé dans ce sport)

Une personne qui sacrifie sa course pour un autre n'est pas un triatlhlète de souche. C'est un triathlète de la nouvelle génération. Une sorte de nouvelle tendance.

Si ca continue comme ça, dans quelques années nous aurons officielement des lièvres sur les courses. Et ca ne sera même pas pour battre un temps, mais pour battre quelqu'un de plus fort car on n'est pas assez fort. Bon en gros, ca ne rime à rien cette histoire.
C'est à banir de la bouche d'un triathlète.

damien a écrit : Les Espagnols ont tenté le coup à Athènes avec 2 équipiers autour de Rana

Tu tiens ça d'où ?

he Gégé beau récit que ton voyage a Hawaii en 2002, surtout le passage:" Il y a quand meme eu un de mes preferes, Norman Stadler un tout jeune, plein de talent qui etait tres loin, certainement dans les 500iemes, il etait decus, mais malgre quil soit un pro et quil aurait pu abandonner car son objectif navait pas ete atteint, il a continue et a termine !Il etait deja undemespreferes,mais par ce geste l est encore plus. Je nai pas eu la force de lui demander d autographe malgre tout, il etait trop triste, il fallait le laisser recuperer." superbe quand on sait ce qu'il est advenu

damien a écrit:

Les Espagnols ont tenté le coup à Athènes avec 2 équipiers autour de Rana


Tu tiens ça d'où ?

J'avoue que je tiens ça d'une source assez moyenne à savoir ma mémoire (je n'ai pas enregistré) du direct de France 2 le jour d'Athènes2004. Dans mon souvenir, Dréano (que je ne connaîs pas) m'a fait l'impression du sportif intello très posé et très pro parlant beaucoup préparation, concentration, physiologie ... Quant à Patrick Montel, il s'était montré assez polémique, vantant largement les mérites et son goût pour notre discipline, mais pointant du doigt ses imperfections. 2 exemples précis :
la crevaison de Marc Jenkins sur lequel la caméra s'est lourdement attardée. C'était assez désolant en effet et Montel trouvait parfaitement anachronique l'inexistence d'un service de dépannage performant (et non pas quelques aires pour placer du matériel de remplacement).
Deuxième exemple : il vantait la stratégie soi-disant mise en place par l'équipe espagnole c'est-à-dire qu'il avait été demandé à Eneko Llanos et à Xavier Llobet "d'emmener" leur leader Ivan Rana jusqu'au départ course-à-pied. Patrick Dréano n'avait pas démenti et Montel avait poursuivi en disant qu'il était grand temps que l'équipe de France envisage ce type de stratégie.
Concernant ces 2 exemples et les solutions proposées par Montel, il me semble que Dréano s'était montré pour le moins réservé, rappelant que le triathlon était avant tout et jusqu'à présent un sport individuel.
Voilà ce dont je me souviens ...
Si quelqu'un peut confirmer ? ...

Gégé,

Sur le fond je suis parfaitement d'accord avec toi. Ce qui est évoqué ici n'est absolument pas conforme à l'esprit originel du triathlon mais dans la mesure où ce qui n'est pas interdit est autorisé, autant anticiper, se préparer, et réfléchir aux solutions pour faire évoluer notre discipline dans le bon sens.

Du genre : courses en salle, courses à étapes, contre-la-montre, inversions de l'ordre des 3 épreuves, parcours (très) difficiles, courses style X-terra, développement du moyenne distance ... (je parle pour le triathlon des élites bien-sûr pas pour le "tocard" comme moi).

VOUS PARLEZ TOUS EN CODE .... QUEL EST LE NOM DE SPIN ? pour voir sa place en grand prix ?

MERCI !

seb le sudiste a écrit :VOUS PARLEZ TOUS EN CODE .... QUEL EST LE NOM DE SPIN ? pour voir sa place en grand prix ?

MERCI !

Si tu avais lu le post scrupuleusement, tu te serais rendu compte qu'il n'a pas fini le GP, donc pas dans le classement.

a+

et pourquoi pas jalabert aux prochains mondiaux de tri(avec une wild card bien sur!!!)!?
faudrait peut etre arreter la non?il le dit lui meme:pas le niveau et pas l'envie!
alors laissez le un peu souffler parce que maintenant tout le monde l'attend a beauvais...surtout toumy!!! et la va falloir qu'il nage fort si il ne veut pas avoir trop de monde sur le porte bagage!!!
en plus a mon avis,une coupe du monde niveau 2 n'a rien avoir avec une niveau 1,et on parle meme pas d'un championnat...
et pour beauvais,la semaine qui precede il pourra nous dire tout ce qu'il voudra,qu'il fait le tri de petaouche les bains ou de je ne sais où,eh ben personne le croira...ca c'est con quand meme!maintenant il ne peut meme plus feinter la blessure ou le "j'arrete le tri,j'en ai plein le cul!!!"

Ce qui est sur c'est que Llanos (Eneko) faisait la mobylette pour Rana sur les Coupes du M.