Re: Nouveau type d'épreuve ?
Publié : 30 juil. 2016, 17:23
Pourquoi?noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Pourquoi?noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
Non, l'objectif du Tristar était de faire croire à des cyclistes qu'ils étaient triathlètes, là il n'y a pas d'ambigüité possible, ce n'est pas un triathlon. On pourrait plutôt apparenter cette épreuve au renouvellement des disciplines enchaînées ( ), un peu comme le SwimRun, même s'il faudrait un peu mieux équilibrer le format (style 3/80 ou 4/120) pour être un peu moins inéquitable.erwan_triathlon a écrit :Cela fait un peu penser au format spécial des tristar qui était orientés pour les cyclistes
1/100/10
2/200/20
Objectif officiellement affiché : racoler chez les cyclistes ayant peur de la natation de la course à pied
En effet on pourrait dire la même chose des format IM (full et half) car le vélo est prépondérant. Pourtant c'est le format qui a le plus de succès aujourd'hui. Le 3/80/20 officiel étant devenu assez rare.Silver0l a écrit :Non, l'objectif du Tristar était de faire croire à des cyclistes qu'ils étaient triathlètes, là il n'y a pas d'ambigüité possible, ce n'est pas un triathlon. On pourrait plutôt apparenter cette épreuve au renouvellement des disciplines enchaînées ( ), un peu comme le SwimRun, même s'il faudrait un peu mieux équilibrer le format (style 3/80 ou 4/120) pour être un peu moins inéquitable.erwan_triathlon a écrit :Cela fait un peu penser au format spécial des tristar qui était orientés pour les cyclistes
1/100/10
2/200/20
Objectif officiellement affiché : racoler chez les cyclistes ayant peur de la natation de la course à pied
le triathlon c'est 3 disciplines enchainées, si t' en sabre 2 au profit d'une, l'intérêt est fortement réduit.daplayer27 a écrit :Pourquoi?noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
Bonjour, je suis du même avis.noir zedir a écrit :le triathlon c'est 3 disciplines enchainées, si t' en sabre 2 au profit d'une, l'intérêt est fortement réduit.daplayer27 a écrit :Pourquoi?noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
le format le plus intéressant était : 4/120/30. tu étais obligé de maitriser les 3 disciplines être triathlète prenait tout son sens. C'est juste un avis .
C'était juste pour comprendre ton point de vue...j'ai pas non plus 10 ans de pratique et de recul sur la discipline du coup c'est bien de savoirnoir zedir a écrit :le triathlon c'est 3 disciplines enchainées, si t' en sabre 2 au profit d'une, l'intérêt est fortement réduit.daplayer27 a écrit :Pourquoi?noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
le format le plus intéressant était : 4/120/30. tu étais obligé de maitriser les 3 disciplines être triathlète prenait tout son sens. C'est juste un avis .
Je me suis amusé à référencer toutes les épreuves LD de France en fonction de leur lieu et de leurs distances.belakun a écrit :ah le fameux format 4/120/30 de Nice ...
Si vos connaissez des courses actuelles avec ce format, je suis impatient de les connaître ... Merci!
le dernier à avoir existé sous ce format, en France, a été Belfort, me semble-t-il, avant qu'il ne passe sur un format halfbelakun a écrit :ah le fameux format 4/120/30 de Nice ...
Si vos connaissez des courses actuelles avec ce format, je suis impatient de les connaître ... Merci!
t'en as en GB http://www.trispiritevents.com/events/t ... riathlons/ en version full (IM !) ou en version half
La FFC organise très peu de CLM de 200 km...noir zedir a écrit :non et heureusement Ce n'est pas du triathlon.
Il existe la licence ffc.
T'inquiète cette date est archi cochée dans mon calendrier.noir zedir a écrit :pour les fanas D’effort solitaire à vélo, il y a le Paris, Brest , Paris