FAYARD a écrit :Gadagne a écrit :Reste sur la natation, ici on cause vélo fayard
Excuse de dérange, mais j'ai eu du 50-11 et je suis revenu au 52/11 parce que j'en avais marre d'avoir les jambes autour du cou quand ça vissait fort.
en groupe tu veux dire?
le 50/11 peut être limitant dans certains cas particulier, notamment en descente ou vent dans le dos, mais pas pour qq'un qui fait du tri. les descentes ça sert à rien d'appuyer comme un sourd, c'est contre productif, tu gagnes 5km/h et y laisses beaucoup de jus. les descentes on accompagne, on récupère, 150 watts.
on va regarder les chiffres ça sera plus simple..... :
un 50 x 11 c'est 9.74 par tour. A 90trs / minutes, c'est presque 53km/h. tu as déjà de quoi faire.
un 52 x 11 c'est 10.12 par tour. A 90trs / minutes, c'est presque 54,6km/h, soit 3% de mieux. je crois que c'est éloquent.
En tournant bien les jambes, 105 trs/min sur 50 x 11 : tu dépasses le 60. c'est largement suffisant pour le commun des mortels.
il faut plus se focaliser sur la k7, c'est la que la différence se fait, notamment sur le choix pignons 25 ou 27 ou 28 voir plus maintenant.
un 36 x 28 à 70 trs, en montées c'est 11,6 km/h. Vu les remarques ça peut être juste si tu fais des % assez importants, je dirais au delà de 8%.
Alors pk il existe tjr les développements identiques aux pros cyclistes? surement du marketing. Je ne connais pas les développements utilisés chez les triathlètes.