OnlineTri.com

quel talent!

chez moi c'est latent ...

vincent05 a écrit :

piéro a écrit :Moi ceux qui m'énervent ce sont ceux comme Didier Rous qui ont bénéficié d'une seconde chance, et qui ensuite viennent pleurer parce que les chances ne sont pas égales. Mé heu, nous on a arrêté et ils continuent....
Ils subissent juste ce qu'ils ont fait subir aux autres pendant des années, ils savent ce que ca fait que de se faire arnaquer à longueur de course, donc pour ca finalement c'est pas plus mal une autre chance.

Moi, ma politique : "c'est interdit, t'es pris, t'es bannis !!!" Pourquoi une deuxième chance ??????

Tout pareil que Miguel !

On fait un sport par envie, par amour du sport... pro ou pas àa ne donne le droit à personne de "s'aider" artificiellement... Il faut admettre l'adversité et surtout admettre qu'on ne peut pas être toujours le meilleur !

Ils doivent être mal dans leur peau tous ces dopés pour ne pas avoir assez de volonté pour s'en empêcher ! Aucun courage, et surtout aucun respect des autres, ceux qui se sortent les tripes pour y arriver !

HONTE AUX DOPES !!!

Finalement, j'ai changé d'avis... D'accord pour la deuxième chance.

Première fois que le gars se fait prendre en flagrant délit de dopage : on lui coupe une burne !

....ça lui laisse une seconde chance....

je vais me faire maudire mais je suis pour qu'elle ai une seconde chance.
elle a avoué,n'a pas demandé de contre expertise alors que la plupart ne sont meme pas d'accord avec la contre expertise(heras,hamilton,etc...)
alors,oui a une seconde chance pour nina kraft

Moi aussi, favorable à une seconde chance. Vous imaginez vous voir interdire d'exercer votre métier quand vous avez commis une seule faute ?
Qui dans son travail ne commet pas certaines irrégularités, plus ou moins graves (utiliser les moyens de la boite à des fins privées, erreurs plus ou moins volontaires, négligences...) ?
Qui ne s'accommode pas des règles de temps en temps ?
En voiture, vous etes pour l'interdiction de permis dès le premier excès de vitesse constaté ? Je suis très à cheval sur les règles de conduite, je suis très remonté contre les fous du volant, je ne commets presque pas d'excès de vitesse, et n'ai jamais bu au volant, mais je ne suis pas pour le fait d'interdire la conduite à la première infraction, bien que je pense que chaque faute de conduite soit grave et dangereuse (rouler à 60 en ville, je considère ça comme une faute grave)... Tout le monde ici peut en dire autant ?
Donc oui à la seconde chance. Interdire une activité à vie dès la première faute, cela veut dire qu'on ne croit pas que l'on puisse s'amender. Moi, je crois qu'on peut faire des conneries et changer de voie.
Oui à la seconde chance.

Ok, pour les petites erreurs de temps en temps... mais celui qui se dope, c'est comme s'il sabotait tous les radars pendant la nuit pour pouvoir rouler à fond le jour. Celui-là, ça ne me dérangerait pas qu'on lui fasse sauter son permis pour plusieurs années....

yes seconde chance mais là c est un peu fort de café ,dans ce cas je m en mets plein les veines , vu qu on est rarement controlé et QU EN PLUS faut etre mal encadré pour se faire chopper

et si on m attrappe je fais profil bas , pardon j avaoue mon père j ai péché mais je me repentie du plus profond de mon ame !!
Mon dieu mais quels tourments se sont emparrés de moi encore une oeuvre du malin ................typique de nos civilisations judeo-chrétiennes ,tu avoues on te pardonne , bof là c est trop ,il faut que les tricheurs chient dans leur froc de se faire épingler

benjaminlandier a écrit : yes seconde chance mais là c est un peu fort de café ,dans ce cas je m en mets plein les veines , vu qu on est rarement controlé et QU EN PLUS faut etre mal encadré pour se faire chopper

et si on m attrappe je fais profil bas , pardon j avaoue mon père j ai péché mais je me repentie du plus profond de mon ame !!
Mon dieu mais quels tourments se sont emparrés de moi encore une oeuvre du malin ................typique de nos civilisations judeo-chrétiennes ,tu avoues on te pardonne , bof là c est trop ,il faut que les tricheurs chient dans leur froc de se faire épingler

tu peux quand meme pas nier que parmis les dopés qui se font prendre,c'est elle qui a eu lea meilleur réaction

sauf qu'elle a dit "tous le monde a droit à une seconde chance" ...

Ca fait un pretexte de plus pour les prochains... c'est ça qui m'a choqué (pas qu'elle ai une seconde chance en soit, car à chaque fois faut faire du cas par cas et souvent (bien trop) la seconde chance est la...).

Bonne nuit.

Djé passé en mode Seringue en sachant que j'ai une seconde chance...

pas sur moi si je triche j y vais jusqu au bout !! si il y a des failles juridiques je les exploite !!! pourri jusqu ' à l os le benj'

toutefois il est clair que sa réaction (le fait aussi controlé pos à l epo , moins de 7 jours avant la course peu d intérèt) , me fait pense qu elle est "victime" ,nous sommes faibles et influencables ,n oublions pas !!! la chair aussi est faible...........

Pas d'accord avec la seconde chance pour dopage.

Irontryph dit "qui n'a jamais commis une infraction", ou encore "En voiture, vous etes pour l'interdiction de permis dès le premier excès de vitesse constaté ?"

Mais attend quand le mec se fait chopper pour dopage, il se fait pas chopper pour sa première infraction, il se fait juste chopper pour la première fois!!! C'est différent.
Car je doute fort que se soit la première fois qu'il se charge...ou alors c'est vraiment un manque de chance!!

Donc le mec qui est contrôlé positif: et bien il doit dire au revoir à son sport, et au sport de haut niveau en général, car il a volé tous les mecs de toutes les courses qu'il a pu faire.. (élite et amateurs).
Donc , et définitivement.

C'est je pense le seul moyen de réduire un jour le dopage.

Après si les sportifs de la trempe de BEKE qui sécrètent tout seul de l'EPO à l'effort ( ) deviennent de plus en plus nombreux, et bien qu'on leur fasse une catégorie: Athlètes dopés naturellement.
Au moins on est prévenu.

JF a écrit :je vais me faire maudire mais je suis pour qu'elle ai une seconde chance.
elle a avoué,n'a pas demandé de contre expertise alors que la plupart ne sont meme pas d'accord avec la contre expertise(heras,hamilton,etc...)
alors,oui a une seconde chance pour nina kraft

Faute avouée, à moitié pardonnée... ca passe qd tu as 5 ans , mais aprés !!! Faut pas éxagérer non plus !!

brice13 a écrit :Mais attend quand le mec se fait chopper pour dopage, il se fait pas chopper pour sa première infraction, il se fait juste chopper pour la première fois!!! C'est différent.
Car je doute fort que se soit la première fois qu'il se charge...ou alors c'est vraiment un manque de chance!!

En voiture si tu te fais prendre pour excès de vitesse... ce sera ton premier excès de vitesse, ou le premier constaté ? Tu es pour la suppression du permis à la première infraction constatée ?

La sanction est nécessaire pour dire stop une fois, mais interdire à vie, c'est priver quelqu'un qui a fait une connerie du moyen de gagner sa vie dans un domaine qui est le sien.

Si on veut etre rigoureux il faut appliquer le "Pas de seconde chance" dans tous les domaines et à tout le monde, y compris à soi meme, et ça peut aller très loin...

Si un sportif qui s'est fait prendre (et qui a pu perdre une partie de ses titres, de ses sponsors et de sa réputation) se dit pret à recommencer sans se doper, à mon avis il faut lui donner une seconde chance.