OnlineTri.com

-Antoine- a écrit :- Je trouve très bien la modif sur le découverte, si ça permet de voir un peu moins de licenciés sur ces courses et un peu de plus de débutant qui découvriront le tri dans la convivialité et avec une certaine facilité

- Pour la distance réduite à 7m roue arrière- roue avant, je mets le carton rouge de l'année! Ca me dégoutte... déjà qu'à 10m le drafting était légion, alors là à 5m d'écart, il suffira d'arrêter de pédaler 2s quand un arbitre approchera pour se retrouver à la distance légale...

- pour la distance MD.... moi ça me va Je trouverais même que sur IM il serait plus logique de faire au moins 6kms de natation (et 30kms de moins à vélo) pour équilibrer un peu les 3 épreuves

-Antoine- a écrit :- Je trouve très bien la modif sur le découverte, si ça permet de voir un peu moins de licenciés sur ces courses et un peu de plus de débutant qui découvriront le tri dans la convivialité et avec une certaine facilité

Barbichette a écrit :en plus des jeunes, élites, U23, club D1, D2, divers groupes d'âge (même si ce n'est pas officiellement un titre), voici les D3 et master. Ca ne veux plus dire grand chose.

JF a écrit :

-Antoine- a écrit :- Je trouve très bien la modif sur le découverte, si ça permet de voir un peu moins de licenciés sur ces courses et un peu de plus de débutant qui découvriront le tri dans la convivialité et avec une certaine facilité

- Pour la distance réduite à 7m roue arrière- roue avant, je mets le carton rouge de l'année! Ca me dégoutte... déjà qu'à 10m le drafting était légion, alors là à 5m d'écart, il suffira d'arrêter de pédaler 2s quand un arbitre approchera pour se retrouver à la distance légale...

- pour la distance MD.... moi ça me va Je trouverais même que sur IM il serait plus logique de faire au moins 6kms de natation (et 30kms de moins à vélo) pour équilibrer un peu les 3 épreuves

Je sais très bien pourquoi tu écris ça JF


oui mais c'est mythique l'ironman faut pas y toucher,antoine,voyons

NickTheQuick a écrit : Salut -Antoine-

Je pense qu'il y avait bien plus simple pour attirer du monde notamment interdire l'accès aux licenciés sur les découvertes (ce que certains organisateurs ont déjà mis en place) et négocier un prix d'assurance journée moins exhorbitant . La réduction de la distance n'amènera pas grand'chose si ce n'est l'obligation de faire X vagues pour tout organisateur qui ne veut pas une boucherie dans l'eau et à vélo. Sans parler des soucis de chronométrages.

Or toutes les orgas qui proposent des découvertes n'ont pas forcément les moyens de faire X vagues (mobilisation plus longue des routes notamment), ni de se payer un chrono à puces ou de mobiliser 15 bénévoles rien que pour le criage/notage de numéros et le sas d'arrivée.

Bref, sous réserve que ça attire plus de monde (il me semble que chez le découvreur, la notion de défi fait aussi partie de l'intérêt or en divisant les distances par 2, je suis pas sûr qu'il y trouve son compte ) si cela impose à certains organisateurs de limiter le nombre max voire leur donne envie d'arrêter tellement ça les gave cs changements en dépit du bon sens , je vois pas où va être le gain en terme de nouveaux pratiquants.

Nick rispation non passagère

dem a écrit : Peut-être que cela complexifie le tableau, mais, enfin ! c'est faire un geste vers les catégories de coureurs de niveau inférieur. Il ne doit pas y en avoir que pour les pros, c'était devenu démoralisant. Cela devrait redonner de la vigueur et du souffle au niveaux Régional et Départemental. On ne s'y trompera pas, de toute façon : les Championnats de France Elite, toutes distances confondues, seront toujours juges de paix. Moi, je remercie la FF Tri pour cette action-là, en espérant que cela soit une réussite.