OnlineTri.com

Et "Lock-out" pour la NBA...

http://www.lefigaro.fr/sport-business/2 ... evenus.php

Natation : une même médaille mais pas les mêmes revenus
Mots clés : natation, sponsors, Shanghai, Camille Lacourt, Jérémy Stravius, TYr, CLARIns, CHANEL
Par Olivia Derreumaux, Guillaume Errard
26/07/2011 | Mise à jour : 18:22 Réactions (2) http://plus.lefigaro.fr/abonnement/digital/presentation - xtor=AD-1-[Generique]-[Bouton_haut_artihttp://plus.lefigaro.fr/abonnement/digital/presentation - xtor=AD-1-[Generique]-[Bouton_haut_arti
ééàî
Jérémy Stravius (à gauche) et Camille Lacourt, nouveaux maîtres mondiaux de la natation Crédits photo : © David Gray / Reuters/REUTERS
Les nouveaux champions du monde du 100 mètres à Shanghai, Camille Lacourt et Jérémy Stravius, ne partagent pas la même réalité financière.

L'un perçoit 700.000 euros par an, dont une grande partie issue de contrats publicitaires, et l'autre n'a pas d'agent.

Deux champions du monde et pourtant deux réalités financières totalement distinctes. C'est le constat fait ce mardi après que Camille Lacourt et Jérémy Stravius ont décroché conjointement la médaille d'or sur 100 mètres dos à Shanghai (Chine).
Le premier a vu ses revenus multipliés par plus de seize en moins d'un an grâce à de nouveaux contrats publicitaires. De 42.000 euros annuels en août 2010, Camille Lacourt est ainsi passé à 700.000 euros, dont une grande partie issue de contrats publicitaires.

Jérémy Stravius, lui, n'a à l'heure actuelle toujours pas d'agent et un seul sponsor, Tyr, obtenu par l'intermédiaire de la Fédération française de natation.

Grâce notamment à un physique avantageux, Camille Lacourt a séduit les marques de luxe et de beauté comme Clarins, qui lui rapporte 200.000 euros par an pendant six ans, et Chanel, qui lui verse 70.000 euros par an pour porter ses montres. Mais pas seulement. Ces trois médailles d'or décrochées sur trois disciplines différentes aux championnats d'Europe en 2010 ont convaincu les sponsors de miser sur cette valeur montante de la natation. Ce choix s'avère aujourd'hui payant. «Nous n'avons pas une logique d'égérie car la star c'est le produit, affirme-t-on chez Clarins. Un tel partenariat est donc une pratique nouvelle et atypique pour nous. C'est Camille Lacourt qui est venu vers nous. Le président Christian Courtin a eu un coup de coeur pour ce sportif qui partageait nos valeurs familiales. Il nous a en effet expliqué que sa grand-mère était attachée à nos produits. Il est donc devenu notre premier ambassadeur. Ce que nous ne regrettons absolument pas aujourd'hui».
Miser sur les nouveaux talents à un an des JO 2012
Un discours que pourrait tenir également Tyr, le dernier sponsor en date du sociétaire du club des nageurs de Marseille. En juin dernier, l'équipementier américain a signé avec lui un contrat de trois ans pour un minimum de 80.000 euros annuels. Ce montant pourrait aller jusqu'à 150.000 euros.

Le fossé est grand avec Jérémy Stravius qui, selon nos informations, n'a pas de contrat publicitaire en propre. Mais dans le bassin de Shanghai, le nageur du club d'Amiens a pourtant égalé le temps de Camille Lacourt, que l'on considère comme l'un des spécialistes de la discipline. Jérémy Stravius touchera donc la même somme que son compatriote pour cette médaille d'or.
Et que le nageur amiénois se rassure: sa situation actuelle rappelle celle de Camille Lacourt il y a un an, avant son explosion médiatique et sportive aux yeux du grand public. Pour peu que Jérémy Stravius confirme cette semaine sa performance sur d'autres distances, il n'est pas impossible de croire qu'une marque puisse s'associer à son image, à un an tout juste des Jeux Olympiques de Londres en 2012.

Indemnisé par arbitrage, grâce à nos impôts, hop, il part en Belgique pour échapper aux impôts...

Tapie transfert son groupe en Belgique
lefigaro.fr Mis à jour le 29/07/2011 à 11:48 | publié le 29/07/2011 à 11:48 Réactions (81) Selon les informations du site rue89, relayant une information de Charlie Hebdo, Bernard Tapie aurait transféré son groupe GBT, d'une valeur de 215 millions d'euros, sur les bénéfices issus de la vente de titres de sociétés.

Selon le site, l'homme d'affaires aurait créé la société GBT Holding en octobre 2010, doté d'un capital de 20.000 euros. Capital qu'il aurait ensuite augmenté via une augmentation de capital, deux mois plus tard.

De quoi faire passer GBT sous pavillon belge selon rue89, et ainsi échapper au fisc français. Les Belges ne sont en effet pas assujetis à l'impôt sur la fortune (ISF) rappelle le site, et le entreprises n'ont pas à s'acquitter de quelconque taxe sur les bénéfices issus de la vente de titres de sociétés.

Richie a écrit :Indemnisé par arbitrage, grâce à nos impôts, hop, il part en Belgique pour échapper aux impôts...

Tapie transfert son groupe en Belgique
lefigaro.fr Mis à jour le 29/07/2011 à 11:48 | publié le 29/07/2011 à 11:48 Réactions (81) Selon les informations du site rue89, relayant une information de Charlie Hebdo, Bernard Tapie aurait transféré son groupe GBT, d'une valeur de 215 millions d'euros, sur les bénéfices issus de la vente de titres de sociétés.

Selon le site, l'homme d'affaires aurait créé la société GBT Holding en octobre 2010, doté d'un capital de 20.000 euros. Capital qu'il aurait ensuite augmenté via une augmentation de capital, deux mois plus tard.

De quoi faire passer GBT sous pavillon belge selon rue89, et ainsi échapper au fisc français. Les Belges ne sont en effet pas assujetis à l'impôt sur la fortune (ISF) rappelle le site, et le entreprises n'ont pas à s'acquitter de quelconque taxe sur les bénéfices issus de la vente de titres de sociétés.

Les politiques de gauche ne lui ont pas fait de cadeaux, les politiques de droite ne l'ont pas raté non plus et la justice l'a fait ch... pendant plus de 10 ans !
Alors maintenant qu'il encaisse, il prend un peu sa revanche !

sacré Nanard , il changera jamais !

braziou a écrit :sacré Nanard , il changera jamais !

ce type est un escroc, tout ce qu'il touche fini par sentir la merde....c'est l'un des types que je hais le plus....quand en plus il s'est étiquetté "de gauche" sous l'ére Mitterand, alors là j'ai vomi...

il a été ministre de "tonton" mais a voté Sarko la dernière fois
pret à tout pour réussir et gagner , on l'avait vu avec l'OM...
un voyou sympa ...

braziou a écrit :il a été ministre de "tonton" mais a voté Sarko la dernière fois
pret à tout pour réussir et gagner , on l'avait vu avec l'OM...
un voyou sympa ...

oui sympa..d'ailleurs tu peux en parler avec les ouvriers des entreprises qu'il a racheté une bouchée de pain et qu'ensuite il a fermé en empochant le pactole, c'est sûr ils ont du le trouver sympa , eux aussi...d'un point de vue sportif aussi il est sympa...matchs truqués, joueurs achetés..une bricole....si,si,si un mec sympa...

ça c'est le coté négatif , il a aussi des cotés positifs et un incroyable charisme qui n'a d'égal que sa gouaille et son culot

braziou a écrit :ça c'est le coté négatif , il a aussi des cotés positifs et un incroyable charisme qui n'a d'égal que sa gouaille et son culot

ouais, mais là tu vois sa marionnettes au guignol de C+..moi je vois surtout sa gueule quand il a fini en prison, là il avait moins de culot et de gouaille....

Bonjour!
Moi, j'enverrais bien un cv à la FFF afin de me faire embaucher puis me faire licencier pour faute lourde. Ca ne devrait poser aucun problème, je suis nul à chier en foot!
C'est fou comme le fait d'être mauvais (ou en tout cas reconnu comme tel) peut parfois rapporter... L'indemnisation de Domenech est vraiment une insulte à ceux qui font modestement leur taf au quotidien.

Frank a écrit :Bonjour!
Moi, j'enverrais bien un cv à la FFF afin de me faire embaucher puis me faire licencier pour faute lourde. Ca ne devrait poser aucun problème, je suis nul à chier en foot!
C'est fou comme le fait d'être mauvais (ou en tout cas reconnu comme tel) peut parfois rapporter... L'indemnisation de Domenech est vraiment une insulte à ceux qui font modestement leur taf au quotidien.

Oui, mais simplement l'application du droit du travail, des procédures qui l'encadrent. Les mêmes que pour n'importe quel salarié lambda...
La différence, ce sont les sommes ; mais là encore, elles découlent directement du droit et des sanctions qui auraient été prononcées par les juges considérant bien sûr le salaire de RD s'il n'y avait pas cette transaction en cours... (et la fiscalité qui va avec)
Après, sur la morale et tout ce qui va avec, là, évidemment, c'est une autre histoire...

Si ce qui est relaté est avéré (non respect des contrats), cela veut dire que les prémisces de l'éclatement de la bulle commence dans certains pays, car leur non respect révèle le décalage dans le temps entre une situation financière ancienne florissante et la rélaité économique du moment, morose voire catrastrophique :

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... id=1521254

Les footballeurs espagnols appellent à la grève pour le début de saison
LEMONDE.FR avec AFP | 11.08.11 | 16h12 • Mis à jour le 11.08.11 | 17h23

Les joueurs de première et deuxième divisions du Championnat d'Espagne de football, qui commence le 20 août, ont appelé à la grève pour les deux premières journées, protestant notamment contre des salaires impayés, a annoncé, jeudi, le président du syndicat des joueurs. L'association des footballeurs espagnols (AFE) "et tous les joueurs de première et deuxième divisions, nous avons pris la décision responsable, ferme et unanime d'appeler à une grève pour les deux premières journées de championnat", a affirmé le président de l'AFE, Luis Rubiales, à la presse. "Cela ne signifie pas que nous cessons de dialoguer. Nous continuerons pour le bien des footballeurs, pour le bien du football, mais la Liga ne débutera pas tant qu'une nouvelle convention n'est pas signée", a-t-il ajouté.

Rubiales était entouré de plus d'une centaine de joueurs, dont le capitaine de la sélection espagnole, Iker Casillas, et d'autres internationaux comme Carles Puyol, Xabi Alonso, Fernando Llorente et Santi Cazorla. Les joueurs sont en désaccord avec la Ligue de football professionnelle (LFP), notamment sur leurs droits à l'image et une partie des salaires non versés par certains clubs très endettés, comme le Racing de Santander.

"La situation est lamentable. Les valeurs du sport n'ont pas été respectées. On ne peut pas demander plus aux joueurs. Nous, les joueurs, ne voulons pas plus d'argent, mais nous voulons que les contrats soient respectés, que les dettes soient honorées" et "une compétition saine", a expliqué Rubiales. "Nous dénonçons la non-application des contrats que les clubs ont signés avec les joueurs, tous les jours plus nombreux. 50 millions d'euros, plus de deux cents footballeurs touchés ces dernières années" et "12 millions d'euros et cent footballeurs l'an passé", a encore affirmé Luis Rubiales.

La saison dernière, l'Espagne avait déjà connu une menace de grève. Fin mars, la justice avait contraint les clubs de première division à jouer la trentième journée du Championnat, alors que la Ligue de football (LFP) avait décidé une grève pour protester contre l'obligation de diffuser gratuitement à la télévision un match par journée de championnat.

L'Espagne est championne du monde et d'Europe en titre, et le FC Barcelone est le dernier vainqueur de la Ligue des Champions.

IronPion a écrit :

Frank a écrit :Bonjour!
Moi, j'enverrais bien un cv à la FFF afin de me faire embaucher puis me faire licencier pour faute lourde. Ca ne devrait poser aucun problème, je suis nul à chier en foot!
C'est fou comme le fait d'être mauvais (ou en tout cas reconnu comme tel) peut parfois rapporter... L'indemnisation de Domenech est vraiment une insulte à ceux qui font modestement leur taf au quotidien.

Oui, mais simplement l'application du droit du travail, des procédures qui l'encadrent. Les mêmes que pour n'importe quel salarié lambda...
La différence, ce sont les sommes ; mais là encore, elles découlent directement du droit et des sanctions qui auraient été prononcées par les juges considérant bien sûr le salaire de RD s'il n'y avait pas cette transaction en cours... (et la fiscalité qui va avec)
Après, sur la morale et tout ce qui va avec, là, évidemment, c'est une autre histoire...

Là, je ne suis pas d'accord. Je dis peut être des conneries mais dans une entreprise, si tu te fais lourder pour faute grave, tu ne passes pas par la case "prendre son chèque avant de partir"...