claude a écrit :
Plus précisément on n'a pas prévu ni préparé un tel type de guerre.
Mais le défaut du raisonnement c'est que le "type de guerre" est en fait imposé par ce que va choisir de faire un ennemi...
Bien d'accord qu'un ennemi qui irait volontairement s'exposer aux points forts des armées occidentales aurait un comportement suicidaire, c'est (heureusement) le choix que semble avoir fait Daesh ...
A l'opposé les Nord Vietnamiens - Vietcongs ont fini par gagner à l'usure, malgré les moyens des Américains, en leur infligeant des pertes que ceux ci ne voulaient plus accepter, et tout en acceptant de perdre beaucoup plus de monde eux mêmes.
Si les islamistes de tous poils, qui ont souvent des comportements suicidaires, se mettent à adopter ce genre de méthodes ce n'est pas avec des armées "échantillons" qu'on les arrêtera...
Référence, la guerre Iran Irak, pas si vieille que ça.
"Islamistes de tous poils", ça m'ennuie un peu. On peut pratiquer - et c'est le cas parmi l'immense majorité des pratiquants musulmans - un Islam modéré sans être un fondamentaliste se réclamant d'un certain Islam prônant la charia. Par les temps qui courent, la précision n'est pas inutile.
Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas avec des armées "échantillons" qu'on arrêtera Daech et toutes les bandes qui ont fait allégeance à Abou Bakr al-Baghdadi (le grand chef de l'EI), comme Boko Haram il y a qqs jours.
Sur le terrain, ces deux derniers mois, EI et Boko Haram ont subi de sérieuses pertes, d'où l'escalade de la violence perpétrée par ces malades mentaux (pilote de chasse jordanien brûlé vif dans une cage - décapitation de 24 personnes sur une plage, saccage de reliques et statues au musée de Mossoul) pour marquer les esprits et l'opinion. Sauf que l'opinion, y compris en Syrie où Daesh se revendique majoritaire, est "heurtée" par les méthodes de ces barbares incultes. Et que cette opinion va finir, tôt ou tard, par se retourner contre ses bourreaux.
La diplomatie seule ne viendra pas à bout de Daech. Ni les armées, grandes ou petites. Daech va s'autodétruire, par sa radicalité, son fondamentaliste, par ses califats qui voudront être califes à la place du calife. Il y aura encore des attentats, des assassinats, mais la durée de vie de Daech est comptée. 2 ans, 5 ans ? Aucune armée au monde ne prendra le risque d'y envoyer des troupes au sol, sinon des commandos d'élite ou des frappes aériennes (la France a fait sa part). Comme tu le dis, le Vietnam, l'Afghanistan, l'Irak, ça a laissé des traces et la communauté internationale ne veut plus, ne peut plus se permettre d'aller s'embourber dans des combats perdus d'avance.
Juste pour rappel, Ben Laden, il a été dézingué par un commando de... 23 soldats, certes d'élite, mais 23 soldats.