Page 3 sur 4

Publié : 02 déc. 2006, 09:41
par ironchris
Merci, j'en demandais pas tant! Je suis toujours surpris par ce truc bien naze des bacs à sable...

Publié : 02 déc. 2006, 09:42
par ironchris
A mon avis, ces casques doivent être utilisés avec la visière, pas avec des lunettes :?

Publié : 02 déc. 2006, 10:48
par NickTheQuick
ironchris a écrit :A mon avis, ces casques doivent être utilisés avec la visière, pas avec des lunettes :?
Dans l'idéal oui.

Nick ockpit

Publié : 02 déc. 2006, 14:22
par SWU
NickTheQuick a écrit :
ironchris a écrit :A mon avis, ces casques doivent être utilisés avec la visière, pas avec des lunettes :?
Dans l'idéal oui.

Nick ockpit
Dans l'idéal d'un pojt de vue aerodynamique tu veux dire, parce que en vrai, c'est la que ca devient une mechant cocotte minute :twisted:

Publié : 02 déc. 2006, 14:57
par Ugo l'asticot
SWU a écrit :
NickTheQuick a écrit :
ironchris a écrit :A mon avis, ces casques doivent être utilisés avec la visière, pas avec des lunettes :?
Dans l'idéal oui.

Nick ockpit
Dans l'idéal d'un pojt de vue aerodynamique tu veux dire, parce que en vrai, c'est la que ca devient une mechant cocotte minute :twisted:
ouais :roll: chuis d'acc avec SWU car moi j'applique aussi le théorème du "fopapoussénonplu"... je pense que visière ou lunettes, l'influence palpable sur S (?) et sur Cx (?) est franchement minimale...
Donc théoriquement oui, d'accord, mais y'a des limites :wink:

Publié : 02 déc. 2006, 17:35
par NickTheQuick
Ugo l'asticot a écrit :
SWU a écrit :
NickTheQuick a écrit : Dans l'idéal oui.

Nick ockpit
Dans l'idéal d'un pojt de vue aerodynamique tu veux dire, parce que en vrai, c'est la que ca devient une mechant cocotte minute :twisted:
ouais :roll: chuis d'acc avec SWU car moi j'applique aussi le théorème du "fopapoussénonplu"... je pense que visière ou lunettes, l'influence palpable sur S (?) et sur Cx (?) est franchement minimale...
Donc théoriquement oui, d'accord, mais y'a des limites :wink:
C'était, effectivement, le sens de "dans l'idéal" dont on sait qu'il ne s'applique que lorsque "fopapoussénonplu" n'est plus valable ;-)

Nick

Publié : 02 déc. 2006, 18:19
par SWU
Il est à noter que la réciproque de ce théoreme fondateur de la physique moderne est elle aussi exacte.

:wink:

Publié : 02 déc. 2006, 18:44
par rswrc
coyotte90 a écrit : Effectivement : ce BELL a l'air " plein " au niveau de la pointe derrière alors qu'ils sont creux normalement....

Image

C.
C parce que les pros ils mettent l'emmetteur radio à cet endroit si tu regardes bien sur les photos tu vois une petite antenne qui sort :D

Publié : 02 déc. 2006, 19:30
par Valerian
à mon avis, le meilleur reste quand meme le uvex, en plus, il fait du bruit (grace à des ventilatios bien positionnées) quand la tete n'est pas bien placée. par contre le prix...
en fait, apres avoir essayé le giro, celui ci etait vraiment trop inconfortable, alors je me suis tourné vers le louis garneau rocket, et la ça me parait jouable de le garder 180 km. réponse dans quelques mois...

Publié : 02 déc. 2006, 20:59
par Ugo l'asticot
Valerian a écrit :à mon avis, le meilleur reste quand meme le uvex, en plus, il fait du bruit (grace à des ventilatios bien positionnées) quand la tete n'est pas bien placée. par contre le prix...
en fait, apres avoir essayé le giro, celui ci etait vraiment trop inconfortable, alors je me suis tourné vers le louis garneau rocket, et la ça me parait jouable de le garder 180 km. réponse dans quelques mois...
ça c'est intéressant :wink:

super idée le feed back intégré ! tu as une idée du prix ? de la dispo ?

Publié : 02 déc. 2006, 21:05
par Valerian
Ugo l'asticot a écrit :
Valerian a écrit :à mon avis, le meilleur reste quand meme le uvex, en plus, il fait du bruit (grace à des ventilatios bien positionnées) quand la tete n'est pas bien placée. par contre le prix...
en fait, apres avoir essayé le giro, celui ci etait vraiment trop inconfortable, alors je me suis tourné vers le louis garneau rocket, et la ça me parait jouable de le garder 180 km. réponse dans quelques mois...
ça c'est intéressant :wink:

super idée le feed back intégré ! tu as une idée du prix ? de la dispo ?
dispo sur commande, prix... c'est là où le bât blesse : un peu moins de 400 euros prix public TTC! Nico lebrun en a un le veinard. c'est distribué par valdenaire en france

Publié : 02 déc. 2006, 21:24
par Ugo l'asticot
ça nous fait en gros :

le Uvex de la telekom avec son sifflet
Image

le giro version courte dispo à la vente
Image

le limar : des adeptes ?
Image

un modèle un poil chaud
Image

Publié : 02 déc. 2006, 21:33
par ironchris
Tiens j'ai celui là en souvenir...
Il protège très bien, la visière est un peu lourde...
Diverses couleurs possible...

Image

Publié : 02 déc. 2006, 22:47
par Kayser Sozee
ironchris a écrit :Tiens j'ai celui là en souvenir...
Il protège très bien, la visière est un peu lourde...
Diverses couleurs possible...

Image
l'avantage c'est qu'en cas de chute t tranquille il partira pas en morceau!
j'en ai un dans le même style au boulot et j'y avais même po pensé!(tout neuf en plus)

Publié : 02 déc. 2006, 23:13
par redback
j'ai un Limar. c'est très confortable. j'ai fait deux IM avec sans problème. Je ne sais pas s'il est tellement aéro. Je l'ai surtout acheté parce qu'un jour une abeille s'est coincée dans mon casque ventilé... et que cela m'a laissé un souvenir cuisant. depuis, au moins pendant les courses, je n'ai pas de souci de ce côté.