Page 3 sur 3

Publié : 27 août 2004, 16:39
par spin
les deuxiemes critere

c'etait les 2 chpts du monde+ ch^pt europe

1) cedric n'a pas participé à queenstown
2) il rentre dans les critere ( 7 aux europe )

3) keninininini pour les 2 autres :?

Publié : 27 août 2004, 18:24
par Thierry *OnlineTri*
Voici l'adresse du document:
http://www.fftri.com/JO04.doc
« Un ou 2 dossards sera (ont) attribués au(x) homme(s) terminant par ordre d’arrivée dans les 12 premiers du championnat du monde 2003 (Queenstown), à trois athlètes par pays. Le ou les dossards non attribué(s) en 2003 le sera(ont) au(x) homme(s) terminant par ordre d’arrivée dans les 12 premiers du championnat du monde 2004 (Madère 09/05), à trois athlètes par pays (*).
Le ou les dossards non attribué(s) au vu des critères ci-dessus pourraient être attribué(s) en fonction des résultats obtenus sur les compétitions de références identifiées par la Fédération en 2003 et 2004. Priorité sera accordée au :
+ Championnat du Monde 2004 - Madère 09/05
+ Championnat du Monde 2003 – Queenstown 08/12
+ Cas particulier de l’épreuve continentale européenne : la date et le lieu de cette épreuve, attribuant un dossard au vainqueur, ne sont pas connus au moment de la rédaction de ces critères. En cas de participation d’une délégation française, les résultats réalisés seront également pris en compte. »
De mémoire, le critère de sélection direct sur les Europes était la victoire (et non l'entrée dans le top 12 puisque dans ce cas toutes les nations n'étaient pas présentes).

Ne te trompes pas je suis un grand fan de Zgueg et Frank! Je remet certainement pas en question le fait qu'ils auraient très dignement représentés la France à Athènes, et s'il y avait eu un vote pour les sélections à Athènes ils auraient tous deux eu mon bulletin!!!! Ce qui spécialement rageant pour eux c'est qu'ils savent qu'ils avaient les moyens de se qualifier!!!

T.

Publié : 27 août 2004, 18:24
par Bozo
J'ai dis ca sans en etre complétement sur, c'est pkoi j'ai ecris entre guillemets
Je me suis trompé, mais je dis ce que je pense :wink: Apres, je me trompe probablement!

On en rajoute encore une couche.

Publié : 27 août 2004, 19:53
par Air Marty
Concernant Sylvain Dodet d'après ce que j'ai entendu il se serait brouillé avec quelqu'un de la fédé sur ce sujet (selection aux JO) et je crois qu'il a dit clairement ce qu'il pensait du principe.

Jouant le vilain petit canard il s'est donc fait écarté de la sélection.

Je n'y étais pas mais mes sources sont proche de l'intéressé.

Je donne cette infos pour ceux qui ne connaisse pas tous les détails de cette longue histoire de sélection.

Je pense qu'il ne faut pas blâmer les athlètes mais plutôt la fédé.

Publié : 29 août 2004, 07:30
par Khristri
Il y eu des criteres de selection.......connus de tous......la regle est la meme et c'est equitable.
Apres on respecte le resultat des selec'...
Y a deja assez d'injustices, de passe droit ou de favoritisme....

Le but d'une represntation correcte au JO, n'est aps forcement de faire des medailles..mais de faire parler de soi, de sa fede, de montrer le maillot au trois couleurs.
Il y atellement d'espoirs de la part de certains au décours de ces Jeux...
B sur encore une fois tout ca est tres loin de la "Masse triathletique" que nous sommes..
Un autre monde pour..un auttre sport (synthétique).
Bravo qd meme a ceux qui y ont participés et surtotu a D.PELLETIER.
G dis
:D

Publié : 29 août 2004, 08:05
par Seb c'est bien !
Je comprend pas tout ce battage autour d'un soit disant non respect des critères ou d'une sélection à la tête du client. Le post de Thierry est d'ailleurs très clair: les critères ont été respectés !!!
Alors après, peut être que les critères n'étaient pas bons mais, à la base, tout le monde savait ce qu'ils étaient. A partir de là la sélection est logique !!
Ca n'empêche pas que j'aurais aimé voir d'autres gars au départ, mais c'est comme ça.
Et puis c'est un peu vache de tout le temps "attaquer" Blasco à ce sujet. On lui donne des critères, il se dépouille et arrive à rentrer dans les clous. Il va pas s'excuser non plus !!! C'est ça le sport !!!
C'est un peu comme les sélections US en athlé: on sait quelque fois que le meilleur passe à la trappe sur un mauvais jour ou autre et que c'est dommage, mais la règle est appliquée. C'est comme ça. Point final.

Mais arrêtons les feuilletons sur d'éventuels lobbying pour virer un mec qui ne serait pas aimé et réfléchissons plutôt à des critères qui éviteront ce genre de souci la prochaine fois.

Je pense d'ailleurs que les premiers intéressés, même s'ils sont amères et c'est normal, sont conscients du fait que la règle a été appliquée.
On ne peut pas attendre la fin du processus de sélection, analyser qui a été pris et dire "attend elle est bidon cette sélection, on recommence !!!". Un peu de sérieux et de respect quand même...

Publié : 29 août 2004, 08:26
par Khristri
Tout pareil :P
Ce Qu'il Fallait Démontrer............... the fly.

Et puis ca n'est que les jeux Olympiques...
4 candidats, 4 champions sur combien de licencciés a la FFTRI...?????? :wink:
(si vous voyez kesse ke koi ke je veux dire ... :wink: )