Page 3 sur 3

Publié : 18 sept. 2007, 17:49
par waterman
Akunamatata a écrit :P..n d'extraterreste !
Putain de C.......e :!:

indice :lol:

Publié : 18 sept. 2007, 20:11
par vincent05
Excuse moi, mais je comprend pas trop ton allusion à la chaudière, vu que ds le même post tu as écris :
"Moi, je pense que le niveau est super dense...Alors ceux qui s'amusent a dire que les coupes du monde se reduisent à un 10km en tri-fonction ça me fait bien rire. Sûre que vous tenez même pas dans les roues alors chut."
Ce qui laisse sous entendre... qu'ils sont tous chargés car "le niveau est super dense"... J'ai un peu l'impresson que tu te contredis un peu qd même !! :wink:

Publié : 18 sept. 2007, 20:51
par trioung
Akunamatata a écrit :à comparer au 3'15" d'un certain M.Allen en 89 à Avignon sur 2 km...

Ca fait un peu vite çà non :?:

Publié : 18 sept. 2007, 20:57
par SWU
il a du fr 3'15 au kilo sur 2 kil

faut pas pousser

Publié : 18 sept. 2007, 21:37
par Akunamatata
trioung a écrit :
Akunamatata a écrit :à comparer au 3'15" d'un certain M.Allen en 89 à Avignon sur 2 km...

Ca fait un peu vite çà non :?:
mdr, 6'15" les deux premiers kilometres sur le parcours d'Avignon
Gomez serait deja 350 m devant...

Publié : 18 sept. 2007, 22:38
par ZEROD
Akunamatata a écrit :
http://www.trifuel.com/news/2007/09/16/ ... in-beijing

il fait 30'41" aux 10 km après avoir voulu faire tout peter dès le 1er tour (6'40" pour les premiers 2.5 km Shocked )
Gomez a reussi à degouter Docherty et Whitfield (d'ailleurs ce dernier a bien pété en essayant de le suivre)
Le niveau atteint est fou ! Pouvoir décider de partir à 21-22km/h dès le départ...le mode kenyan ON est bien mis là. n'est ce pas FB Wink

à comparer au 3'15" d'un certain M.Allen en 89 à Avignon sur 2 km...
N'importe quoi les mecs de trifuel...

ils ont du se planter quelquepart dans leurs conversions car 6'40 pour faire 2,5km ça donne 160 secondes au kilo soit 2'40 au kilo pendant 2,5km. Ce qui est strictement impossible après avoir nagé et roulé comme ils l'ont fait.
Si il court son 10kil en 30'40 (soit 3'04 au kilo) cela signifie qu'il court les 7,5km restant en 24' soit à 3'12 au kilo de moyenne : croyez moi les athlètes de cette trempe ne s'effondre pas comme ça (+ de 30" de diff au kilo).

Les mecs de trifuel
1. soit ont fumé :sm18:
2. sont ne savent pas compter :sm8:

Les athlètes de l'équipe de france étaient accompagnés d'une équipe de chercheurs de l'INSEP et de Toulon, ils ont du tout mesurer peut être que .lolo. peut nous donner qq infos. :?:

Publié : 19 sept. 2007, 07:23
par Thierry *OnlineTri*
vincent05 a écrit : C'est vrai aussi !!! mais a part Chicago, je connais pas beaucoup de grandes villes qui ont de trés grosses bosses !!! :lol:
Je pense que ça devrait se trouver ;) San Francisco par exemple a quelques petites "bosses" sympas eh, eh...

Image

Image

T.

Publié : 19 sept. 2007, 08:42
par tibaxx08
Thierry *OnlineTri* a écrit :
vincent05 a écrit : C'est vrai aussi !!! mais a part Chicago, je connais pas beaucoup de grandes villes qui ont de trés grosses bosses !!! :lol:
Je pense que ça devrait se trouver ;) San Francisco par exemple a quelques petites "bosses" sympas eh, eh...

Image

Image

T.
Ma qué, là c'est de la bosse :shock: :shock: .

Publié : 19 sept. 2007, 09:55
par waterman
vincent05 a écrit :Excuse moi, mais je comprend pas trop ton allusion à la chaudière, vu que ds le même post tu as écris :
"Moi, je pense que le niveau est super dense...Alors ceux qui s'amusent a dire que les coupes du monde se reduisent à un 10km en tri-fonction ça me fait bien rire. Sûre que vous tenez même pas dans les roues alors chut."
Ce qui laisse sous entendre... qu'ils sont tous chargés car "le niveau est super dense"... J'ai un peu l'impresson que tu te contredis un peu qd même !!
Oui le niveau est super dense ce qui ne sous entend pas qu'ils ont tous le même niveau et que si l'un d'entre eux est (serait) dopé alors ils le sont tous... :wink:

Publié : 19 sept. 2007, 11:30
par Akunamatata
ZEROD a écrit :
Akunamatata a écrit :
http://www.trifuel.com/news/2007/09/16/ ... in-beijing

il fait 30'41" aux 10 km après avoir voulu faire tout peter dès le 1er tour (6'40" pour les premiers 2.5 km Shocked )
Gomez a reussi à degouter Docherty et Whitfield (d'ailleurs ce dernier a bien pété en essayant de le suivre)
Le niveau atteint est fou ! Pouvoir décider de partir à 21-22km/h dès le départ...le mode kenyan ON est bien mis là. n'est ce pas FB Wink

à comparer au 3'15" d'un certain M.Allen en 89 à Avignon sur 2 km...
N'importe quoi les mecs de trifuel...

ils ont du se planter quelquepart dans leurs conversions car 6'40 pour faire 2,5km ça donne 160 secondes au kilo soit 2'40 au kilo pendant 2,5km. Ce qui est strictement impossible après avoir nagé et roulé comme ils l'ont fait.
Si il court son 10kil en 30'40 (soit 3'04 au kilo) cela signifie qu'il court les 7,5km restant en 24' soit à 3'12 au kilo de moyenne : croyez moi les athlètes de cette trempe ne s'effondre pas comme ça (+ de 30" de diff au kilo).

Les mecs de trifuel
1. soit ont fumé :sm18:
2. sont ne savent pas compter :sm8:

Les athlètes de l'équipe de france étaient accompagnés d'une équipe de chercheurs de l'INSEP et de Toulon, ils ont du tout mesurer peut être que .lolo. peut nous donner qq infos. :?:
Moi aussi j'aimerai avoir confirmation de ce fameux chrono au premier tour, et aussi les suivants pour savoir si il a appliqué sa tactique de pilonner puis controler. Merci .lolo de nous renseigner dans la mesure du possible.
Mon sentiment sur Gomez est qu'il veut à tout prix eviter une arrivée au sprint où il est (hum relativement) moins bien outillé qu'un whitfield ou autre pistard (Hunter, Docherty, Don...), donc un essai sur le premier tour à donf était bien vu... mais 2'40" au kil le premier tour je reconnais (depuis le départ) c'est X-Files.

Publié : 19 sept. 2007, 11:42
par koukoukouk
tibaxx08 a écrit :
Thierry *OnlineTri* a écrit :
vincent05 a écrit : C'est vrai aussi !!! mais a part Chicago, je connais pas beaucoup de grandes villes qui ont de trés grosses bosses !!! :lol:
Je pense que ça devrait se trouver ;) San Francisco par exemple a quelques petites "bosses" sympas eh, eh...

Image

Image

T.
Ma qué, là c'est de la bosse :shock: :shock: .
:shock: :shock: :shock: :shock:


franchement ce qui me ferais le plus flipper, c est la descente !! rassurez moi après ils partaient dans la pampa parce que freiner , là ,en pleine vitesse c est pas possible !!!!!!!!!

Publié : 19 sept. 2007, 11:46
par Akunamatata
Whaou! les marchands de freins à San Francisco, millionnaires !