Page 3 sur 3

Publié : 24 sept. 2004, 09:07
par Dave
frankyb a écrit :Dave se croit apprenti physiologiste non ????? Peut être que je me trompe !!!!! :roll: :roll:
Oh les gars calmos je me prends pour rien je voulais juste qu on m'explique :wink:

Publié : 24 sept. 2004, 09:09
par frankyb
Je rigolais....

C'est Spin qui a expliqué ton théorème !!!!!

C'est toujours une qualité que de comprendre les choses !!!

Publié : 24 sept. 2004, 09:17
par spin
no problemo , de tout faut facons , tu as raison , si je maigris ( perte de MG ) mon VO²max exprimé par unité de poids augmentera .

on utilise le rapport à l'unité de poid car :
par exemple , un garcon qui possede une masse musculaire importante ( plus de cellule consommatrice de 0²) aura le même VO²max absolue qu'une fillle , alors que celle si aura de meilleurs caractéristiques ( capacté de transport de O² dans le sang ) que le garcon ...

à titre indicatif , les chevaux possède une réserve de sang ( réserve splénique ) donc ils sont capable d'augmenter leur volémie durant un éffort ( ou pour améliorer la thermorégultion ) , la conséquence en est une augmentation absolue du VO²max mais le VO²max relatif ( globalement dépendant du taux d'érythrocyte ) ne varie pas ...

sans rancune dave :wink:

Publié : 24 sept. 2004, 09:20
par Dave
Of course sans rancune :sm21:
Perso: toujours heureux d'apprendre :wink:

Publié : 10 mars 2005, 12:19
par J
bon mes pulses n'ont jamais été aussi basses et mon "résultat" au fit test ne fait que descendre...malgré des conditions de test absolument identiques...comment ça se fait? même si depuis le début ça correspond pas avec mes valeurs réelles, je le prenais comme un indice de forme...mais là je me pose des questions.. :?: (pourtant j'ai l'impression d'être mieux chaque jour et mes pulsations au repos confirment :!: )