FanchM a écrit :Certes, je n'y etais pas...certes les routes sont belles, l'asphalte est belle (et je connais pas mal le coin...)...mais bon, Gafy, s'il te plait explique moi comment un 2h20 a velo te donne en gros, le 450eme temps?
Ca roule deja pas mal du tout pour faire 2h20...2h30 te donne le 850eme temps environ...36km/h. Pas mal non plus.??
c'est comme comme le 500eme temps à hawai en 2005 en 5h16 ... est-ce qu'ils ont tous drafté en peloton de 50 mecs !!! soit 34,4km/h sur 180 pitons .
FanchM a écrit :
Explique-moi aussi, s'il te plait, pourquoi tant de fils sur slowtwitch ou des athletes explique qu'avec 4h30 en 35-39 ils finissent 53eme...de leur groupe d'age? Pour tant de fils ou les mecs se plaignent de larges groupes, de drafting constant, de sections de 20mi sans voir le moindre marshall?
Tous ces gars y etaient bien a Clearwater...
gafy a écrit :
Cette année , on a assisté à une course assez fair play . Grace aux 10 vagues de départ et aux arbitres qui ont cartonné un max , il n'y a eu pratiquement pas de drafting . Seul quelques petits groupes ce sont constitués pour les dernieres vagues ( des jeunes) dans les derniers kms quand ils ont eu vent de face pour rentrer. Il devait certainement y avoir moins d'arbitres pour eux et vu qu'ils remontaient le courant des athlètes , les dernieres vagues les ont moins vu .
Si tu relis mon 1er post , je n'ai pas dis qu'il n' avait pas eu du tout de drafting mais que cela avait été insignifiant par rapport à 2006 et que si on pouvait avoir du drafting comme çà sur l'IM de Zurich , de franckfort , de roth , de klagenfurt , d'australie + ceux aux US ce serait le rêve !!!
