onlinetri.com

Je ne suis pas en accord avec certains. Je pense que le but(!?) sur une telle course est de gagner! Sport individuel...les spectateurs...Moi perso la stratégie d'emmener un gars en position favorable pour courir ne me pose aucun problème! Cela se fait dans beaucoup de discipline individuelle où des équipiers peuvent s'arranger.

Je crois qu'il est légitime, en effet, de vouloir utiliser tous les moyens autorisés pour arriver à une victoire. Et si l'un de ces moyens, c'est d'aligner des nageurs/cyclistes "haut de gamme", alors pourquoi s'en priver ?
Je ne dit pas que cela est conforme à l'esprit originel de notre sport, mais cela a l'air conforme à ce que les autorités triathlétiques souhaitent montrer !...

Et à propos de l'idée d'un tri : natation, càp, vélo (dans CET ordre), ça pourra être VACHEMENT drôle, non ?
Et tout cas, on verrait de tout autre schéma de course, et il y aurait aussi moyen d'éviter le drafting.

J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

Spin sur Piste à Pekin ......

enfin sur vélodrome, pas au 800 m

Fironman a écrit :J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

t'inquiète, il reste le LONG ! ça c'est la vrai source du tri...

pfff des efforts de moins d'une heure...
autant rester coucher ou devant la télé pour boire une bière!!!!

Le triathlon se diversifie et c'est tres bien, y en a pour tout le monde, et en triathlon on a cruellement besoin de licenciés!
Ce qui gène est la difficulté à identifier une pratique de référence, mais ca me parait surmontable d'admettre qu'il y a "plusieurs triathlons".

Fironman a écrit :J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

Il est devenu comment le CD depuis qu'il y a le drafting ?

Fironman a écrit :J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

Tu n'as pas vibré en voyant les JO, à Athénes ? Pourtant, il y avait bien drafting !
Le débat n'est pas là je pense.
Maintenant, il suffit pas à Spin de bien rouler, il faut qu'il nage aussi car s'il sortaint de l'eau en 27', le débat n'existerait pas !
A partir du moment, ou Spin accepte de s'entrainer à haut niveau en natation et en vélo, il a absolument sa place dans le peloton triathlétique.
Je crois qu'il nage le 1500 en 18' le bougre, donc ca veux dire qu'il est bien un triathléte, et de haut niveau selon moi.
La question que l'on peut se poser en revanche, c'est que en cas de malchance pour Sartrouville avec 2 abandons avant la T2, ca obligerait Spin à courir ! Que ferait il dans ce moment ?
Echappée pour prendre de l'avance à pied ou économie sur le vélo pour pouvoir courir le mieux possible

Fironman a écrit :J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

Salut Fironman,
Je pense que le débat CD-Long drafting-No drafting a été discuté à plusieurs reprises sur ce forum. Personellement je suis orienté long car à 38 ans j'ai plus le jus pour faire du CD. Je n'ai jamais fait de CD avec drafting mais j'ai couru en FFC . Connaissant les 2 sports je suis sur d'une chose : "il faut se sortir les doigts du cul" pour nager à bloc , répondre à des attaques et courir derriere. Ca doit etre violent et exiger une grande maitrise de l'éffort.
Maintenant je crois que ces positions partisanes de "long" "pas long" "drafting" ou "pas drafting" sont une vision du triathlon un peu Française, disons européene pour faire plus large. J'ai été élevé en Australie (10 années) et je continue de correspondre avec quelques amis qui pratiquent le tri "down-under", et je peux te dire que pour eux, sprint/super-sprint,drafting/no drafting/Ironman c'est le même sport .
Y'a vraiment pas de quoi vomir sauf peut-être si tu es a bloc dans un GP

OLIVE25-12 a écrit : Je crois qu'il nage le 1500 en 18' le bougre

Moins que ça même !

sylvain a écrit : autant rester coucher ou devant la télé pour boire une bière!!!!

Une bière, c'est tout ?

OLIVE25-12 a écrit : Je crois qu'il nage le 1500 en 18' le bougre, donc ca veux dire qu'il est bien un triathléte, et de haut niveau selon moi.

De haut niveau, c'est quoi pour toi ? Un type qui a des qualités ? Qu'est-ce qu'il a gagné Spin en triathlon ? Une coupe de France, une coupe du Monde, une place dans les 10 aux France, il a gagné un Ironman, il a fait un top 10 à Hawai ?

Boulegan a écrit :

OLIVE25-12 a écrit : Je crois qu'il nage le 1500 en 18' le bougre, donc ca veux dire qu'il est bien un triathléte, et de haut niveau selon moi.

De haut niveau, c'est quoi pour toi ? Un type qui a des qualités ? Qu'est-ce qu'il a gagné Spin en triathlon ? Une coupe de France, une coupe du Monde, une place dans les 10 aux France, il a gagné un Ironman, il a fait un top 10 à Hawai ?

Il a gagné des triathlons oui, comme Avignon, Vichy, la coupe Oxygéne.
Il fait 2 à Palerme cet hiver je crois, en battant David Hauss.

Je pense si Sartrouville décide d'aligner Spin à la place de Dechavanne sur un grand prix, c'est qu'il a des qualités énormes, et ca personne peut lui enlever.
Maintenant, ici sur le forum, y a pas de demi-mesure, Spin soit on l'aime bien, soit on le déteste. Pour ma part, je fais partie de la 1ère catégorie.
Mais je pense que quequ'un qui remet en cause ces qualités de sportif est de mauvaise foi. Quand à la course à pied, il ne sera jmais un kényan, ni un fleureton, mais il court tout de même le 10 bornes en 36'. On peut pas dire que ce soit une allure de footing quand même !

Fironman a écrit :J'ai envie de vomir...
Pas parce qu'on parle de Spin mais de ce qu'est devenu le CD depuis le drafting...

voilà une remarque constructive pour le developpement du triathlon...
ce debat et cette opposition court/long commence à être sacrement gonflant !