Page 3 sur 8
Publié : 01 sept. 2005, 12:03
par Cyril.S
Boulegan a écrit :braziou a écrit :je connais bien Max,on est tous tomber sur le cul en apprenant ça
il a payé,c'est normal maintenant il faut pas s'acharner ni l'insulter(Boulegan)
son cas est à rapprocher des cas Maradona,Sotomayor pris à la coke pour
faire la fete plutot qu'autre chose
Pardon ?
J'insulte quelqu'un ? Je m'acharne sur qq'un, c'est lui la victime maintenant ? C'est à moi qu'on va faire un procès ? Qui sniffe de la saloperie, qui enrichit les dealers, qui a menti devant la commission de la discipline de la FFTRI ? Faut pas déconner Braziou...
Si c'est réellement le cas, j'aurais pu admettre que le type se lâche un soir de réveillon du Jour de l'An, "pour essayer", je ne suis tout de même pas un intégriste, mais fallait pas qu'il aille courir à Valberg parce qu'il savait qu'il n'était pas clean. Et si c'était réellement un type bien comme l'a écrit plus haut Joel, il se serait montré adulte responsable, il aurait fait amende honorable devant la commission antidopage :
oui, j'ai pris, c'est un accident, je ne recommencerai plus.
Là, devant les spécialistes et médecins de la commission antidopage de la FFTRI, il prend les types pour des cons, il sort une excuse à deux balles. Il s'est fait démonter, c'est normal.
Il a pris de la cocaïne, point. Les règlements existent.
Je vous trouve bien cléments dès qu'il s'agit d'un "copain"...

tout a fait d'accord avec toi

c marrant quand même, la chasse o dopage oui mais pas mon copain! au fait, alors moi je suis gentil donc g droit de me charger

g
Publié : 01 sept. 2005, 12:06
par benj' de kouk

bon c est vrai que je suis sans pitié mais là je me garde de donner un avis , en plus avec max des fois on s est pris la tète parce que je pète des cables sur les courses ,au club de monaco la rumeur était sur moi "chargé? infirmier normal et j en passe......"
pourtant je ne réclame pas sa tète franchement c est bizarre , il faut savoir regarder les résultats : max est constant , la coco coute , il est pas friqué donc peut etre une conso "fétarde" mais bon il est plutot du genre "moine",
j invite max à venir sur le forum
tcho benj'(qu a internet!!!!
Publié : 01 sept. 2005, 12:18
par braziou
toni a écrit :Boulegan a écrit :braziou a écrit :je connais bien Max,on est tous tomber sur le cul en apprenant ça
il a payé,c'est normal maintenant il faut pas s'acharner ni l'insulter(Boulegan)
son cas est à rapprocher des cas Maradona,Sotomayor pris à la coke pour
faire la fete plutot qu'autre chose
Pardon ?
J'insulte quelqu'un ? Je m'acharne sur qq'un, c'est lui la victime maintenant ? C'est à moi qu'on va faire un procès ? Qui sniffe de la saloperie, qui enrichit les dealers, qui a menti devant la commission de la discipline de la FFTRI ? Faut pas déconner Braziou...
Si c'est réellement le cas, j'aurais pu admettre que le type se lâche un soir de réveillon du Jour de l'An, "pour essayer", je ne suis tout de même pas un intégriste, mais fallait pas qu'il aille courir à Valberg parce qu'il savait qu'il n'était pas clean. Et si c'était réellement un type bien comme l'a écrit plus haut Joel, il se serait montré adulte responsable, il aurait fait amende honorable devant la commission antidopage :
oui, j'ai pris, c'est un accident, je ne recommencerai plus.
Là, devant les spécialistes et médecins de la commission antidopage de la FFTRI, il prend les types pour des cons, il sort une excuse à deux balles. Il s'est fait démonter, c'est normal.
Il a pris de la cocaïne, point. Les règlements existent.
Je vous trouve bien cléments dès qu'il s'agit d'un "copain"...

tout a fait d'accord avec toi

c marrant quand même, la chasse o dopage oui mais pas mon copain! au fait, alors moi je suis gentil donc g droit de me charger

est ce que j'ai dit que c'était bien ,qu'il a le droit de se charger impunément?non
tu charges trop la barre toi
Re: g
Publié : 01 sept. 2005, 12:21
par Boulegan
benjaminlandier a écrit :
je ne réclame pas sa tète franchement c est bizarre , il faut savoir regarder les résultats : max est constant , la coco coute , il est pas friqué donc peut etre une conso "fétarde" mais bon il est plutot du genre "moine",
j invite max à venir sur le forum
tcho benj'(qu a internet!!!!
Je ne réclame pas sa tête non plus... la FFTRI s'en est occupée, j'essaie juste de comprendre pourquoi un type qui n'a pas de tune (pour info, la coke, ça ne coûte pas cher, au début, on t'en fait même cadeau...

), qui vit comme un "moine", a pris de la dope au moins quatre jours avant le championnat de France de triathlon des neiges.
Oui, ce serait bien qu'il donne son avis sur le forum... s'il a un autre argumentaire que les feuilles de coca mâchée sur le raid Boliviana...

Publié : 01 sept. 2005, 12:42
par kent
Boulegan a écrit :braziou a écrit :je connais bien Max,on est tous tomber sur le cul en apprenant ça
il a payé,c'est normal maintenant il faut pas s'acharner ni l'insulter(Boulegan)
son cas est à rapprocher des cas Maradona,Sotomayor pris à la coke pour
faire la fete plutot qu'autre chose
Pardon ?
J'insulte quelqu'un ? Je m'acharne sur qq'un, c'est lui la victime maintenant ? C'est à moi qu'on va faire un procès ? Qui sniffe de la saloperie, qui enrichit les dealers, qui a menti devant la commission de la discipline de la FFTRI ? Faut pas déconner Braziou...
Si c'est réellement le cas, j'aurais pu admettre que le type se lâche un soir de réveillon du Jour de l'An, "pour essayer", je ne suis tout de même pas un intégriste, mais fallait pas qu'il aille courir à Valberg parce qu'il savait qu'il n'était pas clean. Et si c'était réellement un type bien comme l'a écrit plus haut Joel, il se serait montré adulte responsable, il aurait fait amende honorable devant la commission antidopage :
oui, j'ai pris, c'est un accident, je ne recommencerai plus.
Là, devant les spécialistes et médecins de la commission antidopage de la FFTRI, il prend les types pour des cons, il sort une excuse à deux balles. Il s'est fait démonter, c'est normal.
Il a pris de la cocaïne, point. Les règlements existent.
Je vous trouve bien cléments dès qu'il s'agit d'un "copain"...

Boulegan je suis à fond avec toi

Publié : 01 sept. 2005, 12:53
par Cyril.S
braziou a écrit :toni a écrit :Boulegan a écrit :
Pardon ?
J'insulte quelqu'un ? Je m'acharne sur qq'un, c'est lui la victime maintenant ? C'est à moi qu'on va faire un procès ? Qui sniffe de la saloperie, qui enrichit les dealers, qui a menti devant la commission de la discipline de la FFTRI ? Faut pas déconner Braziou...
Si c'est réellement le cas, j'aurais pu admettre que le type se lâche un soir de réveillon du Jour de l'An, "pour essayer", je ne suis tout de même pas un intégriste, mais fallait pas qu'il aille courir à Valberg parce qu'il savait qu'il n'était pas clean. Et si c'était réellement un type bien comme l'a écrit plus haut Joel, il se serait montré adulte responsable, il aurait fait amende honorable devant la commission antidopage :
oui, j'ai pris, c'est un accident, je ne recommencerai plus.
Là, devant les spécialistes et médecins de la commission antidopage de la FFTRI, il prend les types pour des cons, il sort une excuse à deux balles. Il s'est fait démonter, c'est normal.
Il a pris de la cocaïne, point. Les règlements existent.
Je vous trouve bien cléments dès qu'il s'agit d'un "copain"...

tout a fait d'accord avec toi

c marrant quand même, la chasse o dopage oui mais pas mon copain! au fait, alors moi je suis gentil donc g droit de me charger

est ce que j'ai dit que c'était bien ,qu'il a le droit de se charger impunément?non
tu charges trop la barre toi
ouais mais sa c pas interdit

et puis de toute façon interdit ou pas moi je pense haut et fort k'il faut etre un vrai con pour ce défoncer la tête avec cette mdr, excuse ou pas. voila je ne suis pas hypocrite et c mon avis

Publié : 01 sept. 2005, 13:57
par Joel
Toni, relis tranquillement et tu verras que nous n'avons jamais ni contesté les faits, ni la décision, ni même essayé de lui trouver des excuses.
On essaye juste de comprendre comment un mec qui est fair play aussi bien en dehors que sur les compêts (dépanner quelqu'un quand on est en course pour un podium m'apparaît difficilement compatible avec un dopage pour recherche de performance) a pu se trouver plongé dans ce caca.
De plus je serais enclin a être plus sévère parce qu'il m'aurait trompé et abusé pendant des années.
j' invite max à venir sur le forum
Il a mes coordonnées et il sait que je veux le joindre.....
Publié : 01 sept. 2005, 15:46
par Cyril.S
Joel a écrit :Toni, relis tranquillement et tu verras que nous n'avons jamais ni contesté les faits, ni la décision, ni même essayé de lui trouver des excuses.
On essaye juste de comprendre comment un mec qui est fair play aussi bien en dehors que sur les compêts (dépanner quelqu'un quand on est en course pour un podium m'apparaît difficilement compatible avec un dopage pour recherche de performance) a pu se trouver plongé dans ce caca.
De plus je serais enclin a être plus sévère parce qu'il m'aurait trompé et abusé pendant des années.
j' invite max à venir sur le forum
Il a mes coordonnées et il sait que je veux le joindre.....
ok certes tu a raison je me suis un peu emporter sur certains fait, mais je suis quand même surpris par la tournure du dialogue , demi mot, demi vérité, bcps trop de retenu a mon goût face a un cas de dopage aussi grave! je rappel qu'il s’agit de cocaïne et non pas d'un aspirine.........
voila je n'ai rien a ajouté de + et lui souhaite de bien réfléchir a son acte et de prendre conscience de ce qu'il viens de perdre.
Publié : 01 sept. 2005, 15:54
par kent
Je ne connais pas Max Dujardin , j'ai vu qu'il avait d'excellents résultats ; il est surement costaud (naturellement) et sympathique mais là , positif à la coke ce n'est tout de même pas anodin

alors évoquer un usage festif alors que vous le décrivez comme un moine , je vous trouve bien clément pour des grands pourfendeurs du dopage !
Publié : 01 sept. 2005, 16:02
par JF
moi ce que je n'admet pas c'est sa position devant la commission.
des gateaux a la coke
nina kraft remonte vraiment dans mon estime car c'est la seule(a ma connaissance) a avoir avouée tout de suite.
a+
Publié : 01 sept. 2005, 16:10
par NEIRYNCK Cyril
Et les gars, si un jour j'me fais contrôler positif à la coke c'est parceque j'en boit bcq....et en plus même pas du light....ni du "sans cafeine"

mais parceque j'en boit 15 litres/jour ! j'vous jure Mr le juge 15 litres /jour....forcément ça laisse des traces dans le sang !
Ok je

Publié : 01 sept. 2005, 16:15
par JF
NEIRYNCK Cyril a écrit :Et les gars, si un jour j'me fais contrôler positif à la coke c'est parceque j'en boit bcq....et en plus même pas du light....ni du "sans cafeine"

mais parceque j'en boit 15 litres/jour ! j'vous jure Mr le juge 15 litres /jour....forcément ça laisse des traces dans le sang !
Ok je

tu loues un camion-citerne pour klagenfurt alors
a+
Publié : 01 sept. 2005, 17:36
par MarcoTri
Deux ou trois réflexions :
La commission sanctionne, elle ne punit pas. On constate, on s'entoure de garanties pour pas faire de déni de justice, on fait appel à des experts (histoire de vérifier que les taux et produits trouvés ne proviennent pas de gateaux), on écoute les personnes convoquées et/ou leurs défenseurs, puis si les faits sont clairs et avérés, on applique le barême habituellement pratiqué.
Nous ne portons pas de jugement de valeur sur les personnes. Tout en étant conscient des conséquences graves de la publication (obligatoire) de nos décisions.
Les audiences ne sont pas publiques, et je souris quand je lis que certains racontent ce qui s'y est dit. Et on ferme la porte aussi !
MaRcO qui effectivement a trouvé cette affaire un peu triste... mais claire.
Publié : 01 sept. 2005, 17:44
par Joel
Arrétez avec cette histoire de clémence. Personne n'en parle. Vous devenez lourd.
Si j'ai bien tout compris :
1) Il ne prend pas de coke
2) Il ne prend pas de coke
3) Il ne...........................
Bon. Par contre il est contrôlé positif
Donc, soit il ment (comme la plupart des dopés pris en flag), soit il y a eu une erreur (je connais pas le pourcentage d'erreur), soit c'est un accident.
S'il ment.....ben il ment
S'il y a eu une erreur je ne connais pas le circuit mais c'est avant de mettre le nom sur les échantillons. Plus tard ça me paraît difficile. Le fait est qu'il n'a pas vérifié ni suivi les flacons. (Attention, je ne cherche pas d'excuse pour lui).
Si c'est un accident. Je ne sais pas si on peut le voir mais d'avoir consommé de la coca pendant le raid (tous les habitants en mangent toute la journée et la mette dans les plats comme du persil ou du basilic chez nous et comme ils étaient logés et nourris chez l'habitant..........
Ensuite il a ramenné des gâteaux tout ce qu'il ya de plus classique chez eux mais qui sont forts suceptibles d'en contenir. Est ce que ça se détecte ou pas, est ce que c'est plausible ou pas....Honnêtement j'en sais rien.
Il a pris 2 ans. Possibilité de continuer la procédure avec un avocat. Trop cher. Comme il ne court que "pour se faire plaisir". Il est passé à autres choses.
Voilà. Pas d'excuses, ni de clémence, ni de jugement positif ou négatif, juste ce que je sais.
Publié : 01 sept. 2005, 17:47
par Joel
Marco,
Nos posts se sont croisés (j'ai été un peu long).
Le tien à le mérite d'être clair et enlève donc la possibilité de l'accident.
La 2 (erreur) est elle possible ?