ITU OU WTC?

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
mric
Messages : 1660
Inscription : 01 oct. 2005, 15:40
Localisation : gendarmerie de saint tropez

Message non lu par mric »

Ugo l'asticot a écrit : En parallèle en France on a beaucoup moins de considérations dans les entreprises pour le sponsoring sportif (ou sinon pour des bateaux qui cassent :wink: ).
les marins sont aussi des passionnés ! 1500 à 2000 euros par mois pour naviguer sur des protos à l'échelle 1 (pour le skipper, les préparateurs ce sont tous des intermittents payés moins ...) c couillu, pour en avoir fréquenté ce n'est pas le fric qui les motive mais leur bateau... bref ce fric ce n'est pas pour eux, ce sont de petits artisans à la limite de l'amateurisme éclairé donc la comparaison avec le circuit wtc me semble déplacée :? et les sommes en jeu sont minimes comparées à l'impact publicitaire (2 millions d'euros par an pour un top team, en vélo, en tennis, en rugby et en foot, on ne fait rien pour cette somme là, on ne fait même plus rêver tellement c'est chiant à regarder) :cry: allez je :arrow:
Cesson en d1
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

la fédé privilégie le CD,normal le mythe Hawaii les a "tué" sur le LD
mais,à mon avis ,ils ne vont pas dans le sens de l'histoire
pour quelqu'un de l'extérieur le Tri c'est quoi?
essentiellement des épreuves de fou,avec la distance "étalon":l'Ironman
ce qui a marqué les gens ce sont ces images de souffrance,les départs au petit matin,les arrivées au coucher du soleil,les aventures humaines et des
histoires formidables
moi je regrette une chose pour le Tri,c'est que les JO se fasse sur CD et pas sur distance Ironman,ça serait grandiose
je suis certain que cela aurait plus d'impact sur le développement du Tri
le CD c'est bien pour les jeunes mais, il manque quelque chose,pour en faire quelque chose de captivant pour le grand public
Le vélo est populaire d'abord par le biais du Tour,son épreuve la plus dure
alors messieurs de la fédé,je pense que vous devriez vous recadrer un peu plus sur le long,distance Ironman
pourquoi pas un Roth français?
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Message non lu par Ugo l'asticot »

mric a écrit :
Ugo l'asticot a écrit : En parallèle en France on a beaucoup moins de considérations dans les entreprises pour le sponsoring sportif (ou sinon pour des bateaux qui cassent :wink: ).
les marins sont aussi des passionnés ! 1500 à 2000 euros par mois pour naviguer sur des protos à l'échelle 1 (pour le skipper, les préparateurs ce sont tous des intermittents payés moins ...) c couillu, pour en avoir fréquenté ce n'est pas le fric qui les motive mais leur bateau... bref ce fric ce n'est pas pour eux, ce sont de petits artisans à la limite de l'amateurisme éclairé donc la comparaison avec le circuit wtc me semble déplacée :? et les sommes en jeu sont minimes comparées à l'impact publicitaire (2 millions d'euros par an pour un top team, en vélo, en tennis, en rugby et en foot, on ne fait rien pour cette somme là, on ne fait même plus rêver tellement c'est chiant à regarder) :cry: allez je :arrow:
le prends pas mal, c'était pour blagouner le coup des bateaux... :sm33:

j'avais pourtant mis un ptit smiley
Avatar de l’utilisateur
mric
Messages : 1660
Inscription : 01 oct. 2005, 15:40
Localisation : gendarmerie de saint tropez

Message non lu par mric »

pas de soucy :wink: mais je me suis u npeu énervé :oops: dsl et sans rancune !
Cesson en d1
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Message non lu par Ugo l'asticot »

Speaker'Oliv a écrit :Et Ugo, quel "circuit type" proposerais-tu pour le LD...
Crois-tu que la grille des prix du GP de 1ère division de triathlon soit importante... 10 000 € à Poissy cette année...en hommes, pour l'avoir emporté (on est bien d'accord que je parle de la plus grosse prime du GP).
Soit, 5 garçons à chaque fois d'alignés... ça fait 400 € de gagner en moyenne par Rasmus Henning et ses compères...
Tu ne penses quand même pas que c'est ce qui leur permet de vivre ?
Je crois que les sommes sont bien différentes sur du long.
En terme de rapport qualité prix, le plus fort aujourd'hui, c'est Felix Rubio Martinez... qui empoche 15 000 € tous les 15 août... et qui s'aligne sur 1 ou 2 IM, histoire de mettre un peu de beurre dans les épinards (y parait que ça rend costaud les épinards).
Le 2ème point sur lequel je suis en désaccord avec toi (mon p'tit Ugo que je trouve quand même super sympa, d'ailleurs c'est bien d'être en désaccord, même avec qq'un qu'on apprécie ?), c'est à propos des listes SHN. Je crois que Chick a répondu que sur les 88 noms, on retrouve quand même 14 athlètes (H + F) sur listes... Quand on enlève les 35 jeunes qui, par définition ne sont pas sur du LD... Ca ne fait pas une différence énorme par rapport à ceux du CD ? Je ne suis pas choqué.
Finalement, on a tous un maillot de bain, un vélo et des baskets... on fait quand même partie de la même famille..
Enfin, pour répondre à Seb l'embrunman, je crois que les droits d'engagement pour le mythe Embrunais sont très abordables.. et veulent le rester, aussi pour se démarquer de ces pompes à fric...(oh là, je me lâche peut-être un peu, mais bon, ce n'est pas tout à fait faux non plus !).
Maintenant, je crois que Gérald I. peut tout à fait prendre 50 € de plus, te faire un petit polo sympa qui aura de la gueule (Please call RavenMan ?), et te mettre une pasta party la veille de la course.
C'est vrai, c'est peut-être quelque chose qui manque... pourquoi ne pas lui soumettre l'idée afin de savoir ce qu'il en dit... même si cela ne voit le jour qu'en 2007 ?
Mon ami SpikeurOlive,
pour l'exemple mal choisi :sm27: de Poissy, les gaillards touchent pas seulement 400E à chaque course... ça non... même si ce qu'ils touchent n'est évidemment pas suffisant.

Après, le cas Embrun ou comme tu le dis "le jardin de Felix Rubio", il y a plusieurs choses qui font réfléchir !
- déjà c'est Félix. Ok, il est pas costaud à Hawaii, il fait 2 fois 3 à Lanza. Mais faut le battre le Felix ! Franchement, au-dela des casseroles, c'est chaud.
Zozie 1er me faisait remarquer fort justement que Franck Heldoorn plusieurs fois vainqueur à Lanzarote et 6e à Hawaii n'a pas fait mieux que 6e à Embrun. C'est 'ach'ment spécifique.
- Embrun est un cas particulier qui distribue effectivement assez de monnaie, mais ce que je n'ai fait qu'aborder juste avant est un fait : embrun est spécifique, si spécifique que ses plus grands spécialistes, insurpassés par des champions d'IM sont pourtant inférieurs à ces mêmes champions sur des IM labellisés, sans connotation négative de "inférieurs".
En gros, dans une saison, tu fais Embrun, point.
- enfin, et c'est lié aussi à la moindre importance des clubs (ou des cloubz pour Felix :shock: :wink: ) donc peut être qu'il ramasse 15000 mais c'est quand même la roulette : si il gagne pas, il a pas d"épinards.

Dans l'histoire, tu as raison, on est tous en maillot de bain (enfin moi j'ai une belle trifonction mais toi tu as mauvais goût :sm2: ) un vélo et des baskets et on es tous dans cette belle fête.
Mais je veux que de cette différence de cultures court/long on en vienne aussi à une culture des différence (celle là je voulais la placer, pour pas qu'on croît que je fais le zouave sur OT et que je révise pas :roll: ) et donc que chaque pratique ait le droit de citer.

Le long est un fait, ne le tuons pas. Ne le laissons pas non plus effectivement à une Elite financière ou performante.

Ah les SHN, bon on en recause quand le site du ministère remarche :wink:
Ok, ça choque pas, mais j'ai envie de dire en bon esprit polémique : pas encore... :twisted: :shock: :wink:

pour ceux qui croient que
- je me moque des espagnols
- je trouve que SpeakerOlive a mauvais goût
- je révise
n'en croyez rien, c'est juste un peu d'humour
:wink:
Speaker'Oliv
Messages : 545
Inscription : 11 mai 2004, 09:36
Localisation : Tours

Message non lu par Speaker'Oliv »

T'as raison dans le fond Ugo, VIVE LE LONG...

[size=7]Mais le CD, c'est quand même vachement spectaculaire aussi, tellement ça avoine !!![/size] :lol:

Ok je :arrow:
Mon Pierrot va nous manquer au micro en 2014 !!!
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Message non lu par Ugo l'asticot »

c'est bon j'ai réussi à avoir raison, je peux aller me coucher...

En fait j'allais faire un post "en fait t'as raison dans le fond Oliv, le court c'est quand même hyperspectaculaire". J'ai pas réussi. :oops:

allez bonne nuit :wink:
bertrand
Messages : 783
Inscription : 11 nov. 2004, 15:20

Message non lu par bertrand »

il est modeste le olive, je le connais un peu, il oublie de dire que le long il connait bien puisque il est finisher de nice en 97 et finisher de l'enbrunman en 2000 ( en 13 h 15, temps fort respectable)
donc le long il connait...................
Avatar de l’utilisateur
rooster
Messages : 209
Inscription : 17 août 2004, 10:25
Localisation : 67

Message non lu par rooster »

On n'avance pas d'un pouce :!:

L'idéal serait:

1) un triathlon longue distance, mini 4 - 120 - 30 comme pour les championnats de France à compter de cette année, ou mieux (?) un 3,8 - 180 - 42 qui cherche son nom (l'appeler IM est protégé par la WTC)

2) pas cher ( 200 € environ quand même pour un IM débaptisé) Donc là, il faut sortir de la WTC qui impose les prix et asphixie l'organisteur.

3) super bien organisé. Et cela ne dépend que de l'organisateur, pas du label. Par exemple, Roth a plutôt amélioré son organisation après avoir abandonné le label IM. Gérardmer organise des super triathlons depuis 20 ans, 3 avec label IM seulement. C'est vrai qu'Embrun est limite de ce point de vue, mais certain apprécie cet aspect de la course. Et puis, comment ils vont faire sur les IM, sans arbitre sur leurs courses ? :!: Le problème était déjà visible à Hawaii cette année.

4) avec les meilleurs au départ.

En Europe, il y a au moins Roth qui peut se prévaloir de ces 4 critères. C'est donc faisable près de chez nous. Et sans aucun doute transposable chez nous. Pour les 3 premiers critères, Gérardmer les a. Pour le 4° il faut du temps, à Gérardmer, ou à d'autres organisateurs.
Avatar de l’utilisateur
TriTeam
Messages : 527
Inscription : 13 déc. 2003, 18:15
Localisation : ça dépend du moment !!!

Message non lu par TriTeam »

A noté aussi que les allemands ont une autre culture sportive et qu'il sera difficile de faire en France une épreuve comme Roth.
Je ne suis pas sur que la promotion du tri doit être faite sur le modèle long, nous avons la chance de pouvoir toucher de nombreux publics avec nos distances et il faut en profiter.
Il faut aussi penser aux spectateurs et pour cela le long n'est pas non plus l'idéal.
La guerre de pouvoir entre l'ITU et la WTC nuit gravement au triathlon et même si je suis contre des organisations faisant appelle à des bénévoles ou certains gagnent beaucoup d'argent, c'est à nous fédération de faire mieux.

Thierry
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Message non lu par Ugo l'asticot »

Re
Apparemment il n'y a pas de guerre FFTRI/WTC car Faure et Rovera, 2 athlètes excessivement forts sur IM et moins en réussite sur courses fédé de référence, sont sur listes.
Voila les listes à ce jour :
On arrive à 88 noms + 9 fins de droits ça fait 79 athlètes
8 H LD + 3 F LD
7 H Dua + 1 F Dua (je ne compte pas les "jeunes")
19 H CD + 6 F CD
4 Elite (Belaubre+Fleureton+Lebrun+Lorblanchet)
2 Reconversion (Rovera+Lhuissier)
35 "jeunes"
:wink:
Répondre