onlinetri.com

tridan a écrit : ↑09 juil. 2017 21:49 Un peu trop gourmand bardet dans le final,barguil se relève pour l'attendre et il lui fait la peau dans la bosse juste derrière, il aurait mieux fait de le garder avec lui, Warren aurait passé quelques relais, c'est un guerrier, et les 2 se seraient peut-être joué la victoire d'étape. Bardet a sans doute eu peur qu'il fasse de la patinette et l'arrange au sprint, mais il aurait pu reprendre quelques précieuses secondes à froome et aru.

Nichrome a écrit : ↑10 juil. 2017 09:24 Quoiqu'on en dise, on a franchement eu une étape grand spectacle, et quoiqu'il en ressorte, moi j'en redemande !!! Concernant Bardet, je trouve sa stratégie pas si discutable, il tente le tout pour le tout, il sait qu'il faut prendre des risques pour espérer quelque chose, quel panache !

C'est surtout sur la tactique FDJ que j'ai bloqué, pourquoi sacrifier autant de types alors qu'on savait pertinemment que Demare ne rentrerait pas... On va pas dire qu'ils n'y ont pas pensé, les mecs ne sont pas cons, y'a forcément eu d'autres éléments pris en compte pour sacrifier autant de coureurs

Pour revenir sur le fait d'attendre pour les problèmes mécaniques, certains n'ont pas l'air d'accord ici mais pourtant ça a l'air d'être un consensus entre les leaders, mis à part quelques opportunistes. Peut être parceque chacun sait que si ça lui arrivait, il serait bien content de pouvoir montrer ce qu'il vaut dans le monde du cyclisme à la pédale et non pas en fonction du nombre de crevaison qu'il a du subir pendant le tour. Comme je le disais, gagner sur problème mécanique de l'autre, c'est quand même moins glorieux qu'attendre le type et lui placer une attaque d'anthologie pour lui arracher le maillot à la régulière (je vous laisse imaginer après les trucs du genre "ouai mais s'il a gagné c'est à cause du déraillement d'untel ou de la chiasse de l'autre"). A vaincre sans péril........ chacun sa façon de voir les choses, moi j'adhère à l'état d'esprit.
Concernant Dumoulin c'est clair qu'il n'a pas eu cette chance sur le Giro, mais vu la leçon qu'il leur a donné ensuite, finalement ça n'a été que plus glorieux pour lui ensuite.

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 13:34

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 12:08

Blackstar a écrit : ↑10 juil. 2017 10:34
Désolé de mon manque de clarté.
Je ne parlais pas des circonstances mais de leurs conséquences : fracture du bassin et retour à la compétition.

Je ne pense pas pour Porte, il a encore "tout" à prouver, il s'en est pris d'autres, et celle-là est clairement de sa "faute" .

Je ne comprends pas pourquoi il a coupé le virage comme cela à l'intérieur ??? Il a été gêné ou alors il a commis une grosse faute de trajectoire sous la pression ?

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 16:36 Argh, je suis au taf, l'antivirus bloque ce que dit porte

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 14:22 Bardet peut gagner le tour, quitte à se vautrer lui-même il a raison .

Boulegan a écrit : ↑10 juil. 2017 17:25 Sauf que Froome descend très bien !
On parle de Nibali, de Sagan, de Kwiato, de Bardet mais Froome est l'un des meilleurs au monde dans l'exercice de la descente.
Dans la descente du Mont du Chat, le Sky est rapide, très rapide, il est propre, avec de la marge (la différence de trajectoire entre Froome et Porte là où l'Australien se vautre ) mais s'il veut faire un écart, Froome a la vista et les jambes, comme l'an passé dans la descente de Peyresourde.

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 17:07
Moi c'est mon niveau d'anglais qui bloque !!!

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 13:50

tridan a écrit : ↑09 juil. 2017 21:49 Un peu trop gourmand bardet dans le final,barguil se relève pour l'attendre et il lui fait la peau dans la bosse juste derrière, il aurait mieux fait de le garder avec lui, Warren aurait passé quelques relais, c'est un guerrier, et les 2 se seraient peut-être joué la victoire d'étape. Bardet a sans doute eu peur qu'il fasse de la patinette et l'arrange au sprint, mais il aurait pu reprendre quelques précieuses secondes à froome et aru.

Bardet aurait sûrement voulu que Barguil puisse tenir dans le faux plat, mais il était cuit donc il part seul, on peut pas lui en vouloir et surtout Warren a pu faire de la patinette sur 10km comme l'a dit Jaja donc il s'est refait la cerise et il a failli gagner le sprint !!! C'était la meilleure solution pour les deux parce que si Bardet attend Barguil, il se font reprendre à 2km de l'arrivée et Warren est cuit pour le sprint.

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 17:07

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 16:36 Argh, je suis au taf, l'antivirus bloque ce que dit porte

Moi c'est mon niveau d'anglais qui bloque !!!

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 17:07

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 16:36 Argh, je suis au taf, l'antivirus bloque ce que dit porte

Moi c'est mon niveau d'anglais qui bloque !!!

Squal76 a écrit : ↑10 juil. 2017 19:34

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 17:07
Moi c'est mon niveau d'anglais qui bloque !!!

en gros (en très gros et dans le désordre, pour faire simple) il dit que :
24h après sa chute, il se sent mieux, mieux qu'hier au moment de la chute
il est très déçu d'abandonner le tour, mais heureux d'avoir été bien pris en charge par les équipes de secours et à l'hopital
il n'a pas l'impression d'avoir pris des risques ou qu'il allait trop vite, que sa roue arrière a chassé dans le 2e virage en prenant l'intérieur, sa roue arrière a "mordu" la poussière (l'herbe) et c'est ça qui l'a déstabilisé.
il se sent chanceux
Il dit avoir qq souvenirs de la chute, mais pas tout (il a l'air bien shooté à la morphine)
que l'équipe BMC ne lui met pas la pression pour revenir dans qq semaines (no rush to come back)

après ça parle des réseaux sociaux, des médias, des messages de sympathie (il remercie)

Boubou Balboa a écrit : ↑11 juil. 2017 00:20

FAYARD a écrit : ↑10 juil. 2017 17:07

Gadagne a écrit : ↑10 juil. 2017 16:36 Argh, je suis au taf, l'antivirus bloque ce que dit porte

Moi c'est mon niveau d'anglais qui bloque !!!

essaie les sous titres c'est la petit icône la plus à gauche en bas à droite.