Page 278 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 juil. 2020 22:06
par geraud
Libarthedaink a écrit : 28 juil. 2020 19:23
geraud a écrit : 28 juil. 2020 11:57 https://m.huffingtonpost.fr/entry/qui-s ... L-32280680

Ca devient vraiment la tendance dans notre société... ça a beaucoup débuté sur les sujets d immigration, le grand remplacement, etc... mais maintenant, quel que soit le sujet, on a systématiquement de petits groupes, sans connaissances particulières ou situation qui leur permettrait d'avoir accès à des infos que la population n a pas, qui se posent en "sachants" et qui sur la base de thèses fumantes et de données tordues dans tous les sens, vont y voir le grand complot et la manipulation des foules.
Avec toujours le même discours; nous sommes quelques uns à avoir une lucidité supérieure face aux masses qui ne voient pas qu on les manipule.

A chaque sujet de société on est dans un remake de Matrix...
tu n'as qu'à lire les même media que tous ces sales complotisses!
rolleyes?
arrête toi avant les Petits-Gris. rolleyes.
Je n ai pas compris ton message

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 juil. 2020 22:16
par Silver0l
muffin top a écrit : 28 juil. 2020 13:02 Salut,
Je suis du 92 aussi, par curiosité, où se sont passés les tests de tes potes ?
Sud du département.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 juil. 2020 22:24
par Silver0l
geraud a écrit : 28 juil. 2020 22:06
Libarthedaink a écrit : 28 juil. 2020 19:23
geraud a écrit : 28 juil. 2020 11:57 https://m.huffingtonpost.fr/entry/qui-s ... L-32280680

Ca devient vraiment la tendance dans notre société... ça a beaucoup débuté sur les sujets d immigration, le grand remplacement, etc... mais maintenant, quel que soit le sujet, on a systématiquement de petits groupes, sans connaissances particulières ou situation qui leur permettrait d'avoir accès à des infos que la population n a pas, qui se posent en "sachants" et qui sur la base de thèses fumantes et de données tordues dans tous les sens, vont y voir le grand complot et la manipulation des foules.
Avec toujours le même discours; nous sommes quelques uns à avoir une lucidité supérieure face aux masses qui ne voient pas qu on les manipule.

A chaque sujet de société on est dans un remake de Matrix...
tu n'as qu'à lire les même media que tous ces sales complotisses!
rolleyes?
arrête toi avant les Petits-Gris. rolleyes.
Je n ai pas compris ton message
Faut pas non plus trop chercher à comprendre. Il semblerait que notre ami Libarthedaink fasse preuve de capacités cognitives assez limitées. Sur ses 8 messages sur ce forum, 5 sont juste là pour relayer de sites ou vidéos débilo-complotistes sans aucun contexte ou regard critique... tout le monde n'est hélas pas équipé d'un cerveau entièrement fonctionnel.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 juil. 2020 22:28
par geraud
Je n avais pas vu ses autres messages.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 juil. 2020 22:36
par triplette
geraud a écrit : 28 juil. 2020 22:28 Je n avais pas vu ses autres messages.
Boubou sous un nouveau pseudo, non ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 juil. 2020 16:23
par FAYARD
Le professeur Raoult a déposé plainte contre Martin Hirsh pour dénonciation calomnieuse. Il a raison de ne pas se laisser faire, le mec a été victime d’une campagne de dénigrement assez scandaleuse. Le tout relayé par des médias bien complaisants.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 juil. 2020 19:10
par Silver0l
En tout cas, je ne sais pas s'il faut s'en réjouir, mais après avoir été dépassé il y a longtemps par le Royaume Uni et la Suède dans le classement macabre de la mortalité, nous avons été récemment doublés par le Chili, le Pérou et les USA, avec le Brésil à suivre pour bientôt... pourvu que ça ne reparte pas.
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 30 juil. 2020 19:23
par Silver0l
FAYARD a écrit : 30 juil. 2020 16:23 Le professeur Raoult a déposé plainte contre Martin Hirsh pour dénonciation calomnieuse. Il a raison de ne pas se laisser faire, le mec a été victime d’une campagne de dénigrement assez scandaleuse. Le tout relayé par des médias bien complaisants.
Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 00:11
par FAYARD
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23
FAYARD a écrit : 30 juil. 2020 16:23 Le professeur Raoult a déposé plainte contre Martin Hirsh pour dénonciation calomnieuse. Il a raison de ne pas se laisser faire, le mec a été victime d’une campagne de dénigrement assez scandaleuse. Le tout relayé par des médias bien complaisants.
Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
Je doute que tout cela constitue un délit. Il ne risque pas grand chose, d’ailleurs y a toujours pas de plainte contre lui alors que celles déposées contre la macronie sont nombreuses et bien réelles. Les faits Silver, les faits.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 00:50
par geraud
FAYARD a écrit : 31 juil. 2020 00:11
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23
FAYARD a écrit : 30 juil. 2020 16:23 Le professeur Raoult a déposé plainte contre Martin Hirsh pour dénonciation calomnieuse. Il a raison de ne pas se laisser faire, le mec a été victime d’une campagne de dénigrement assez scandaleuse. Le tout relayé par des médias bien complaisants.
Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
Je doute que tout cela constitue un délit. Il ne risque pas grand chose, d’ailleurs y a toujours pas de plainte contre lui alors que celles déposées contre la macronie sont nombreuses et bien réelles. Les faits Silver, les faits.
Fayard, pas toi... pas après tout ce que tu as fait :mrgreen:
Tu sais très bien qu une plainte ne prouve rien tant qu elle n est pas instruite. Si je veux demain, je trouve 500 personnes avec qui on se met d accord pour porter plainte contre toi pour n importe quel motif, et demain soir tu as 500 plaintes sur le dos.
Le fait que porter plainte contre le pouvoir motive plus de monde que de porter plainte contre un scientifique n a rien de surprenant. Mais ça ne prouve rien à ce stade.
Par contre, même sans plainte, il n est pas certain que le conseil de l ordre n y mette pas le nez.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 04:50
par FAYARD
geraud a écrit : 31 juil. 2020 00:50
FAYARD a écrit : 31 juil. 2020 00:11
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23

Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
Je doute que tout cela constitue un délit. Il ne risque pas grand chose, d’ailleurs y a toujours pas de plainte contre lui alors que celles déposées contre la macronie sont nombreuses et bien réelles. Les faits Silver, les faits.
Fayard, pas toi... pas après tout ce que tu as fait :mrgreen:
Tu sais très bien qu une plainte ne prouve rien tant qu elle n est pas instruite. Si je veux demain, je trouve 500 personnes avec qui on se met d accord pour porter plainte contre toi pour n importe quel motif, et demain soir tu as 500 plaintes sur le dos.
Le fait que porter plainte contre le pouvoir motive plus de monde que de porter plainte contre un scientifique n a rien de surprenant. Mais ça ne prouve rien à ce stade.
Par contre, même sans plainte, il n est pas certain que le conseil de l ordre n y mette pas le nez.
Déposer plainte c’est facile, qu’elle soit suivie d’effet, c’est une autre paire de manche. Celles contre le gvt sont en cours d’instructions, elles ont déjà franchit la première barrière, alors que pour l’instant, y en a aucune contre Raoult. Quant au conseil de l’ordre des médecins, je ne connais absolument pas ce domaine, je ne me prononcerais pas là dessus.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 05:45
par geraud
Ben justement pour le moment elles n ont pas été suivies d effets. C est en cours d instruction. On verra bien s il en sort quelque chose ou si ça fait pschitt. Mais à ce stade, leur nombre ne signifie pas grand chose.

Et c est assez logique qu aucun citoyen n ait porté plainte contre Raoult. Il a beaucoup gesticule mais n avait aucun pouvoir décisionnaire. Donc je ne vois pas trop en quoi on pourrait se plaindre à titre individuel. C est plus au global que son action a pu etre néfaste.

C est toi il me semble qui aime bien l expression "c est a la fin du bal qu on paye les musiciens", non? Donc attendons de voir ce que donneront les différentes démarches.

Par contre je trouve un peu surprenant cette habitude que l on prend de plus en plus passer par des plaintes aux tribunaux. Dans quel but? Est ce qu on ne pourrait pas faire autrement ? Nos tribunaux sont engorgés et je ne suis pas sur que leur fonction première soit d evaluer la qualité du travail du gouvernement. Il y a aussi les missions d enquete parlementaires pour ca.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 08:53
par triplette
FAYARD a écrit : 31 juil. 2020 00:11
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23
FAYARD a écrit : 30 juil. 2020 16:23 Le professeur Raoult a déposé plainte contre Martin Hirsh pour dénonciation calomnieuse. Il a raison de ne pas se laisser faire, le mec a été victime d’une campagne de dénigrement assez scandaleuse. Le tout relayé par des médias bien complaisants.
Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
Je doute que tout cela constitue un délit. Il ne risque pas grand chose, d’ailleurs y a toujours pas de plainte contre lui alors que celles déposées contre la macronie sont nombreuses et bien réelles. Les faits Silver, les faits.
Le fait est que l'HCQ qu'il nous a vendu par paquet de 12 à toutes les sauces, n'est toujours pas reconnu comme efficace.
Alors sur ce terrain là et même pour ses fans de la première heure, le blabla sur le remède miracle ne va plus être tenable longtemps.
Donc stratégie classique de com : Raoult contre attaque sur autre chose.

Je vois Raoult comme toi tu vois Aulas : Certainement très compétent dans son domaine, mais il fait beaucoup tort à son institution dès qu'il ouvre sa grande bouche. :wink:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 09:02
par Boulegan
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23 Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
:lol: :lol:
Et les malades qu'il a soignés, t'en fais quoi ?!
"faux espoirs, fausses pistes, décrédibilisation totale de la médecine française"... tu crois pas que t'en rajoutes un peu trop non !! :roll: :roll:
Et tu crois que les labos, dans le monde entier, ont bossé en rangs serrés sur l(HCQ et pas sur d'autres pistes dès le mois de mars ?
Nan mais sérieux Silver :roll: :arrow:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 31 juil. 2020 11:17
par Fab74ch
triplette a écrit : 31 juil. 2020 08:53
FAYARD a écrit : 31 juil. 2020 00:11
Silver0l a écrit : 30 juil. 2020 19:23

Il faudra quand même qu'un jour Raoult paye pour tous les faux espoirs qu'il a suscité chez les malades, l'extraordinaire gaspillage de ressource et de temps qu'il a provoqué en orientant la majorité des études et des recherches sur de fausses pistes, et la décrédibilisation totale de la médecine française qu'il a causé. Tout ça pour son égo démesuré...
Je doute que tout cela constitue un délit. Il ne risque pas grand chose, d’ailleurs y a toujours pas de plainte contre lui alors que celles déposées contre la macronie sont nombreuses et bien réelles. Les faits Silver, les faits.
Le fait est que l'HCQ qu'il nous a vendu par paquet de 12 à toutes les sauces, n'est toujours pas reconnu comme efficace.
Alors sur ce terrain là et même pour ses fans de la première heure, le blabla sur le remède miracle ne va plus être tenable longtemps.
Donc stratégie classique de com : Raoult contre attaque sur autre chose.

Je vois Raoult comme toi tu vois Aulas : Certainement très compétent dans son domaine, mais il fait beaucoup tort à son institution dès qu'il ouvre sa grande bouche. :wink:
Bon il avait au moins raison sur la saisonnalité du virus… Ho Wait!! :mrgreen: :lol:

Si on récapitule, il n'a finalement dit que des conneries :
- Pas de 1ere vague
- Moins de mort que la trottinette
- Efficacité de l'HCQ
- Pas de deuxième vague
- etc.

Si seulement il pouvait prédire que l'on va droit à la catastrophe, on aurait peut-être une chance de voir le bout du tunnel :roll: