OnlineTri.com

pis d'abord hemmerli npuisque tu lis les posts ,viens donc développer un peu tes arguments ,puisque tu marques ce qui t'arrange sur ton site...............à moins que ne chies dans ton froc ?

De toute façon tu vas te faire tailler en pièce ,peut ètre que ceux qui ont voté oui vont se manifester , les mauviettes

Benjamin tu fais malheureusement parti des gens qui n'incitent pas au débat. On échange des idées on est pas en train de se "tailler" ou de "chier dans son froc".

benj' de kouk a écrit :Ce qu'ils oublient c'est que le maitre..........c 'est MOI Cool

Je ne crois pas mais tu es sans doute celui qui a le plus besoin du forum pour exister...

T.

simple , net , sans bavure ni vulgarité : remise en place la demie portion

Thierry [OnlineTri] a écrit :Benjamin tu fais malheureusement parti des gens qui n'incitent pas au débat. On échange des idées on est pas en train de se "tailler" ou de "chier dans son froc".

benj' de kouk a écrit :Ce qu'ils oublient c'est que le maitre..........c 'est MOI Cool

Je ne crois pas mais tu es sans doute celui qui a le plus besoin du forum pour exister...

T.

1 : NON ,si on bougent pas les gens ça réagit pas et l 'hypocrisie les gentils-gentils ,faut pas dire du mal ça suffit!!!!!!!

2 : pour toi thierry ,tu beau ètre le créateur du site ta parole n'a pas plus de poids à mes yeux que n'importe quel autre forumer alors tes analyses à deux balles sur mon loisir ce forum(à la place de lé télé ) , quant à cerner ma personnalité ainsi que mes crises d'idendité tu la mets en veilleuse s'il te plait !!!!

3 : tu veux que j'en dise une connerie ? (je le pense pas qd mème mais à toi de te regarder dans la glace ) :Thierry , tu n'es pas (encore ) passé maitre dans la photo de cul , mais passer son temps à photographier des fesses de gamines ,des corps pour un père de famille c'est pour éxixter comment ? pour que tes filles disent : " papa il photographie les fesses des dames............... " super pour ta femme aussi , devant ses amis ,sa famille ,et pour elle

T'as vu ,c'est débile alors chacun reste à sa place avant de l'ouvrir avant de se lancer dans la "casse" .
Frère de kouk

Du calme mon kouk detends le string, tu dis pas "que" des conneries.....
La propositions de faire venir G H pour qu'il en discute puisqu'il lit ou se fait rapporter les propos du forum est je pense une très bonne idée....

Mais osera t-il le faire !!! Ou se contentera t-il de repondre aux seuls mails qui lui disent que son idée est la bonne.....

Benjamin,

Je te rappelle que ma place est celle du modérateur et responsable de ce forum, pas celle d'un triathlete qui a du temps à tuer.

Le registre de provocation que tu choisi est souvent celui de l'outrance et du dérapage verbal... Ce n'est pas malheureusement de nature à encourager des réactions intelligentes... C'est dommage car on peut être provocateur sans être vulgaire et tu n'as pas toujours de mauvaises idées.

benj' de kouk a écrit : T'as vu ,c'est débile alors chacun reste à sa place avant de l'ouvrir avant de se lancer dans la "casse".
Frère de kouk

Merci de la "démonstration", il me semble que c'est ce qu'on essaye de te faire comprendre depuis pas mal de temps si seulement tu pouvais le comprendre...

T.

Et un modérateur qui ne sanctionne pas de tels propros , ne cautionne-t-il pas ? En tous cas ne pas sanctionner permet à coup sûr que les échanges restent dans le domaine de l'insulte et de l'agression verbale. Pas très agréable pour tous ceux qui préfèrent les échanges constructifs aux provocation creuses et sans intérêt.

Commanaman a écrit :Et un modérateur qui ne sanctionne pas de tels propros , ne cautionne-t-il pas ? En tous cas ne pas sanctionner permet à coup sûr que les échanges restent dans le domaine de l'insulte et de l'agression verbale. Pas très agréable pour tous ceux qui préfèrent les échanges constructifs aux provocation creuses et sans intérêt.

Si seulement c'était si simple... il y a plusieurs sujets sur ce thème dans la zone "Suggestion".

Revenons au sujet du coaching en course svp.

T.

encore un post foutu !!! Dommage...

vincent05 a écrit :encore un post foutu !!! Dommage...

Mheu non il n'est pas foutu, il suffit de reprendre le debat sur le coaching au lieu de dire "bouhouuuuu le kouk il est pas très gentil houlalalala..."

Voila moi je suis contre le coaching parceque gérer la course soit même fait partie de la course c'est un peu comme si on authorisait le drafting sur IM....

Et je souhaite tjs que GH vienne nous exprimer son point de vue sur le forum.....
Ps : les absents ont tjs tort

Thierry [OnlineTri] a écrit :Si seulement c'était si simple... il y a plusieurs sujets sur ce thème dans la zone "Suggestion".
T.

Autrement dit : va jouer ailleurs tu n'es pas capable de comprendre.

Bien compris.

vincent05 a écrit :encore un post foutu !!! Dommage...

mais non, ce n'est pas foutu... c'est vrai qu'il reste à entendre les arguments des "pros" coaching. Je déplace ce sujet de la zone "entrainement" car ça n'a rien à voir avec l'entrainement.

Pour en revenir à certains point soulevé dans l'article publié sur le site d'ETC

Dernier point. A l’heure actuelle rien n’interdit le fait d’être à moto sur le parcours (les routes ne sont pas fermées à la circulation), de s’arrêter, faire un pointage, repartir et s’arrêter pour redonner le pointage à un athlète.

Je ne suis pas d'accord avec cela. Voici ce que dit aujourd'hui la RG:

Reglementation FFTri 2006 a écrit :

• Il ne peut être accompagné ou aidé par des véhicules d'escortes, bicyclettes ou coureurs à pied, etc...
  
  [...]
  
  Conseils et informations ne peuvent être donnés que par des assistants en point fixes.

Il me semble qu'un règlement similaire est en place au niveau WTC (en tous cas le cas des pointages "réguliers" par une personne extérieure fait partie des choses interdites dont les athlètes sont avertis au cours du briefing pro à Kona).

Dans tous les cas pour ce qui est des tris en France, le coté "autorisé" de l'affaire va dépendre de l'interprétation que l'on fait de "point fixe". Est ce que le coach doit simplement s'arrêter pour donner les conseils & pointage pour être ok? Ou alors on considère que comme le coach a changé de position il n'est plus en "point fixe" et alors c'est illégal... L'arbitre dispose à mon sens d'une plage de liberté pour sanctionner s'il revoit la même tête tous les 500m...

Le règlement actuel limite donc normalement l'intervention que peut avoir un coach en "solo"

Pour l'annecdote à Kona l'année dernière, François Chabeau s'était arrêter à ma hauteur pour abandonner. Nous avons alors échangé quelques mots. Alors que nous ètions tout deux arrêter, un arbitre est tout de suite venu à notre hauteur pour menacer François de disqualification considérant sans doute que je faisait parti de son "staff" et que je l'aidais indument. J'ai trouvé que cela relevait quand un peu l'excès de zèle... François lui a de toute façon dit qu'il arrêtait et lui a remis son dossard.

T.

allo ? G.H ??????????

Apparement mon interprétation du règlement est plus stricte que celle de la CNA. Pas question de suivre un athlète donc (même derrière), mais par contre c'est ok pour un coach de donner ses conseils/pointage en plusieurs points fixes. Après je suppose qu'il faut suffisament espacé ses points fixes pour ne pas donner l'impression de suivre l'athlète...

T.

Thierry [OnlineTri] a écrit :Apparement mon interprétation du règlement est plus stricte que celle de la CNA. T.

Alors là je vois pas ce que la cna (compagnie normande des autobus) viens faire là dedans pffffff

Sinon je pense que c'est logique, un point fixe il est quasiement impossible de l'interdire sinon ça reviendrait à interdire tous les spectateurs.....

Maintenant entre "vas y mon gars, l'aut' nigot il est à 5' derrière ou 45" devant, tu laches rien......" et un gars qui suis en vtt tout le long et qui tire veritablement l'athlète dans ses dernier retranchements, c'est plus pareil.
Et je n'imagine meme pas que chaque pro ait un vtt rivé à coté de lui, y'a combien de pro à Hawaï ???

Remarque le duel Allen-Scott ça aurait pu ^etre encore plus spectaculaire avec 2 guss en vtt à coté qui se seraient crèpés le chignon