OnlineTri.com

Charly Loisel fait-il un IM cette année ?

je suis surpris par les temps de F Chabaud qui n'est pas super à vélo (meme si tout est relatif ) et qui fait un très bon temps course à pied...

moi je suis trés etonné du nombre de participants ....ils sont environs 300 arrivants, il y avait un nombre limité ? La dernière fois que j'ai fait les frances LD CT cublize avec presque 1200 participant je crois ..........

Y a pas plus de commentaires que ça sur ces France LD ?
Vous avez perdu votre sens aigu de l'analyse ?
Ca vous inspire quoi ces résultats ? Certains ont-ils assisté à l'épreuve ?

A première vue, on pourrait croire que les spécialistes LD ont vendangé la course en vue de l'IM de Nice... mais ce serait faire offense au résultat de Charly Loisel qui a fait un truc de costaud, tenir en tête devant avec Bignet, et qui a couru très vite derrière. A mon avis, rien à redire, c'était le plus fort hier...
Y a derière des types qui avaient fait de ces France, leur objectif, et qui doivent être déçus. Petit commentaire de Gafy, non ?

Boulegan a écrit :Y a pas plus de commentaires que ça sur ces France LD ?
Vous avez perdu votre sens aigu de l'analyse ?
Ca vous inspire quoi ces résultats ? Certains ont-ils assisté à l'épreuve ?

A première vue, on pourrait croire que les spécialistes LD ont vendangé la course en vue de l'IM de Nice... mais ce serait faire offense au résultat de Charly Loisel qui a fait un truc de costaud, tenir en tête devant avec Bignet, et qui a couru très vite derrière. A mon avis, rien à redire, c'était le plus fort hier...
Y a derière des types qui avaient fait de ces France, leur objectif, et qui doivent être déçus. Petit commentaire de Gafy, non ?

Je crois que Bignet à poser une réclamation...

alecbrac a écrit :
Je crois que Bignet à poser une réclamation...

Oui, j'ai appris, mais à part ça... tactiques, état de forme, intox, pas intox, c'est quoi le scenario ?

bonjour à tous
étant sur place et m'étant entretenu avec les grosses pointures, ils reconnaissent que sur cette "moyenne "distance il ne leur est pas facile de s'exprimer pleinement contrairement aux loisel, bignet pierrecalud et consorts..
Mais surtout, ils ne remettent pas en cause la superbe performance de charly
quant à lefloch sa blessure s'est réveillée e en cap et il a préféré arrêter pour ne pas hypothéquer ses chances aux mondiaux au danemark ( il est qualifié d'oofice après sa belle perf en 2004)
voilà si j'en ai "éclairé " certains tant mieux

cessio a écrit :bonjour à tous
étant sur place et m'étant entretenu avec les grosses pointures, ils reconnaissent que sur cette "moyenne "distance il ne leur est pas facile de s'exprimer pleinement contrairement aux loisel, bignet pierrecalud et consorts..
Mais surtout, ils ne remettent pas en cause la superbe performance de charly
quant à lefloch sa blessure s'est réveillée e en cap et il a préféré arrêter pour ne pas hypothéquer ses chances aux mondiaux au danemark ( il est qualifié d'oofice après sa belle perf en 2004)
voilà si j'en ai "éclairé " certains tant mieux

Hello,

Ces résultats confirment 2 choses :

1) Charly Loisel est un grand monsieur du triathlon, et j'insisterai encore plus en disant qu'il prend depuis 2 saisons sa vraie dimension de triathlète en étant capable de courrir très vite après un gros vélo & une natation énorme, chapeau bas l'artiste, le succès est amplement mérité. Espérons que la réclamation de Stéphan même si légitime ne vienne pas gâcher sa joie tout aussi légitime

2) sur ses formats MD, les spécialistes IM sont un peu à la rue car manquent cruellement de vitesse par rapport à des CDistes . Leurs objectifs ne sont je pense pas compatible, d'où le ridicule des Monde LD ITU qui sélectionne des athlètes non spécialistes

Encore Bravo à Charly

si la selection pour les monde de ld ne tient pas compte aussi de la configuration de course, c'st à ne plus rien y comprendre...Charly mérite sa selection , derrière attendons...

zefrenchcarotte a écrit :Hello,

Ces résultats confirment 2 choses :

1) Charly Loisel est un grand monsieur du triathlon, et j'insisterai encore plus en disant qu'il prend depuis 2 saisons sa vraie dimension de triathlète en étant capable de courrir très vite après un gros vélo & une natation énorme, chapeau bas l'artiste, le succès est amplement mérité. Espérons que la réclamation de Stéphan même si légitime ne vienne pas gâcher sa joie tout aussi légitime

2) sur ses formats MD, les spécialistes IM sont un peu à la rue car manquent cruellement de vitesse par rapport à des CDistes . Leurs objectifs ne sont je pense pas compatible, d'où le ridicule des Monde LD ITU qui sélectionne des athlètes non spécialistes

Encore Bravo à Charly

Je pense que les championnats LD devraient se faire sur distance "Nice" (4/120/30) et surtout plus tot ou plus tard et non pas juste au moment des IM France,Autriche,Allemagne+roth etc etc....
Mais ça,la fftri.......

Bravo aux vainqueurs d'hier

td'accord sur le format
quant à la date , Lorient était fixée avant l'im de nice...
et c'est pas simple de changer les dates....

Je reviens de Lanzarote et c'est vrai que c'est beau de voir une fédé et Ironman s'entendre pour faire un IM et 1 championnat en même temps...

C'est sûr, il est temps de revenit à un vrai format LD (4/120/30) ou à un parcours sélectif style tri sapin ou Gerardmer car là ça ressemble à une course pour spécialiste du CD sachant aussi faire du vélo...
Ce n'est pas seulement vrai pour l'élite, en témoigne le manque d'intérêt pour ces championnats (4 fois moins d'engagés au total en moyenne que les années précédentes...).Tous les ironmans ayant grosso modo lieu en mars/avril , juillet puis hawaï en octobre, il suffirait de réfléchir à une date cohérente et à un lieu attractif (voulant bien organiser!).
Toutefois cela n'enlève rien à la superbe performance de Charly Loisel qui mérite plus que tout autre ce titre fruit d'un très très dur labeur depuis des années.


BAC,PEC,PEL même combat : après "la positive attitude" place à "la nouvelle impulsion".