Page 4 sur 5

Publié : 10 juin 2005, 12:31
par pascal
vu ok on est donc d'accord mais cagoulards tu y es allé un peu fort non :?: :wink:

Publié : 10 juin 2005, 12:32
par Christian Scifo
pascal a écrit :vu ok on est donc d'accord mais cagoulards tu y es allé un peu fort non :?: :wink:
c'était juste pour assimiler deux termes un peu fort

Publié : 10 juin 2005, 16:45
par PHILIPPE LL
bébéou a écrit :heuuuuuuuuuuuuuu

n y aurait il pas du cirage de pompe ??? :lol: :lol: :lol:
ou tu lechage de cul ??? :lol: :lol: :lol:
:shock: :shock: :shock: :?: :?: :?:
Ce n'est pas mon style!
Quand j'aime ,je le dis.Quand j'aime pas c'est kifkif! :sm6:

Publié : 13 juin 2005, 00:07
par cyrille neveu
Salut à tous,

On m’a informé que j’étais l’objet de pas mal de discussions et critiques à travers la rubrique les 20 plus grands exploits. Je suis désolé de répondre si tard mais dans un premier temps je ne pensé pas répondre puis il m’est apparu nécessaire de donné mon point de vue.
Vos critiques et discours sont parfois compréhensibles et acceptable mais parfois elles sont illogiques et loin de la réalités. Hors une critique ne peut être positives et intéressante que si elle est constructive et cohérente :
- Lorsque vous dite que mon titre de champion du monde ne vaut rien car il y avait pas les meilleures et que quelques lignes plus loin vous mettez en avant les résultats de François, René, Patrick, … vous les rabaissé et les respecté encore moins que moi car ils étaient il me semble présent ce jour là ou si ils ne l’étaient pas il étaient présent au France de Cublize pour la sélection de ces championnats du monde. De même qu’ils étaient présent pour la plus part présent en 2000 lorsque j’ai fait vice champion du monde (12 français étaient inscrits au départ). Pour rappel et sans cherché a me défendre ou me valorisé il me semble aussi que Simballe, Sandvang, Van Lierde, Ralf Egert, Beke, Cameron Widorff, Christophe Maure …, plus les français étaient présent à ces championnats du monde. Aussi lorsque vous regardé le palmarès d’une course il ne faut pas regarder que le classement final mais aussi la liste des engagés.
- Concernant la liste des 20 plus grands exploits, je pense que les journalistes qui ont dressé cette liste on pris les meilleurs résultats des courses références tel que Championnat du monde, d’Europe, Hawaï, J.O. … .Pour info en 2002, j’ai eu l’honneur de figurer dans le classement des athlètes français de l’année établi par les journalistes de l’Equipe et il me semble là aussi que le nombre de triathlètes ayant figuré dans ce classement ne doivent pas courir les rues.
Aussi je me permets de vous rappeler que je détiens encore les deux meilleures perfs Françaises au Championnat du monde (1er et 2ème) et aussi la deuxième meilleure perf chronométrique à Embrun derrière Martinez (ESP) en 9h59mn. Bien entendu je ne vous rappel pas ces infos pour vous dire que je suis le meilleur car je ne le pense pas et d’ailleurs le premier message que j’ai dit aux Athlètes Français après les monde 2002 : « Si j’y suis arrivé vous pouvez le faire car vous avez autant de talent et de potentiel pour y arriver ».
De plus j’ai trop de respect envers eux et leur travail pour dire que je suis nettement meilleur qu’eux.
- Concernant José Joland, c’est un garçon que je connais bien avec qui je me suis parfois entraîné et qui est dans une situation que j’ai connu en 1995 (60ème à Nice et 2ème de ma catégorie) Par contre en 1996 j’ai fait 3ème au France L.D ce qui m’a valu ma première sélection pour les monde. Je pense qu’il aurait été intéressant de voir José au France à Lorient. Ceci dit c’est un athlète qui a sûrement un fort potentiel et qui devrait être aidé par la fédé au même titre que Hervé Faure, Charly Loisel et bien d’autres mais la fédé est plus orientée vers le C.D.
- En ce qui concerne Neveu et la fédé, je n’ai pas plus de protection que les autres d’ailleurs il est fort possible que je sois retiré des listes de haut niveau en fin d’année vue mon résultat au France.
- Concernant Neveu et Triathlète Mag, je ne suis ni propriétaire ni même actionnaire du mag, j’ai juste un partenariat avec eux concernant ma chronique, je paye comme tout client mes pages de Pub ou remerciements tout comme mes partenaires.
- Concernant les magasines, je crois que l’on a de la chance de pouvoir compter sur 5 mag différents et que chacun ne peut pas plaire à tout le monde. Bien d’autres disciplines plus importantes en nombre de licencier ont seulement un mag, de même que la France doit être un des seul pays a avoir un seul quotidien sportif : l’Equipe, alors ne nous plainions pas.
- En ce qui concerne la Communication et le Marketing c’est bien plus complexe que ce que vous pouvez penser et cela demande beaucoup de temps et de volonté. Si lorsqu’un journaliste vous demande cinq minutes et que vous le retenez plus d’une heure pour le lendemain avoir une demi page dans le canard à la place de cinq lignes, il me semble que c’est plus positif pour le triathlon et l’ensemble des athlètes Français mais aussi les partenaires et organisateurs. Voilà en résumé ma vision de la communication pour le triathlon et si au lendemain des monde 2002 j’ai choisi de me bouger pour valoriser mes résultats et le triathlon au lieu d’attendre que cela me tombe dans les bras, temps mieux pour moi je récolte ainsi le fruit d’un long travail, je comprend que cela ne plaise pas à tout le monde mais moi cela me plait plutôt bien !!!
Lorsque je suis invité dans des stage de préparation avec d’autres sportifs (style Fed Cup tennis) ou invité sur des grands évènements sportifs (style Tour de France, Rolland Garros, Master tennis Monaco, Bercy, Championnat du monde d’Athlétisme, Championnat de France de Ligue 1, Trophée Andros, …) cela me prend beaucoup de temps, mais beaucoup de plaisir, et je n’y vais pas seulement pour manger des petits fours ou boire des cannons, j’y vais pour ouvrir grands mes oreilles, mes yeux et discuter sport, communication, et autre puis business !!!

Bonne discussion a vous tous, et n’oubliez pas que certaines de vos critiques peuvent parfois faire mal.
Amitiés Sportives
Cyrille Neveu

Publié : 13 juin 2005, 03:14
par vincent05
+1...
Je pense ce qu'il faut retenir qd même, c'est que depuis quelques années, le tri commence à sortir la téte de l'eau face au public, et ce n'est pas le fruit du hasard qd même ! Plusieurs triathlétes ont pris le chemin de la communication pour faire avancer notre sport, et ca c'est que du positif ! D'un côté, d'autres triathlétes de haut niveau, sont plus discret et timide, ca dépend aussi du caractère de chaque personne... Communiquer, ca ne s'invente pas, certains sont fait pour, d'autres non... L'essentiel pour tous, et pour l'avenir de toutes les épreuves (françaises pour rester un peu chauvin...) ne pourront rester que si ce sport est mit en avant !
Il fallait mettre en avant 20 grands moments du tri ds cette rubrique, mais je pense que le choix n'a pas du être facile non plus, et que ds ces cas là, il y a toujours des gens défavorisés par rapport à d'autres... Ce qui compte, c'est qu'aujourd'hui, on a qd même des triathlétes de haut niveau en France, sur toutes distances, et qui se montrent de plus en plus à l'étranger, et ne vont plus jouer les figurants, mais les premières places, et ca, cé le top !!!

Publié : 13 juin 2005, 04:32
par braziou
c'est sympa de répondre Cyril mais je confirme ce que j'ai dit à savoir que
tu ne figures pas (pour l'instant)dans les 20 triathlètes de l'histoire
il faut quand mème etre objectif,des types comme Scott Molina(dans le fameux big four)ou certains allemands le méritent plus ou d'autres français
dire cela ce n'est pas t'insulter c'est juste la réalité
concernant ton titre LD 2002,je regrette mais le vrai titre LD se joue chaque année à Hawai et ta meilleure place là-bas c'est 24!
si tu a bien vendu ce titre tant mieux pour toi mais je trouve que tu es trop
mis en avant par la fédé(tu fais parti du bureau quand mème) et Triathlete
par rapport aux autres français
chacun sait que sur le mondial LD et à Embrun,les meilleurs n'y vont pas!
mais pour ta perf à Embrun je dis respect
les critiques sont aussi faites pour te faire avancer,il ne faut pas les prendre que du coté négatif!

Publié : 13 juin 2005, 07:13
par lucianovitch
+1 à Cyrille, pour son explication, pour son sourire et pour son côté accessible.
Le classement de Triathlète, je m'en fous un peu.

Il y a 3 ans, je cherchais un club de tri. J'ai envoyé un mail dans un grand Club Mulhousien....jamais eu de réponse.
Qques jours avant, j'avais envoyé un mail à Cyrille Neveu pour le féliciter pour sa victoire à Nice. Il m'a répondu par un mail super sympa et encourageant.

Juste pour dire que ce champion communique pour son business, mais aussi avec ses fans, et ça, c'est chouette.

Publié : 13 juin 2005, 08:02
par Etienne
Cette discussion est un peu surprenante :!:

Je n'accorde pas un crédit illimité, plutôt très limité d'ailleurs, aux journalistes ... mais entre un gars qui se bouge pour faire connaître, et un autre qui vis en autarcie, il est évident que le journaliste fera le choix de la facilité ... je ne sais pas de quoi la journée d'un rédacteur de mag triathlon est faite, mais j'imagine qu'il ne branle pas le mammouth à longueur d'année :!:

Oui, leur rôle est d'informer ... mais il y a des contraintes qui font vraisemblablement que tout n'est pas possible :idea:

Alors, si un athlète veut vivre de son sport, il doit s'entraîner, gagner ET communiquer ... et ce, régulièrement parce que un mail à la veille de la course, laissez moi rigoler ... c'est comme si j'appellai mes clients une fois l'an pour leur vendre une année supplémentaire de service :roll: ... le boulot, c'est une affaire de tous les jours, quel que soit le secteur d'activité :!:

En bref, communiquer, c'est tous les jours, pas seulement quand on en a envie ... ou bien, on se contente des miettes :!: ... je sais, c'est pas très juste si le seul critère est la performance sportive mais j'ose croire que vous n'êtes pas assez naïfs pour penser que le monde fonctionne strictement au mérite ... il faut savoir se mettre en valeur, c'est aussi simple que çà :wink:

J'ai donc le sentiment qu'en plus d'une ligne éditoriale assez orientée, Triathlète exploite l'info disponible ... et c'est comme çà :!: ... mine de rien, ce ne doit pas être évident pour un mensuel d'informer alors qu'avec le net, tout est disponible en quelques heures :!:

Publié : 13 juin 2005, 10:08
par Ben boost
D'abord et avant tout : bienvenue à Cyrille, champion du monde de triathlon longue distance (et qui sait communiquer).

Je n'étais pas intervenu sur ce post qui tendait parfois, excusez moi, vers le "c'est mon père le plus fort parce-qu'il est pompier et il fait du karaté".

Mon avis est que LA référence a toujours été, est, et restera certainement HAWAÏ. Les meilleurs sont donc pour moi les REID, DEBOOM, STADLER et compagnie. Cet avis ne doit pas m'être exclusif dans la mesure ou les pros français dont il s'agit ici semblent s'y ateler de plus en plus sérieusement.

Maintenant, Cyrille a un titre de Champion du Monde, c'est très bien, mais ce n'est pas tout. Je pense donc que la fédé devrait faciliter la cohabitation au lieu de la rendre impossible. Et OUI Cyrille communique, OUI il sait vendre son titre et son sport, c'est donc bien pour lui, et pour nous tous.

Alors merci Cyrille, continue, et va faire un podium à Hawaï pour calmer tout le monde (je sais ça va être dur...)

(En comparaison, je n'imagine pas la FFC "bloquer" l'accès au tour de France à Voekler et compagnie sous pretexte que ce n'est pas un championnat. Maintenant demandez à LA s'il échangerait son titre 2005 (parce-qui'il va encore gagner) contre un titre de CM ?)

Publié : 13 juin 2005, 10:18
par MarcoTri
Ben boost a écrit :(En comparaison, je n'imagine pas la FFC "bloquer" l'accès au tour de France à Voekler et compagnie sous pretexte que ce n'est pas un championnat. Maintenant demandez à LA s'il échangerait son titre 2005 (parce-qui'il va encore gagner) contre un titre de CM ?)
La FFC n'a quasiment aucun contrôle sur le Tour de France, et c'est bien là qu'est le problème. Quand je dis contrôle, vous pouvez interpréter mes paroles absolument de toutes le manières que vous voulez :wink:

La WTC semble se convertir à la lutte contre le dopage devant l'intérêt commercial qui semble faire se lever un vent nouveau de ce coté aux USA, mais ils ont mis le temps !

MaRcO

Publié : 13 juin 2005, 16:55
par Ugo l'asticot
je viens de lire le fameux article sur les 20 + grands exploits.

franchement, j'aurais mieux fait de lire cet article avant de causer :wink:

"a relancé le triathlon au niveau médiatique"

quelquechose à dire Boulegan ? moi je m'imaginais un genre d'éléction, un truc qui pourrait porter à polémique... mais là c'est un choix totalement assumé !!! et expliqué !
Bravo Cyrille, je persiste.

A ce moment là on va leur reprocher de pas avoir mis Rana ou Robertson ou Bowden ou encore Cristian Bustos (ça c'est un putain de champion). En + Cyrille est un de leurs rédacteurs ? c'est de bonne guerre.
TriMag aussi ils ont leurs potes et c'est tant mieux ! Chabaud, Lebrun, Rovéra, Gréoux... Tant mieux ! il y a de la place pour tout le monde :sm26:

Publié : 13 juin 2005, 18:07
par zozie
Bravo à Cyrille qui a pris le temps de répondre par un long message à minuit Sept.. C'est pas rien !
Je persiste et signe... Le fait de vouloir mettre en avant certains athlètes, ne doit se faire au détriment d'autres... Et Cyrille, il fait des perf plus ou moins bonnes mais il a surtout un mérite... Il bache jamais, même lorsqu'il est loin... Et la, il faut pas dire qu'il fait des places de merde, il faut dire "chapeau", parce que plein de mecs bachent des qu'ils sont pas "a leur place"...
Sportivement.
Xavier GARCIN :wink:

Publié : 13 juin 2005, 19:29
par Yo L
zozie a écrit :Bravo à Cyrille qui a pris le temps de répondre par un long message à minuit Sept.. C'est pas rien !
Je persiste et signe... Le fait de vouloir mettre en avant certains athlètes, ne doit se faire au détriment d'autres... Et Cyrille, il fait des perf plus ou moins bonnes mais il a surtout un mérite... Il bache jamais, même lorsqu'il est loin... Et la, il faut pas dire qu'il fait des places de merde, il faut dire "chapeau", parce que plein de mecs bachent des qu'ils sont pas "a leur place"...
Sportivement.
Xavier GARCIN :wink:
Exact, et c'est avec bcp d'humour qu'il dit volontier avoir fait 2 eme féminines à Hawaï derrière Bowden :D

Et si un grand champion l'était aussi par sa dimension humaine :?:

Publié : 13 juin 2005, 20:43
par Fironman
Je trouvais Cyrille Neveu un peu grande gueule par rapport à ses perfs. Quand je l'ai vu à la Marc Herremans Classic (une épreuve MD organisée par Marc Herremans pour sa fondation "to walk again") , je me suis dit : voilà un gars qu'aucun Flamand ne connaît, qui se déplace (en train) dans le trou du cul de la Belgique où on parle même pas sa langue pour participer à un triathlon de "bienfaisance" alors que très peu de triathlètes Belges francophones crurent bon de se déplacer. Chapeau Cyrille , t'es un mec assez épatant, c'est p'têt le truc le moins médiatisé que tu as fait mais rien que pour cette action, je trouve que tu es un vrai sportif qui a du coeur et qui est solidaire. :sm6: Je sais que cela n'a rien à voir avec le sujet original de ce post mais je voulais faire savoir aux autres forumeurs de quoi, il est aussi capable :!: :wink:

Publié : 14 juin 2005, 08:02
par ironchris
Félicitation à Cyrille pour sa réponse. Travail de professionel!
Je peux comprendre que ce post l'ai un peu "émoustiller"! Mais, nos réponses au sujet sont représentatives de l'information que l'on a à travers les journaux spécialisés et autres médias! C'est à dire pas terrible dans certains cas. Cela va donc à l'encontre, pour certains, de l'image de nos champions comme Cyrille! J'ai rencontrer Cyrille plusieurs fois, il n'y a rien à dire, c'est un mec bien, comme la plupart d'ailleur. Mais le rabâchage de mauvaise qualité ne l'avantage pas. La preuve, je ne pense pas me tromper avec le fait que René, François...sont mieux "vus"? Personellement, sans les connaître particulièrement plus les uns que les autres, je préfère l'image de René à celle de Cyrille! ....
Cyrille est probablement plus "pros" que René du côté médias. Maintenant, si j'étais pro, j'opterai pour la "méthode" Cyrille, plutôt que celle de René, trop (?) discrête!
Cyrille est venu "s'expliquer" ici, c'est probablement qu'il a du être "toucher" par nos commentaires à son encontre? Comme quoi l'image qu'il renvoit n'est pas si bonne qu'il le croit, malgrès tout son travail!