onlinetri.com

Jean Siri a écrit :

Clement a écrit :Comment expliquez vous le succés des cosmic carbone ????

Et c'est pas pour être méchants avec mes topains NickTheQuick et Etienne mais le manque de succès commercial de roues comme les Eurus est malgré tout étonnant .
Même si je vous rassure les copains je ne doute pas un instant que ce puisse être le top.

Ben ouais, curieux ... en même temps, c'est le type même de roues polyvalentes et pas trop chères qui n'ont que peu d'intérêt pour les coureurs pros, qui préfèrent des trucs plus spécialisés (neutrons, voire hyperons ou bien bora) et qui ne paient pas le matos et tout et tout ... en bref, tu ne les vois pas sur les épreuves pros ... donc çà ne se vend pas

C'est fou de voir le nombre de gars qui roulent avec du matos de pro qui ne correspond pas à leurs besoins ... mais bon

Jean Siri a écrit : le manque de succès commercial de roues comme les Eurus est malgré tout étonnant.

c'est du bon ca ?
J'en ai jamais vu je crois

Par contre j'ai vu des bora sur un ... cyclo-cross
et elles ont tenues ca calme quand meme

Petit paradoxe : En Italie, les Ksyrium SL viennent d'être élues roues de l'année 2005 (et par des pratiquants et non des journalistes).
En france, seules comptent les Fulcrum, Eurus ou Neutron.

Ah, le charme de l'exotisme

Barbichette a écrit :Petit paradoxe : En Italie, les Ksyrium SL viennent d'être élues roues de l'année 2005 (et par des pratiquants et non des journalistes).
En france, seules comptent les Fulcrum, Eurus ou Neutron.

Ah, le charme de l'exotisme

Ba la roue de l'année, c'est comme le velo de l'année, le meilleur velo est celui dont le patron donnera le plus gros cheque !!!:evil: En France mavic n'a pas besoin d'etre roue de l'année, elles se vendent toutes seules leurs roues donc pourquoi payer......