OnlineTri.com

Encore une prisonnière du dopage:

"La veille de son 10.000 m, Sun Yingjie avait remporté le marathon de Pékin, à l'issue duquel elle s'était aussi soumise à un contrôle antidopage. Sa victoire dans cette course a été maintenue, selon Chine Nouvelle.

"Son test au marathon a été négatif, aussi sommes-nous enclins à penser qu'elle a pris ce stéroïde après", a ajouté Zhao Jian."

(extrait d'un article paru sur yahoo.fr)

Ne trouvez vous pas que c'est du foutage de gueule de lui laisser son titre sur marathon alors que le lendemain il est avérée qu'elle s'est dopée sur le 10 000M!

Je viens de finir de lire le bouquin de Gaumont... Et bien je suis sur le cul !!!!
Il explique comment se doper et ne pas se faire choper... Et le bouquin est en libre vente pour qui ??? Des cyclistes pardi !!!! Honteux...

Il est désormais IMPOSSIBLE de Gagner à haut niveau en cyclisme tellement la charge est puissante et fait la différence : demandez donc à certains pros français ou d'équipes françaises ...

J'ai le sentiment que c'est encore possible en triathlon sur le court quant aux longues distances quand on regarde Hawaï

frankyb a écrit :Je viens de finir de lire le bouquin de Gaumont... Et bien je suis sur le cul !!!!
Il explique comment se doper et ne pas se faire choper... Et le bouquin est en libre vente pour qui ??? Des cyclistes pardi !!!! Honteux...

Si le bouquin est effectivement très détaillé, mais je ne suis pas sur que l'on puisse prendre ça comme des "recettes". Gaumont montre surtout l'ignorance des dopés vis à vis des produits qu'on leur injecte et la confiance quasi totale qu'ils font à leur "préparateur" sur le fait qu'ils passeront au travers des contrôles (son premier controle + montre que cela à ses limites).

T.

Ouai c'est vrai Thierry, mais cela parait d'une incroyable facilité pour se charger Maintenant je n'aime pas trop parler de dopage car ce sera toujours mal interpréter par ceux qui veulent faire du mal....

Cependant, comme toujours, d'un côté il y a les hautes instances du sport qui te disent que le dopage c'est très dangereux pour la santé et que l'on peut en mourir (si si !!!!) et de l'autre (le côté obscure) ceux qui se chargent, qui n'ont pas l'air malade, qui font des enfants qui ont l'air "normaux" et en bonne santé aussi.... Celui qui est un peu faible d'esprit ou qui a besoin d'argent et de gloire sans trop de réflexion, et bien je crois qu'avec ce bouquin, il fait bcp plus facilement sont choix : €€€€€€€€€€€€€ !!!!

frankyb a écrit :Ouai c'est vrai Thierry, mais cela parait d'une incroyable facilité pour se charger Maintenant je n'aime pas trop parler de dopage car ce sera toujours mal interpréter par ceux qui veulent faire du mal....

Cependant, comme toujours, d'un côté il y a les hautes instances du sport qui te disent que le dopage c'est très dangereux pour la santé et que l'on peut en mourir (si si !!!!) et de l'autre (le côté obscure) ceux qui se chargent, qui n'ont pas l'air malade, qui font des enfants qui ont l'air "normaux" et en bonne santé aussi.... Celui qui est un peu faible d'esprit ou qui a besoin d'argent et de gloire sans trop de réflexion, et bien je crois qu'avec ce bouquin, il fait bcp plus facilement sont choix : €€€€€€€€€€€€€ !!!!

Toucher 80 000 francs par mois pour courir sans obligation de résultats, c'est pas inintéressant en soi, non ?

kent a écrit :Il est désormais IMPOSSIBLE de Gagner à haut niveau en cyclisme tellement la charge est puissante et fait la différence : demandez donc à certains pros français ou d'équipes françaises ...

J'ai le sentiment que c'est encore possible en triathlon sur le court quant aux longues distances quand on regarde Hawaï

Tout à fait d'accord.

MaRcO

d accord de quoi à hawaii , parle un peu on peut sous entendre l un .......ou l autre :::: alors quid ?

Quoi FAS ET CONSORS ..., on nous aurait menti?

kent a écrit :Il est désormais IMPOSSIBLE de Gagner à haut niveau en cyclisme tellement la charge est puissante et fait la différence : demandez donc à certains pros français ou d'équipes françaises

Très probablement, même sur un coup, un objectif bien ciblé, même bien entrainé, ça me paraît

kent a écrit :J'ai le sentiment que c'est encore possible en triathlon sur le court quant aux longues distances quand on regarde Hawaï

Hawaï ? Je pense qu'un athlète propre peut gagner Hawaï parce que si l'on regarde le temps du vainqueur et les temps des Top 10, ça n'a guère évoluer ces 15 dernières années.... à part Van Lierde dont on connait le profond attachement à la Mapei.
Et je ne vois pas grand monde qui traine des casseroles... oui, R. Beke, mais admettons qu'il a été blanchi.
Ce que Dave Scott a fait à 39 ans, bp de triathlètes dans la force de l'âge ne l'ont même pas encore réalisé, cela signifie qu'il y a une marge, que ces types-là ne sont pas à leur maximum et que s'ils le sont, alors, ils ne progresseront plus dans la hiérarchie.
Al Sultan ? Sa progression a été exponentielle, il a appris, il a vu, il est venu, il a vaincu. Sa progression chronométrique est crédible, il n'a pas progressé de 30 mn en une saison, il n'a pas débarqué à Hawaï pour la première fois en remportant la course et le record de l'épreuve... comme l'a fait V. Lierde.
Je pense et j'espère que les performances de Al Sultan, Brown, Reid, Widoff et consorts sont cleans, ça me semble en tout cas plus crédible que les petits exploits de V. Lierde ou de S. Smith.
Je parle des hommes... pour ce qui concerne ces demoiselles...

Pour BEKE c'est sûr qu'il était négatif (j'en parlais hier avec la nouvelle DTN qui était en charge du dopage au Ministère), c'est le labo belge qui n'avait pas une bonne technique.

Pour ce que je disais plus haut je voulais surtout dire qu'on peut être dans le top deux de la Coupe du Monde sans se doper. Ceci dit avec la décision scandaleuse de l'ITU de mettre le classement sur 8 courses, cela va arranger les dopés... lamentable.

Pour le long et Hawai je ne connais pas personnellement les gens du top 10, alors je suis moins affirmatif, mais je suis quand même très suspicieux, ne serait-ce que parce que c'est aux USA. Et que la tactique et l'intelligence de course sont moins importants. C'est du pur effort, une question de carburant et de comburant presque exclusivement.

MaRcO

MarcoTri a écrit : Pour ce que je disais plus haut je voulais surtout dire qu'on peut être dans le top deux de la Coupe du Monde sans se doper.

Et si je te dis que je suis à mon tour très suspicieux sur la coupe du Monde ITU...
Ca n'a pas de sens Marco ce que tu dis...
Pourquoi se doperait-on moins sur le "court" que sur le "long" ?
Marco, tu sais bien que la durée et/ou la dureté de l'effort n'entrent très peu en ligne de compte dans la conduite dopante voire addictive.
Nous ne devons pas être suspicieux de manière corporatiste, les athlètes DO d'un côté, les athlètes WTC de l'autre.
Pour moi, jusqu'à preuve du contraire, les athlètes DO sont aussi propres que les athlètes du long.

MarcoTri a écrit : je suis quand même très suspicieux, ne serait-ce que parce que c'est aux USA.

Et alors... Je ne crois pas que les athlètes se dopent selon où se déroule la course... Demande à Français du LD, tu verras.
Tu smebles insinuer que les contrôles sont moins fiables, moins sérieux aux EU ? A Hawaï, S. Smith s'est fait choper, N. Kraft aussi... Y a du dopage, certes, y a des contrôles, et les tricheurs se font attraper, à Hawaï comme ailleurs. CQFD.

MarcoTri a écrit :Et que la tactique et l'intelligence de course sont moins importants. C'est du pur effort, une question de carburant et de comburant presque exclusivement.

Marco, t'es sérieux Tu ne vas te faire que des amis...
Ca veut dire quoi ? Que les athlètes LD sont des brutes épaisses ?
Tu serais surpris de savoir combien Hawaï est une course imminement tactique, où l'intelligence en course est primordiale.
Imagine une seconde si je dis que le DO, c'est un truc de bourrin où il suffit se sucer les roeus à vélo et de courir en 31' le 10 km ?
C'est réducteur, tu vois bien.
Tout va bien Marco ? Je ne te reconnais plus là

Je vais très bien !

MaRcO

tu as raison boulegan, mais ce qui m'étonne ce n'est pas les chronos sur les Ironman mais la dose d'entraînement qu'il faut s'infliger. 30/35 et parfois + pour certains, comment peut-on tenir?
j'ai aussi une petite anecdote: un copain m'a dit un jour que pour rentrer dans les 10 à hawai il fallait être dopé. l'année suivante il faisait 9. Je ne suis sûr de rien mais je pense que lui était propre.

C'était René ?