Il est très difficile de se prononcer sur la question.
S'il est vrai qu'Herbalife a été sanctionnée dans les années 90 (voir ci dessous), il n'y a guère de preuves tangibles démontrant une activité non légale depuis.
Faut-il rappeler que la Scientologie a des membres dans les plus grandes sociétés américaines (Microsoft) et soutient le parti démocrate ?
Extraits :
Rapport de la Commission d’enquête parlementaire française sur les sectes et l’argent - L’utilisation des sociétés filiales à des fins frauduleuses --------------------------------------------------------------------------------
La vérification d’une société évoquée lors de l’examen des méthodes commerciales sectaires a permis d’établir un transfert frauduleux, par majoration des prix d’achat, de bénéfices au profit de la société mère. Il s’agit de la société de vente de produits pharmaceutiques, Herbalife, pour laquelle, d’après les déclarations faites au rapporteur, l’administration fiscale a fait application de l’article 57 du code général des impôts qui permet de rapporter aux bénéfices imposables des sommes transférées à l’étranger entre entreprises dépendantes, par majoration de prix d’achat, minoration de prix de vente, versement de redevances excessives , octroi de prêts à taux réduit ou abandon de créance. Le rappel d’impôts prononcé à l’encontre d’Herbalife s’est établi à 5,8 millions de francs au titre de l’impôt sur les sociétés pour son activité exercée entre la mi-1990 et la fin de 1993. Le contrôle a également confirmé l’existence d’une vente pyramidale. Les revendeurs domiciliés à l’étranger étaient rémunérés sous la forme d’une remise de 50 %, de manière à soustraire cette rémunération à la TVA. Le rappel de TVA correspondant a atteint 29 millions de francs pour la même période.
Un autre exemple de société dirigée par un scientologue et utilisée pour le compte de la secte a été porté à la connaissance de la Commission. Il s’agit d’une société qui aurait pris en charge les cours de dianétique de son dirigeant, et même ses frais de déplacement à destination des implantations américaines de l’organisation où il suivait une partie de sa " formation ". La Commission n’a cependant pas disposé des résultats du contrôle fiscal dont cette société aurait fait l’objet.
--------------------------------------------------------------------------------
Source : Assemblée nationale.
http://www.assemblee-nationale.fr