Page 322 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 09:58
par Silver0l
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 08:55
triplette a écrit : 28 août 2020 08:47
Z_orglub a écrit : 28 août 2020 08:42

Je crois qu'on est enfin tous d'accord sur un point !!

Heureusement, ça a été annulé.
L'obligation du port du masque en extérieur de manière générale, j'ai un peu de mal avec ça....
Oui, car ça supplante du coup les vrais gestes barrières : distanciation, lavage des mains, tousser dans son coude, pas de bise ni de serrage de main...

Je vois plein de gens qui se refont la bise ou se serrent la main, se parlent en face : d'où la reprise des contaminations.
Ben c'est pas sensé supplanter les gestes barrières, mais venir en plus!

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 10:00
par Marc 4 tri
Faut arrêter un peu avec de montrer du doigt les jeunes (ça devient une manie, c'est soit la faute de Raoult, soit les suédois soit les jeunes)
Les spécialistes considèrent que les rassemblements de famille en général ont considérablement accéléré les transmissions, et que je sache un rassemblement en famille n'est pas forcément une free partie.
En outre plus d'un cluster sur cinq se trouve en entreprise : et là on peut remercier tous les employeurs irresponsables qui font revenir les gens sur site alors qu'ils peuvent télétravailler (c'est le cas dans beaucoup de call center, ou les managers préfèrent avoir les équipes sous le coude pour mieux montrer le bâton), et bien sûr on remercie également Me Pénicaud qui avec ses ordonnances a détruit les CHSCT et même réussi à se mettre à dos le patronat du BTP pendant la crise
Quand j'apprends par ailleurs que cette bonne femme qui était incapable d'aligner deux mots correctement, qualifiée d'inhumaine par ses pairs ainsi que par d'anciens salariés de Danone (où elle s'est honteusement enrichie grâce à un plan social) .. et donc quand on apprend que cette brave dame se retrouve nommée ambassadrice à l'OCDE (sur propositions du ministre actuel de la défense, restons en famille SVP) on peut se dire que la start up nation ressemble étrangement à l'ancien monde ....

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 10:18
par Trapanelle en nat
Silver0l a écrit : 28 août 2020 09:58
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 08:55
triplette a écrit : 28 août 2020 08:47
L'obligation du port du masque en extérieur de manière générale, j'ai un peu de mal avec ça....
Oui, car ça supplante du coup les vrais gestes barrières : distanciation, lavage des mains, tousser dans son coude, pas de bise ni de serrage de main...

Je vois plein de gens qui se refont la bise ou se serrent la main, se parlent en face : d'où la reprise des contaminations.
Ben c'est pas sensé supplanter les gestes barrières, mais venir en plus!
Oui, j'avais bien compris, mais dans l'esprit de pleins de gens, c'est comme ça que ça se passe...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 10:18
par Marc 4 tri
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 08:50
Marc 4 tri a écrit : 27 août 2020 22:15
D'ailleurs si bon nombre de français ne respectent pas ou plus les gestes barrières, c'est qu'ils ne font plus confiance au gvt.
Ou qu'ils ont juste égoïstes... Ceux qui ne respectent pas les feux rouges, les limitations de vitesse ne font pas confiance au gouvernement(s) ? Ça parait un peu simpliste comme raisonnement !
Réponse rhétorique .... le gvt a menti (entre autres) sur la question des masques,pas sur les feux rouges.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 10:22
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 10:00 Faut arrêter un peu avec de montrer du doigt les jeunes (ça devient une manie, c'est soit la faute de Raoult, soit les suédois soit les jeunes)
Les spécialistes considèrent que les rassemblements de famille en général ont considérablement accéléré les transmissions, et que je sache un rassemblement en famille n'est pas forcément une free partie.
En outre plus d'un cluster sur cinq se trouve en entreprise : et là on peut remercier tous les employeurs irresponsables qui font revenir les gens sur site alors qu'ils peuvent télétravailler (c'est le cas dans beaucoup de call center, ou les managers préfèrent avoir les équipes sous le coude pour mieux montrer le bâton), et bien sûr on remercie également Me Pénicaud qui avec ses ordonnances a détruit les CHSCT et même réussi à se mettre à dos le patronat du BTP pendant la crise
Quand j'apprends par ailleurs que cette bonne femme qui était incapable d'aligner deux mots correctement, qualifiée d'inhumaine par ses pairs ainsi que par d'anciens salariés de Danone (où elle s'est honteusement enrichie grâce à un plan social) .. et donc quand on apprend que cette brave dame se retrouve nommée ambassadrice à l'OCDE (sur propositions du ministre actuel de la défense, restons en famille SVP) on peut se dire que la start up nation ressemble étrangement à l'ancien monde ....
Dorénavant, on fera comme d’habitude... :sm1:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:09
par felipe
Silver0l a écrit : 28 août 2020 08:48
"Pourquoi un cycliste a le droit de ne pas avoir un masque, et je dois en porter un si je suis en trottinette, c'est absurde, on est gouverné par des tringles". "Pourquoi un mec en trottinette a le droit de ne pas avoir de masque, et moi piéton je dois en porter, c'est absurde, on est gouverné par des tringles". etc etc, c'est des débats sans fin comme à chaque fois qu'on essaye de faire dans la dentelle et l'ajusté sur mesure chez des gaulois réfractaires.

Finalement, les cyclistes et joggueurs sont autorisés à ne pas porter le masque (ouf pour les triathlètes de ma région!), on va voir comment ça marche et comment c'est accepté, et surtout espérer que les cas vont repartir à la baisse...
Ils auraient pu faire plus simple :
- sur la chaussée : pas de masques
- sur le trottoir : masque.

En tous cas, hier, je suis allé au bureau de poste en vélotaf. J'avais le masque, les lunettes de soleil et le casque.
La dame à l'accueil a eu peur, elle m'a pris pour un bandit sur l'instant et n'a pas arrêté de me surveiller du coin de l'oeil :lol:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:18
par FAYARD
felipe a écrit : 28 août 2020 12:09
Silver0l a écrit : 28 août 2020 08:48
"Pourquoi un cycliste a le droit de ne pas avoir un masque, et je dois en porter un si je suis en trottinette, c'est absurde, on est gouverné par des tringles". "Pourquoi un mec en trottinette a le droit de ne pas avoir de masque, et moi piéton je dois en porter, c'est absurde, on est gouverné par des tringles". etc etc, c'est des débats sans fin comme à chaque fois qu'on essaye de faire dans la dentelle et l'ajusté sur mesure chez des gaulois réfractaires.

Finalement, les cyclistes et joggueurs sont autorisés à ne pas porter le masque (ouf pour les triathlètes de ma région!), on va voir comment ça marche et comment c'est accepté, et surtout espérer que les cas vont repartir à la baisse...
Ils auraient pu faire plus simple :
- sur la chaussée : pas de masques
- sur le trottoir : masque.

En tous cas, hier, je suis allé au bureau de poste en vélotaf. J'avais le masque, les lunettes de soleil et le casque.
La dame à l'accueil a eu peur, elle m'a pris pour un bandit sur l'instant et n'a pas arrêté de me surveiller du coin de l'oeil :lol:
C’est encore plus ubuesque que cela...Tu ne peux pas te poser sur un banc pour manger un sandwich parce que tu enlèves ton masque, mais tu peux l’enlever pour t’assoir à une terrasse de café et manger ce même sandwich..mais comme disent certains, tu sais c’est compliqué... :lol:
Les recours au tribunal pour contester les verbalisations vont être légion.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:30
par superyoyo
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 10:18 le gvt a menti sur la question des masques.
Oui, mais:
1) ils ont menti "à l'insu de leur plein gré" en suivant les consignes de l'OMS ?
2) ils ont menti sciemment ?
2a) Pour cacher leur erreur de ne pas avoir fait de réserves ? (la dernière à avoir fait des réserves c'est Bachelot et elle est passée pour une tringle parce qu'elle gaspillait l'argent public...)
2b) Pour éviter des pillages voire des agressions ? (J'imagine le discours "honnête" en plein boum de l'épidémie : Bon alors les masques ça peut vous sauver la vie, mais y en a pas assez pour tout le monde :sm2: )

Le gvt donne l'excuse 1)
Je pense que l'avis de l'OMS les arrangeait bien parce qu'ils craignaient surtout le 2b)

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:38
par FAYARD
Comme si il n’y avait pas eu d’agressions et de pillages.....faudra en parler aux infirmières libérales que se sont faites agresser ou casser leur voiture pour voler 10 masques. Faudra aussi en parler aux responsables des hôpitaux où les vols se sont multipliés...
Je sais c’est compliqué... :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:42
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 10:00 Faut arrêter un peu avec de montrer du doigt les jeunes (ça devient une manie, c'est soit la faute de Raoult, soit les suédois soit les jeunes)
Les spécialistes considèrent que les rassemblements de famille en général ont considérablement accéléré les transmissions, et que je sache un rassemblement en famille n'est pas forcément une free partie.
En outre plus d'un cluster sur cinq se trouve en entreprise : et là on peut remercier tous les employeurs irresponsables qui font revenir les gens sur site alors qu'ils peuvent télétravailler (c'est le cas dans beaucoup de call center, ou les managers préfèrent avoir les équipes sous le coude pour mieux montrer le bâton), et bien sûr on remercie également Me Pénicaud qui avec ses ordonnances a détruit les CHSCT et même réussi à se mettre à dos le patronat du BTP pendant la crise
Quand j'apprends par ailleurs que cette bonne femme qui était incapable d'aligner deux mots correctement, qualifiée d'inhumaine par ses pairs ainsi que par d'anciens salariés de Danone (où elle s'est honteusement enrichie grâce à un plan social) .. et donc quand on apprend que cette brave dame se retrouve nommée ambassadrice à l'OCDE (sur propositions du ministre actuel de la défense, restons en famille SVP) on peut se dire que la start up nation ressemble étrangement à l'ancien monde ....
Je me demandais pourquoi et je ne suis pas le seul, mes amis profs aussi, pourquoi Blanquer était partout à la télé, le mec est ministre de l’EN, mais on l’a vu sur tous les sujets, omniprésent dans les médias..La révélation de sa nouvelle idylle avec la journaliste Anna Cabana, éditorialiste à BFM, pourrait éventuellement expliquer cela...Nan, mais je vois le mal partout... :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:48
par Marc 4 tri
superyoyo a écrit : 28 août 2020 12:30
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 10:18 le gvt a menti sur la question des masques.
Oui, mais:
1) ils ont menti "à l'insu de leur plein gré" en suivant les consignes de l'OMS ?
2) ils ont menti sciemment ?
2a) Pour cacher leur erreur de ne pas avoir fait de réserves ? (la dernière à avoir fait des réserves c'est Bachelot et elle est passée pour une tringle parce qu'elle gaspillait l'argent public...)
2b) Pour éviter des pillages voire des agressions ? (J'imagine le discours "honnête" en plein boum de l'épidémie : Bon alors les masques ça peut vous sauver la vie, mais y en a pas assez pour tout le monde :sm2: )

Le gvt donne l'excuse 1)
Je pense que l'avis de l'OMS les arrangeait bien parce qu'ils craignaient surtout le 2b)

Ils ont non seulement menti mais mal en plus avec les one man show de N Diaye et Véran.
Une fois que t as bien pris les gens pour des cons, faut pas s attendre à ce que la confiance revienne.
Les français ne sont plus si amnésiques que ça en fin de compte...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 12:49
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 12:48
superyoyo a écrit : 28 août 2020 12:30
Marc 4 tri a écrit : 28 août 2020 10:18 le gvt a menti sur la question des masques.
Oui, mais:
1) ils ont menti "à l'insu de leur plein gré" en suivant les consignes de l'OMS ?
2) ils ont menti sciemment ?
2a) Pour cacher leur erreur de ne pas avoir fait de réserves ? (la dernière à avoir fait des réserves c'est Bachelot et elle est passée pour une tringle parce qu'elle gaspillait l'argent public...)
2b) Pour éviter des pillages voire des agressions ? (J'imagine le discours "honnête" en plein boum de l'épidémie : Bon alors les masques ça peut vous sauver la vie, mais y en a pas assez pour tout le monde :sm2: )

Le gvt donne l'excuse 1)
Je pense que l'avis de l'OMS les arrangeait bien parce qu'ils craignaient surtout le 2b)

Ils ont non seulement menti mais mal en plus avec les one man show de N Diaye et Véran.
Une fois que t as bien pris les gens pour des cons, faut pas s attendre à ce que la confiance revienne.
Les français ne sont plus si amnésiques que ça en fin de compte...
La confiance s’était déjà bien dégradée, mais là, elle atteint des sommets, va falloir un sacré changement pour qu’elle revienne.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 13:28
par triplette
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 10:18
Silver0l a écrit : 28 août 2020 09:58
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 08:55

Oui, car ça supplante du coup les vrais gestes barrières : distanciation, lavage des mains, tousser dans son coude, pas de bise ni de serrage de main...

Je vois plein de gens qui se refont la bise ou se serrent la main, se parlent en face : d'où la reprise des contaminations.
Ben c'est pas sensé supplanter les gestes barrières, mais venir en plus!
Oui, j'avais bien compris, mais dans l'esprit de pleins de gens, c'est comme ça que ça se passe...
Bof! J'avais cru comprendre qu'on ne trouvait pas de virus dans l'air extérieur. Même dans les lieux très fréquentés, la charge virale ne serait de toute façon pas suffisante pour contaminer quiconque. A la rigueur, sur des rassemblements de type marchés, brocantes, fête foraines etc...le port du masque pourrait se comprendre (geste barrière), mais même là, à priori il faudrait davantage se méfier d'une contamination par contact (échange de monnaies par ex) plutôt que par l'air. Il serait alors en effet plus judicieux d'insister sur le lavage des mains par ex... :idea:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 13:45
par FAYARD
triplette a écrit : 28 août 2020 13:28
Trapanelle en nat a écrit : 28 août 2020 10:18
Silver0l a écrit : 28 août 2020 09:58

Ben c'est pas sensé supplanter les gestes barrières, mais venir en plus!
Oui, j'avais bien compris, mais dans l'esprit de pleins de gens, c'est comme ça que ça se passe...
Bof! J'avais cru comprendre qu'on ne trouvait pas de virus dans l'air extérieur. Même dans les lieux très fréquentés, la charge virale ne serait de toute façon pas suffisante pour contaminer quiconque. A la rigueur, sur des rassemblements de type marchés, brocantes, fête foraines etc...le port du masque pourrait se comprendre (geste barrière), mais même là, à priori il faudrait davantage se méfier d'une contamination par contact (échange de monnaies par ex) plutôt que par l'air. Il serait alors en effet plus judicieux d'insister sur le lavage des mains par ex... :idea:
Tout à fait, je crois que l’on néglige trop cet aspect, il faut sans cesse se nettoyer avec du gel ou du savon.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 28 août 2020 16:32
par Z_orglub
Masques obligatoires au centre de Grenoble à partir de demain.

https://www.grenoble.fr/actualite/2589/ ... enoble.htm

Décision prise sur aucune base scientifique, sans qu'on sache bien pourquoi.