onlinetri.com

FAYARD a écrit : ↑31 août 2020 19:51

triplette a écrit : ↑31 août 2020 16:53

FAYARD a écrit : ↑31 août 2020 16:00
Bah nous aussi on a changé, les allemands, les italiens, les espagnols également et pourtant ça revient et pas qu’un peu...pourquoi pas eux ? Surtout qu’ils refusent de mettre le masque.

-si j'ai bien compris la Suède ne dépiste pas beaucoup. Autrement dit, ils ne mesurent pas vraiment le nombres de contamination. Chez nous, on est focus la dessus. Si on s'en référait uniquement aux admissions en milieu hospitalier, en réa ou aux décès, on ne conclurait probablement pas par "ça revient et pas qu’un peu"

-Tu peux bien faire des pirouettes, le discours suédois sur les masques, c'est celui de l'OMS et nos dirigeants au mois de mars : ce n'est pas vraiment utile, ce qui compte ce sont les gestes barrières et la distanciation. Et de ce que je lis et comprends, je pense que c'est effectivement assez juste. Sauf que moi je le pensais déjà au mois de mars au moment où tu jugeais cette position scandaleuse pour des raisons uniquement partisanes. Donc oui, te voir séduit maintenant par les positions suédoises est amusant surtout si c'est encore motivé par une posture anti-dirigeants de principe. Mais ça, toi seul le sait

Je ne sais pas à partir de combien de tests on peut parler de dépistage massif, la Suède a pratiqué jusqu’à 80 000 tests par semaine et avec une population de 10 millions d’habitants, cela représente l’équivalent de 530 000 tests pour un pays comme le nôtre de 66 millions d’habitants. On aurait aimé être à 500 000 tests au moment le plus critique, il a fallu attendre le mois de juillet pour voir ce genre de chiffre chez nous alors je ne dirais pas que la Suède ne teste pas massivement..
Ensuite tu penses encore à ma place, ça devient lourd, la position de la Suède vis à vis du masque, je ne la juge pas, ce n’est pas mon pays, je m’en fiche. Les recommandations de l’OMS c’est pareil, elles ne m’intéressent pas, j’ai déjà dit pourquoi, la parole de l’OMS n’est pas libre, je n’ai aucune confiance en cette ONG.
Pour finir, je n’ai jamais caché que la façon dont le gvt Suédois avait géré cette crise m’avait séduit, mais je ne vois pas le rapport avec tes propos.

triplette a écrit : ↑31 août 2020 22:23

FAYARD a écrit : ↑31 août 2020 19:51

triplette a écrit : ↑31 août 2020 16:53
-si j'ai bien compris la Suède ne dépiste pas beaucoup. Autrement dit, ils ne mesurent pas vraiment le nombres de contamination. Chez nous, on est focus la dessus. Si on s'en référait uniquement aux admissions en milieu hospitalier, en réa ou aux décès, on ne conclurait probablement pas par "ça revient et pas qu’un peu"

-Tu peux bien faire des pirouettes, le discours suédois sur les masques, c'est celui de l'OMS et nos dirigeants au mois de mars : ce n'est pas vraiment utile, ce qui compte ce sont les gestes barrières et la distanciation. Et de ce que je lis et comprends, je pense que c'est effectivement assez juste. Sauf que moi je le pensais déjà au mois de mars au moment où tu jugeais cette position scandaleuse pour des raisons uniquement partisanes. Donc oui, te voir séduit maintenant par les positions suédoises est amusant surtout si c'est encore motivé par une posture anti-dirigeants de principe. Mais ça, toi seul le sait

Je ne sais pas à partir de combien de tests on peut parler de dépistage massif, la Suède a pratiqué jusqu’à 80 000 tests par semaine et avec une population de 10 millions d’habitants, cela représente l’équivalent de 530 000 tests pour un pays comme le nôtre de 66 millions d’habitants. On aurait aimé être à 500 000 tests au moment le plus critique, il a fallu attendre le mois de juillet pour voir ce genre de chiffre chez nous alors je ne dirais pas que la Suède ne teste pas massivement..
Ensuite tu penses encore à ma place, ça devient lourd, la position de la Suède vis à vis du masque, je ne la juge pas, ce n’est pas mon pays, je m’en fiche. Les recommandations de l’OMS c’est pareil, elles ne m’intéressent pas, j’ai déjà dit pourquoi, la parole de l’OMS n’est pas libre, je n’ai aucune confiance en cette ONG.
Pour finir, je n’ai jamais caché que la façon dont le gvt Suédois avait géré cette crise m’avait séduit, mais je ne vois pas le rapport avec tes propos.

Juste, tu n'as pas envie d'entendre que la position suédoise sur le port du masque actuellement est celle de l'OMS et du gouvernement au mois de mars. Pourtant c'est ainsi.
Voir tes réactions, non en fonction de la teneur du discours, mais en fonction de qui le délivre, ça m'amuse.
Après, tu peux continuer de faire semblant et ne pas comprendre pourquoi, c'est pas grave, ca ne changera rien au caractère amusant.

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01

triplette a écrit : ↑31 août 2020 22:23

FAYARD a écrit : ↑31 août 2020 19:51

Je ne sais pas à partir de combien de tests on peut parler de dépistage massif, la Suède a pratiqué jusqu’à 80 000 tests par semaine et avec une population de 10 millions d’habitants, cela représente l’équivalent de 530 000 tests pour un pays comme le nôtre de 66 millions d’habitants. On aurait aimé être à 500 000 tests au moment le plus critique, il a fallu attendre le mois de juillet pour voir ce genre de chiffre chez nous alors je ne dirais pas que la Suède ne teste pas massivement..
Ensuite tu penses encore à ma place, ça devient lourd, la position de la Suède vis à vis du masque, je ne la juge pas, ce n’est pas mon pays, je m’en fiche. Les recommandations de l’OMS c’est pareil, elles ne m’intéressent pas, j’ai déjà dit pourquoi, la parole de l’OMS n’est pas libre, je n’ai aucune confiance en cette ONG.
Pour finir, je n’ai jamais caché que la façon dont le gvt Suédois avait géré cette crise m’avait séduit, mais je ne vois pas le rapport avec tes propos.

Juste, tu n'as pas envie d'entendre que la position suédoise sur le port du masque actuellement est celle de l'OMS et du gouvernement au mois de mars. Pourtant c'est ainsi.
Voir tes réactions, non en fonction de la teneur du discours, mais en fonction de qui le délivre, ça m'amuse.
Après, tu peux continuer de faire semblant et ne pas comprendre pourquoi, c'est pas grave, ca ne changera rien au caractère amusant.

Bla-bla-bla j’ai toujours pas pigé pourquoi tu parles de cela, mais c’est pas grave. Faudrait juste que tu dégonfles ton melon, et que tu arrêtes de penser à la place des gens. T’es lourd, mais vraiment. Je ne sais pas comment Bardamu faisait pour discuter avec toi, j’admire sa patience.

triplette a écrit : ↑01 sept. 2020 06:11

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01

triplette a écrit : ↑31 août 2020 22:23
Juste, tu n'as pas envie d'entendre que la position suédoise sur le port du masque actuellement est celle de l'OMS et du gouvernement au mois de mars. Pourtant c'est ainsi.
Voir tes réactions, non en fonction de la teneur du discours, mais en fonction de qui le délivre, ça m'amuse.
Après, tu peux continuer de faire semblant et ne pas comprendre pourquoi, c'est pas grave, ca ne changera rien au caractère amusant.

Bla-bla-bla j’ai toujours pas pigé pourquoi tu parles de cela, mais c’est pas grave. Faudrait juste que tu dégonfles ton melon, et que tu arrêtes de penser à la place des gens. T’es lourd, mais vraiment. Je ne sais pas comment Bardamu faisait pour discuter avec toi, j’admire sa patience.

Ah le point Bardamu, c'est la deuxième fois que tu me le fais ce coup là. T'es sec ?
En tout cas comme lui, dès que tes interlocuteurs sont en profond désaccord, tu deviens de plus en plus hargneux...

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01

triplette a écrit : ↑31 août 2020 22:23 Juste, tu n'as pas envie d'entendre que la position suédoise sur le port du masque actuellement est celle de l'OMS et du gouvernement au mois de mars. Pourtant c'est ainsi.

Bla-bla-bla j’ai toujours pas pigé pourquoi tu parles de cela, mais c’est pas grave.

superyoyo a écrit : ↑01 sept. 2020 07:29

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01

triplette a écrit : ↑31 août 2020 22:23 Juste, tu n'as pas envie d'entendre que la position suédoise sur le port du masque actuellement est celle de l'OMS et du gouvernement au mois de mars. Pourtant c'est ainsi.

Bla-bla-bla j’ai toujours pas pigé pourquoi tu parles de cela, mais c’est pas grave.

C'est pourtant simple:
Le gouvernement en mars: masque inutile
La Suède: masque inutile
Toi d'accord avec Suède mais pas avec France en mars.
Toi encore en pleine contradiction.
Toi comprendre ?

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 07:29

triplette a écrit : ↑01 sept. 2020 06:11

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01

Bla-bla-bla j’ai toujours pas pigé pourquoi tu parles de cela, mais c’est pas grave. Faudrait juste que tu dégonfles ton melon, et que tu arrêtes de penser à la place des gens. T’es lourd, mais vraiment. Je ne sais pas comment Bardamu faisait pour discuter avec toi, j’admire sa patience.

Ah le point Bardamu, c'est la deuxième fois que tu me le fais ce coup là. T'es sec ?
En tout cas comme lui, dès que tes interlocuteurs sont en profond désaccord, tu deviens de plus en plus hargneux...

Ça doit être ça, t’as raison...allez bonne continuation. Salut.

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 00:01
[…]Je ne sais pas comment Bardamu faisait pour discuter avec toi, j’admire sa patience.

ricolecyclo a écrit : ↑01 sept. 2020 07:44 R0 est le nombre moyen de contamination, mais ce paramètre dépend du pays : ce n'est pas une caractéristique intrinsèque du virus. Un pays très peu dense, avec des gens qui se serrent pas la main aura un R0 plus faible qu'un pays très dense, et donc un seuil d'immunité plus faible également.

C'est ce que j'ai compris en tous cas. Et c'est d'ailleurs cohérent avec les observations USA / Suède.

Le R0 dépend de beaucoup d'autres facteurs comme l'humidité de l'air, etc.....

FAYARD a écrit : ↑01 sept. 2020 07:57 Décidément, pour certains, vous ne pouvez pas vous passer de moi.