Page 355 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 12:01
par Satanas01
Marc 4 tri a écrit : 24 sept. 2020 11:36
Trapanelle en nat a écrit : 24 sept. 2020 10:29

A Roth, les allemands sont sympas !!
En Argentine aussi, et très discrets ..
Et alors j'te dis pas les routiers allemands en Argentine, sympas, discrets, gemütlichkeit :D :lol: !!!


:sm21:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 12:35
par superyoyo
Explication pour ceux qui parlent de deux poids deux mesures:
Travailler, aller à l'école, prendre les transports en commun = indispensable
Aller au bar, en boite, au square, à la salle de sport, à la piscine = facultatif
Il n'y a pas de décision où en dessous c'est bon, et au dessus non (par exemple les bars fermés à 20h, pourquoi pas à 19h), plus on en fait, moins le virus va se propager, mais plus c'est contraignant, il faut trouver le bon équilibre.
bnt734 a écrit : 24 sept. 2020 10:41 Pour les bars et l'alcool, c'est pas bien sorcier de comprendre que c'est plus simple de garder les distances quand t'es moins bourré qu'en fin de soirée.
J'avais pas pensé à ça :idea: :lol:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:05
par triplette
superyoyo a écrit : 24 sept. 2020 12:35 Explication pour ceux qui parlent de deux poids deux mesures:
Travailler, aller à l'école, prendre les transports en commun = indispensable
Aller au bar, en boite, au square, à la salle de sport, à la piscine = facultatif
Sauf que celui ou celle qui tient le bar, une boite, une salle de sport ou qui est employé à la piscine travaillent. Alors c'est facultatif ou indispensable pour eux ?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:07
par FAYARD
superyoyo a écrit : 24 sept. 2020 12:35 Explication pour ceux qui parlent de deux poids deux mesures:
Travailler, aller à l'école, prendre les transports en commun = indispensable
Aller au bar, en boite, au square, à la salle de sport, à la piscine = facultatif
Il n'y a pas de décision où en dessous c'est bon, et au dessus non (par exemple les bars fermés à 20h, pourquoi pas à 19h), plus on en fait, moins le virus va se propager, mais plus c'est contraignant, il faut trouver le bon équilibre.
bnt734 a écrit : 24 sept. 2020 10:41 Pour les bars et l'alcool, c'est pas bien sorcier de comprendre que c'est plus simple de garder les distances quand t'es moins bourré qu'en fin de soirée.
J'avais pas pensé à ça :idea: :lol:
Le sport est le meilleur moyen de se protéger contre le virus, fermer les clubs, les piscines, c’est contre productif et dangereux. Ne pas attendre 5 jours pour avoir un résultat de test PCR et remonter rapidement la chaîne de contact est la seule solution pour contenir l’épidémie.
Fermer les Resto, les bars, pendant 15 jours ne changera pas la situation sur le long terme, Boulegan a raison, le gvt est dans la réaction immédiate, pas dans l’action.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:16
par triplette
Boulegan a écrit : 24 sept. 2020 10:15
Silver0l a écrit : 24 sept. 2020 08:54 Ça c'est ce qu'on appelle être dans le déni total: foncer dans le mur et ne rien vouloir voir, alors que tous les indicateurs virent au rouge et annoncent le pire pour les semaines à venir.
T'as des œillères, t'es incapable de comprendre et de lire autre chose que la doxa gouvernementale.
Reprocher à Silver de suivre la doxa gouvernementale pour verser ensuite dans une doxa anti-gouvernementale tout aussi bête, c'est assez ahurissant. ;)
Réciproquement, le reproche est valable pour Silver évidemment. ;)

Bref, ce virus fait des dégâts bien au delà des insuffisances respiratoires. :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:26
par Boulegan
triplette a écrit : 24 sept. 2020 13:16 Reprocher à Silver de suivre la doxa gouvernementale pour verser ensuite dans une doxa anti-gouvernementale tout aussi bête, c'est assez ahurissant. ;)
Réciproquement, le reproche est valable pour Silver évidemment. ;)
Bref, ce virus fait des dégâts bien au delà des insuffisances respiratoires. :mrgreen:
Parce que critiquer l'inaction factuelle du gouvernement notamment dans le nombre de lits en réanimation (qui est comme cela est justement écrit plus haut l'alpha et l'omega de cette crise), c'est verser dans une doxa anti-gouvernementale ?
T'es sûr qu'il ne te faut pas passer une journée sous respirateur Triplette ? :roll:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:50
par FAYARD
Boulegan a écrit : 24 sept. 2020 13:26
triplette a écrit : 24 sept. 2020 13:16 Reprocher à Silver de suivre la doxa gouvernementale pour verser ensuite dans une doxa anti-gouvernementale tout aussi bête, c'est assez ahurissant. ;)
Réciproquement, le reproche est valable pour Silver évidemment. ;)
Bref, ce virus fait des dégâts bien au delà des insuffisances respiratoires. :mrgreen:
Parce que critiquer l'inaction factuelle du gouvernement notamment dans le nombre de lits en réanimation (qui est comme cela est justement écrit plus haut l'alpha et l'omega de cette crise), c'est verser dans une doxa anti-gouvernementale ?
T'es sûr qu'il ne te faut pas passer une journée sous respirateur Triplette ? :roll:
C’est clair qu’avec 10 000 lits en service de réanimation on pourrait probablement faire face au virus tout en gardant une vie presque normale, mais là avec toujours 5000 lits, bah on est très limité alors la solution pour le gvt est toute trouvée, on re-confine, parce que c’est un peu cela, faut pas se mentir, la seule chose que les français auront le droit de faire c’est d’aller bosser, les loisirs c’est à oublier. Un peuple bien docile, bien soumis, le rêve...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 13:58
par kestrel
superyoyo a écrit : 24 sept. 2020 12:35 Explication pour ceux qui parlent de deux poids deux mesures:
Travailler, aller à l'école, prendre les transports en commun = indispensable
Aller au bar, en boite, au square, à la salle de sport, à la piscine = facultatif
Il n'y a pas de décision où en dessous c'est bon, et au dessus non (par exemple les bars fermés à 20h, pourquoi pas à 19h), plus on en fait, moins le virus va se propager, mais plus c'est contraignant, il faut trouver le bon équilibre.
bnt734 a écrit : 24 sept. 2020 10:41 Pour les bars et l'alcool, c'est pas bien sorcier de comprendre que c'est plus simple de garder les distances quand t'es moins bourré qu'en fin de soirée.
J'avais pas pensé à ça :idea: :lol:
Donc si on résume ta pensée, avoir permis de se déplacer cet été partout en France, c'était indispensable pour l'économie et superficiel pour prendre des vacances :whistle:

Tu es l'exemple même du en même temps

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:06
par Boulegan
Quant à elle :roll: :roll:
En gros, les Français sont des abrutis incultes...
https://www.marianne.net/politique/covi ... xtor=CS2-5

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:14
par FAYARD
Boulegan a écrit : 24 sept. 2020 14:06 Quant à elle :roll: :roll:
En gros, les Français sont des abrutis incultes...
https://www.marianne.net/politique/covi ... xtor=CS2-5
On ne devrait même plus parler de cette femme, c’est une erreur de casting, comme d’autres dans ce gvt, qu’elle disparaisse de la vie politique, pour le bien de la France et le notre.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:20
par kestrel
Boulegan a écrit : 24 sept. 2020 14:06 Quant à elle :roll: :roll:
En gros, les Français sont des abrutis incultes...
https://www.marianne.net/politique/covi ... xtor=CS2-5
Incultes, je ne sais pas, abrutis certainement, la preuve, on en parle encore

Boulegan, la remarque ne s'adresse pas à toi mais aux journaux

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:23
par claude
Elle n'y est déjà plus, au gouvernement :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:27
par Z_orglub
Silver0l a écrit : 24 sept. 2020 10:11 Pour la question de "fustiger nos concitoyens", je me garde de faire des généralités, mais il est évident, et même ici les témoignages abondent, que les gestes barrières ne sont pas respectés par un nombre important de personnes, notamment parmi les plus jeunes (bises, soirées privées, masque sous le nez...). J'ai vécu en Allemagne, et je peux te dire que la relation aux injonctions légales est complètement différente, et que notre réputation de gaulois réfractaire est bien méritée. Par exemple, si on traverse à pied un passage clouté avec le bonhomme rouge, il n'est pas rare de se faire rappeler à l'ordre par des citoyens vigilants en Allemagne, quelque chose que je n'ai jamais vu en France.
Oui, les allemands ne traversent pas au rouge. C'est la première chose qu'on remarque quand on met les pieds en Allemagne. Mais c'est un peu léger pour expliquer que l'on a cinq fois plus de mort qu'eux. Je ne sais pas, peut-être que l'organisation des hopitaux, des maisons de retraite, la façon de compter les morts, ou je ne sais pas quel autre facteur ont un role.


On parlait de biais, on est dedans la
Le biais de disponibilité (ou l'heuristique de disponibilité) désigne la tendance ou le mode de raisonnement des personnes qui, sur une question donnée, privilégient et surestiment les informations immédiatement disponibles à notre mémoire, en particulier lorsqu'elles sont stéréotypées.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:34
par Charrette
Z_orglub a écrit : 24 sept. 2020 14:27 Oui, les allemands ne traversent pas au rouge. C'est la première chose qu'on remarque quand on met les pieds en Allemagne. Mais c'est un peu léger pour expliquer que l'on a cinq fois plus de mort qu'eux.

Les espagnols ne traversent pas au rouge non plus plus et ont autant de morts du COVID que nous (de l'ordre de 30k)
Nous avons 3 fois plus de mort du COVID que l'Allemagne, pas 5.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 24 sept. 2020 14:36
par triplette
Boulegan a écrit : 24 sept. 2020 13:26
triplette a écrit : 24 sept. 2020 13:16 Reprocher à Silver de suivre la doxa gouvernementale pour verser ensuite dans une doxa anti-gouvernementale tout aussi bête, c'est assez ahurissant. ;)
Réciproquement, le reproche est valable pour Silver évidemment. ;)
Bref, ce virus fait des dégâts bien au delà des insuffisances respiratoires. :mrgreen:
Parce que critiquer l'inaction factuelle du gouvernement notamment dans le nombre de lits en réanimation (qui est comme cela est justement écrit plus haut l'alpha et l'omega de cette crise), c'est verser dans une doxa anti-gouvernementale ?
T'es sûr qu'il ne te faut pas passer une journée sous respirateur Triplette ? :roll:
Relis ton message initial. :idea:
Ca part dans tous les sens, un vrai fourre tout sans nom (les lits de réa t'ont pris 1 ligne !) et une phrase de conclusion dans la dentelle, populiste à souhait.
Sinon factuellement, le gouvernement n'est pas dans l'inaction, mais dans des actions qui ne te conviennent pas. Ce qui n'est pas tout a fait la même chose.