Publié : 24 juin 2006, 23:19
Je connais bien le détail pour avoir pris la décision !mistertri a écrit :Ah ah, je l'avais dit.................. NON NON JE VANNE BIEN ENTENDUbenjaminlandier a écrit :2: pour info révise créatine c'est pas interdit : moi j 'ai essayé........bon ça a rien changé alors j'en prends pas voilà tout .
et en plus j'ai attendu que ce soit autorisé !!!
Carole Péon s'était fait chopper avec un taux anormalement eleve de je sais plus quoi (cafeïne il me semble, à verifier) et avait ete accusé de dopage avant que l'on ne revienne sur cette decision car elle avait dit aoir but plusieurs grands cafés avant la course.
Les instances dirigeantes de notre belle fédé avait alors affirmés (tjs pas sur et à confirmer) que la cafeine n'étant pas considéré comme un dopant.
Tout ceci est à revoir car je ne me rappelle plus trop du soucis
Carole avait en effet pris 5 doubles cafés car la course était décalée, ce qui la rendait positive. Ses explications étaient plausibles et sa bonne foi réelle.
Il y a eu une sanction relativement symbolique dans la mesure où la caféine est un dopant mineur et où elle devait être retirée de la liste 2 ou 3 semaines plus tard.
Voici le communiqué de 2004
Communiqué de la Commission Disciplinaire de Première Instance de Lutte contre le Dopage
"Lors du triathlon Grand Prix de La Baule Carole Péon a présenté un taux de caféine qui la rendait positive au contrôle anti dopage.
Les explications fournies par Carole Péon (consommation de 5 doubles cafés dans la demi-journée précédant la course) sont plausibles compte tenu de son gabarit et ont été fournies avec franchise par la triathlète qui a reconnu la réalité du problème soulevé par ce taux positif et a honnêtement collaboré à la recherche d’une explication.
Compte tenu de son attitude positive et en conformité avec le barème de sanctions habituellement prononcées dans ces cas-là, la commission lui a adressé un avertissement et l’a déclassée sur la course en question. "
Voilà
MaRcO
