ironturtle a écrit :Un dentiste n'est-il pas plus utile qu'un nageur?
Tu es vraiment le roi de la provocation conne et gratuite.
La grande majorité de la population française (moi le premier avec Bac + 6) gagne bien moins qu'un dentiste.
La grande majorité de la population française ne bat pas des records du monde et ne ramène pas des médailles olympiques...
Sérieusement, tu deviens désagréable, là. Quand je dis que je trouve la rémunération des nageurs français "nulle", ce n'est pas pour faire "de la provocation conne et gratuite". C'est que je le pense vraiment.
Premièrement, si on était rémunéré en fonction de son utilité, ça se saurait
Deuxièmement, un Fred Bousquet ou un Alain Benard sont infiniment plus irremplaçables et utiles qu'un dentiste.
Je veux dire par là que si un dentiste disparait, il est relativement aisé pour la société d'en sélectionner, former, installer un.
A l'opposé, un Bousquet ou un Bernard sont beaucoup plus difficilement remplaçables. Pendant des décennies, on n'a rien eu de tel dans la natation française.
Quant à l'utilité sociale, elle est déterminante. Le problème majeur auquel on sont confrontés les parent est celui des "role models", comme disent les américains. Qui montrer en exemple à nos enfants? Quel exemple de réussite, d'excellence mettre en exergue?
La première chose que nous faisons est de montrer l'exemple du père ou de la mère, ou de proches, mais généralement les enfants préfèrent s'identifier à des personnes bénéficiant d'un minimum d'exposition médiatique et de réussite!
Et le gros problème est que les medias (et les pairs) mettent aujourd'hui en avant des personnalités frelatées, porteurs de valeurs que je n'ai pas envie de transmettre à mes enfants. En gros, on a:
- les stars de la musique et de la chanson (Britney Spear et autres, la Star Ac...)
- les people (stars des reality shows, copines de Paris Hilton, etc etc) - inutile de s'étendre
- quelques réussites du business - singulièrement dévalués par les événements et les révélations récents
- les dealeurs de shits dans les zones, les seuls qui arrivent à s'en sortir et qui roulent en BM
- les stars du sport: avant tout les divas du foot et du basket, aux salaires et aux modes de vie complètement extravagants, et aussi un peu quelques pilotes F1, symbole pour moi d'un sport absurde, qui consiste à brûler le plus de fioul possible pour produire le plus de gaz à effet de serre possible, en roulant à des vitesses irresponsables, le vainqueur étant uniquement décidé par la façon de contourner la réglementation technique (diffuseurs aérodynamiques et autre KERS)
La seule exception qu'aujourd'hui je vois, ce sont les nageurs français, qui montrent comment avec le don, le sens de l'effort, le travail, la tenacité, la persévérance... on peut atteindre l'excellence de niveau mondial - J'ai bien essayé de parler de Belaubre, Vernay ou Macca, mais bon, c'est pas le même impact. Et si je parle de cyclistes, tu devinera ce qu'on me réponds...
Donc oui, les nageurs français sont utiles. Et ils sont bien moins payés que tous ces gens que je viens de citer - ou que les dentistes.
Par ailleurs, je trouve ta remarque sur ton bac+6 assez déplacée. C'est bien français, ça, de penser qu'il devrait y avoir une proportionnalité entre le nombre d'années d'étude et le salaire. C'est pas parce qu'on glande en fac x années aux frais du contribuable que l'on devrait avoir droit pour la vie à une rente de situation! Je suis d'autant plus à l'aise pour dire ça que pour tout dire j'ai moi-même un bon diplôme, qui me permet de gagner confortablement ma vie (+ de 10kE/mois brut...) alors que je n'ai pas le quart du douzième du don ou de l'opiniâtreté au travail d'un Bernard - la preuve, je trouve le temps de faire du tri et d'aller répondre à des posts débiles... et encore, je suis un pauvre petit RMIste à côté de mes camarades d'école qui ont choisi des filières plus lucratives, ayant eu la folie étant jeune de faire de l'informatique par passion (ceux qui étaient vraiment doués, eux, font de la recherche fondamentale, gagnent 3 fois rien, et doivent faire la grève tous les ans pour qu'on leur achète des pipettes et des craies).
Encore une fois, beaucoup de gens ici ne se rendent pas compte du fric qui circule dans certains milieux. C'est sûr que quand tu sors que l'on gagne 11 250 euros pour une médaille d'argent aux Mondiaux de nat, ça va choquer du petit monde, mais moi je dis que c'est vraiment pas cher payé quand on regarde tout ce qu'il y a comme don, comme années de boulot et comme tenacité derrière - et quand on compare ça au fric qui circule dans certaines autres professions infiniment moins méritantes à mes yeux.
, heureusement nous avons "bikinis" 
J'ai commencé à bosser à 18 ans et me suis formé par correspondance. Je n'ai pas que des diplômes, ça tout le monde peut en avoir, mais aussi 3 concours dont le plus élevé dans ma profession. 