Page 5 sur 10

Publié : 25 janv. 2005 09:19
par zefrenchcarotte
Pour le GP, je verrais bien le parcours de la world cup, avec Chalvet à monter 3 fois :twisted: ! Vous en avez pas marre des tourniquets ? :wink:

Publié : 25 janv. 2005 11:38
par vincent05
Apparemment, ca reprendra une petite partie du CD habituelle, mais avec retour par le pont de pruniéres et savines par la rn jusqu'au rd point des orres...
C'est ce qu'il se dit !!! Non vérifié encore !!!

Publié : 25 janv. 2005 11:42
par spin
et cela signifie quoi du point de vue topographie ( je suis pas un gars du coin moi :oops: )

Publié : 25 janv. 2005 11:49
par vincent05
ca doit faire un parcours en 1h10 voire 1h15 pour les meilleurs temps...
Dés que je sais concrétement, je post !

Publié : 01 févr. 2005 13:08
par pascalator
est ce que les autochtones du 05 peuvent mettre en ligne les longueurs et pourcentages des ascensions du LD please?

comme ça je pourrai comparer avec mes terrains de jeux pyrénéens...

Publié : 01 févr. 2005 17:05
par Joel
L'avis d'un autochtone du 06 : c'est pas tant le dénivellé qui est usant mais laccumulation de : Altitude, route non roulante (revêtement et virages), répétition des bosses et vent de face au retour aprés Briançon.
Pour être bien à Embrun faut être fort dans sa tête (et pas regarder son compteur :lol: ).

Publié : 01 févr. 2005 17:54
par vincent05
Joel a raison !
Embrun cé 1/3 physique, 1/3 psychologique, et 1/3 dietetique/alimentation ! Un triathlon quoi !!! :lol:

Publié : 01 févr. 2005 23:06
par pascalator
ça je crois que je l'ai bien ds le crane merci qd mm du conseil

mais justement j'aime bien pouvoir me préparer mentalement à ce qui m'attends avec précision

j'ai parfaitement conscience de la difficulté de la chose, mais comme je ne pourrai pas reconnaitre les lieux longtemps à l'avance, je voudrai ces qq éléments dès maintenant

je réitère donc ma demande concernant les longueurs et pourcentages des ascensions...merci d'avance!

Publié : 01 févr. 2005 23:53
par willy
pascalator a écrit :ça je crois que je l'ai bien ds le crane merci qd mm du conseil

mais justement j'aime bien pouvoir me préparer mentalement à ce qui m'attends avec précision

j'ai parfaitement conscience de la difficulté de la chose, mais comme je ne pourrai pas reconnaitre les lieux longtemps à l'avance, je voudrai ces qq éléments dès maintenant

je réitère donc ma demande concernant les longueurs et pourcentages des ascensions...merci d'avance!
Bon, allez :

Pour le départ : http://www.salite.ch/gourniers.htm (le plan d'eau, c'est tout en bas, Aux méans (1264m), c'est la fin de la première bosse et ensuite ça redescend sur Savines sur 10 bornes technique).

Pour l'Izoard : http://www.salite.ch/izoard1.htm.

Pour la Côte de Pallon, c'est 1,5km à plus de 10%.

Pour Chalvet, c'est "pas grand chose", mais après 175 bornes, ça se passe plus au moral.

A+

Willy

Publié : 02 févr. 2005 02:38
par vincent05
Pour Pallon, 1,5 km, mais cé tout droit, et tu mets tout à gauche, par contre beaucoup de public à cet endroit.
Pour finir, Chalvet, ca monte, et il 'y a surtout une portion difficile de 1 km au milieu de la montée, et vu que c'est la fin du vélo, ca fait mal !!!
et au début, les gourniers une petite portion à 22 % sur 50 m juste en arrivant à la fin de la premiére montée.
L'avantage, c'est que toute ces difficultés sont bien peuplées en public, et avec un paysage au top !!!
Sur le site de l'Embrunman, tu as le profil des 188 km, tu pourras bien visualiser tout ca + les liens de Willy, et tu auras tout !

Publié : 02 févr. 2005 07:58
par willy
vincent05 a écrit :Pour Pallon, 1,5 km, mais cé tout droit, et tu mets tout à gauche, par contre beaucoup de public à cet endroit.
Pour finir, Chalvet, ca monte, et il 'y a surtout une portion difficile de 1 km au milieu de la montée, et vu que c'est la fin du vélo, ca fait mal !!!
et au début, les gourniers une petite portion à 22 % sur 50 m juste en arrivant à la fin de la premiére montée.
L'avantage, c'est que toute ces difficultés sont bien peuplées en public, et avec un paysage au top !!!
Sur le site de l'Embrunman, tu as le profil des 188 km, tu pourras bien visualiser tout ca + les liens de Willy, et tu auras tout !
là, je crois que tout est dit :wink:.
Le site de l'EmbrunMan et le lien direct sur les caractéristiques du parcours : http://gerald.iacono.free.fr/LD/EmbrunManLD.htm

Willy.

Publié : 02 févr. 2005 08:59
par Yo L
willy a écrit :
vincent05 a écrit :Pour Pallon, 1,5 km, mais cé tout droit, et tu mets tout à gauche, par contre beaucoup de public à cet endroit.
Pour finir, Chalvet, ca monte, et il 'y a surtout une portion difficile de 1 km au milieu de la montée, et vu que c'est la fin du vélo, ca fait mal !!!
et au début, les gourniers une petite portion à 22 % sur 50 m juste en arrivant à la fin de la premiére montée.
L'avantage, c'est que toute ces difficultés sont bien peuplées en public, et avec un paysage au top !!!
Sur le site de l'Embrunman, tu as le profil des 188 km, tu pourras bien visualiser tout ca + les liens de Willy, et tu auras tout !
là, je crois que tout est dit :wink:.
Le site de l'EmbrunMan et le lien direct sur les caractéristiques du parcours : http://gerald.iacono.free.fr/LD/EmbrunManLD.htm

Willy.
Sauf que nombreux sont ceux qui avec leurs POLAR n'ont détecté que 4000 m à peine de D+ et non 5000.
Pour avoir fait la Marmotte et ses 5000 m de D+ à 2 reprises et l'Embrun man, le dénivellé est même légerement inférieur à 4000 m AMHA.

Publié : 02 févr. 2005 09:05
par vincent05
Le dénivellé a toujours été annoncé a 3600 m de D+ !!!
Mais des personnes ont un jour annoncé 5000 m de dénivellé total et ca a été repris sans être vérifié ! Mais je confirme que le D+ est belle et bien 3600 m !!

Publié : 02 févr. 2005 10:00
par NickTheQuick
vincent05 a écrit :Le dénivellé a toujours été annoncé a 3600 m de D+ !!!
Mais des personnes ont un jour annoncé 5000 m de dénivellé total et ca a été repris sans être vérifié ! Mais je confirme que le D+ est belle et bien 3600 m !!
Je confirme : un poil plus de 3600m de D+ pour le vélo et un poil moins de 400m de D+ pour le marathon.

Nick onfirme

Publié : 02 févr. 2005 13:39
par Bill
Y'a un gars qui a quand même sorti un document de plus de 100 pages pour défendre la théorie du D5000+ !

A voir ici : http://gerald.iacono.free.fr/denivele.pdf