onlinetri.com

C'est vrai, même si on cherche toujours à boucler une course le plus rapidement possible, à Embrun ce n'est pas coton. Et si tu reviens quelques années en arrière, la course avait la même difficulté, l'arrivée d'autres courses sur le circuit n'a absolument aucune incidence sur la façon d'aborder l'Embrunman ou sur sa difficulté.
Partir dans le carcan de la montre pour cette épreuve peut en effet s'avérer risqué.
Après, se préparer avec un certain objectif, ou émettre un pronostic d'avant la course en ayant conscience de son niveau du jour, pourquoi pas, mais sans doute ne pas s'y enfermer.

inscrit

jcb a écrit :entendre dire qu'Embrun est devenue une épreuve de vitesse, je me marre !!!

AMHA simple observation de l'évolution des chrono dans les classements sur ces 30 années d'Embrunman (en prenant les années correspondantes au parcours actuel).

Tri Mick a écrit :inscrit

You are an Inscriptionman Plus précisément, you are a Registrationman

débutant a écrit :

jcb a écrit :entendre dire qu'Embrun est devenue une épreuve de vitesse, je me marre !!!

AMHA simple observation de l'évolution des chrono dans les classements sur ces 30 années d'Embrunman (en prenant les années correspondantes au parcours actuel).

Ouais, mais as-tu vu l'évolution des vélos et des combinaisons de natation ld
As-tu vu l'évolution des programmes d'entrainement, de la nutrition et diététique sportives
Ce qu'il faut considérer, c'est que le classement, lui, reste stable en proportion du nombre et du niveau relatif des athlètes,
- Le meilleur temps est premier
- Le plus mauvais temps classé est à la barrière horaire
- Il y a une flopée d'abandons -> avec donc des gens très déçus
La seule chose qui peut faire dire que ça va moins vite qu'avant, c'est que les derniers classés mettent aussi longtemps à boucler l'épreuve (à temps limites identiques) malgré l'évolution considérable des moyens pour aller plus vite. Ceux là n'auraient pas terminé à l'époque.

Pakinator a écrit :

débutant a écrit :

jcb a écrit :entendre dire qu'Embrun est devenue une épreuve de vitesse, je me marre !!!

AMHA simple observation de l'évolution des chrono dans les classements sur ces 30 années d'Embrunman (en prenant les années correspondantes au parcours actuel).

Ouais, mais as-tu vu l'évolution des vélos et des combinaisons de natation ld
As-tu vu l'évolution des programmes d'entrainement, de la nutrition et diététique sportives
Ce qu'il faut considérer, c'est que le classement, lui, reste stable en proportion du nombre et du niveau relatif des athlètes,
- Le meilleur temps est premier
- Le plus mauvais temps classé est à la barrière horaire
- Il y a une flopée d'abandons -> avec donc des gens très déçus
La seule chose qui peut faire dire que ça va moins vite qu'avant, c'est que les derniers classés mettent aussi longtemps à boucler l'épreuve (à temps limites identiques) malgré l'évolution considérable des moyens pour aller plus vite. Ceux là n'auraient pas terminé à l'époque.

Ok, tu confirmes donc.

débutant a écrit :

Pakinator a écrit :

débutant a écrit :De "jcb:"""entendre dire qu'Embrun est devenue une épreuve de vitesse, je me marre !!!"""
AMHA simple observation de l'évolution des chrono dans les classements sur ces 30 années d'Embrunman (en prenant les années correspondantes au parcours actuel).

Ouais, mais as-tu vu l'évolution des vélos, des combinaisons de natation ld , des programmes d'entrainement, de la nutrition et diététique sportives
La seule chose qui peut faire dire que ça va moins vite qu'avant, c'est que les derniers classés mettent aussi longtemps à boucler l'épreuve (à temps limites identiques) malgré l'évolution considérable des moyens pour aller plus vite. Ceux là n'auraient pas terminé à l'époque.

Ok, tu confirmes donc.

Si tu voulais dire que ça va plus vite (temps moyen des 300 premiers, par exemple depuis 1990, lorsque l'épreuve é pris à peu près sa forme actuelle), c'est tout à fait vrai.

Pakinator a écrit :

débutant a écrit :Ok, tu confirmes donc.

Si tu voulais dire que ça va plus vite (temps moyen des 300 premiers, par exemple depuis 1990, lorsque l'épreuve é pris à peu près sa forme actuelle), c'est tout à fait vrai.

Si nous échangeons pour mentionner que nous sommes d'accord, le forum va disparaitre, il n'aura plus d'intérêt. Il n'y aura plus d'échanges de points de vus différents, donc plus d’enseignements, plus d'apprentissages, d'enrichissements, ...
Nous serions tous des clones, strictement identiques, mentalement, physiquement, intellectuellement, etc. ... la base de l'ennui ...

P Lescure, entre autre, l'aurait bien compris , pour une vie plus excitante, plus embellies, plus éclatante, plus stimulante, plus exciting, plus énergisante, plus euphorisante, envoyons nous des procès "les uns les autres" ... ... source du bonheur et d'une vie heureuse ...

Faut pas pousser, là je ne suis plus d'accord, je te laisse deviner pourquoi !
Tu veux de la divergence, y en a : je ne trouve pas marrant du tout de s'entraîner en piscine, c'est pourquoi je n'y vais jamais. Mais je respecte ceux qui y vont, même ceux qui ont le choix et même si le 15/08 c'est de l'eau douce, y manquera que le chlore et les murs.

Pakinator a écrit :je ne trouve pas marrant du tout de s'entraîner en piscine, c'est pourquoi je n'y vais jamais. Mais je respecte ceux qui y vont

Duathlète ? Pour recentrer le débat, G Iaconno en organise un à l'occasion des 30 ans le tri d'Embrun.

Restons dans le sujet. Je prépare Embrun, je ne suis donc pas duathlète. Je n'ai pas de home trainer, ça ne signifie pas que je pratique seulement la course à pieds pour autant, de même que je ne mets jamais les pieds sur une piste d'athlétisme mais je respecte ceux qui font tout ça.
Moi, ce que j'aime c'est pouvoir à l'improviste courir, nager, voire rouler. mais comme mes disponibilités horaires ou géographiques ne correspondent quasi jamais avec la possibilité d'utiliser un stade ou une piscine, ben je ne le fais pas et c'est vraiment comme ça que j'apprécie les choses. Quant au home trainer, à mon sens, c'est pour ceux qui veulent vraiment rester au top même s'il fait moche dehors, tandis qu'ils ont peur de la pluie, de se mouiller ou de salir leur vélo ?!. Je préfère mille fois rouler, courir ou nager dans la nature, voir des paysages, lutter contre le relief, le vent ou les précipitations. Si c'est vraiment trop extrême, je ne roule pas, je fais autre chose que du sport, c'est possible, si, si

Pakinator a écrit :je ne roule pas, je fais autre chose que du sport, c'est possible, si, si

OLT

débutant a écrit :

Pakinator a écrit :je ne roule pas, je fais autre chose que du sport, c'est possible, si, si

OLT

Ouais, même OLT , c'est bien quand même du triathlon !
On en connait qui se font des entorses au foot le dimanche... quand c'est pas en formule 1, il suffit de vouloir se re-servir un Pastis sans se lever du canapé
C'est décidé, demain pluie ou pas, ce sera "plein air"

Pakinator a écrit :Ouais, même OLT , c'est bien quand même du triathlon !

eric d y réalise bien toute sa prépa IM Nice 2013 ... avec certes quelques sorties de 30 min. à vélo le temps de s’apercevoir qu'il caille vraiment et que le temps est vraiment pourri en "ce moment" fin mars 2013 ... depuis la mois d'Août 2012 !!!

débutant, t'habites ou pour que ton temps soit pourri depuis fin août ???

Je te plains en tout cas ... mais sache qu'ici, en provence, ben le temps n'est pas si pourri que cela. Certes aujourd'hui c'est humide et mon vélo restera ds le garage, mais sinon suis à 3800 bornes en vélo depuis le 01/09, toutes faites sous le soleil et ciel bleu (même à zéro, si il ne pleut pas je sors).

Sinon autre question, combien d'inscrit sur le long ?

bon dimanche