Page 43 sur 48

Publié : 30 nov. 2007 11:55
par kent
D'une manière générale , sur ce type de post "SENSIBLE" essayons de nous lire avec précision et finesse avnt de nous jeter des anathèmes à la gueule :wink:

Publié : 30 nov. 2007 12:02
par herminator
C'est clair il est toujours difficile de parler de politique voir de position social....

Il est très vite possible de devenir gauchiste ou carrément fachiste.... mais bon le but est d'élever le débat.. des opinions contraire il y en aura toujours...


Moi ce qui me désole le plus c'est un peu le manque de civilité de beaucoup, et je ne parle pas seulement de racaille...

tu vas dans un champs, il y a plein de papier par terre ou de dechet du macdo du coin...

tu cours en foret y a des décharges sauvages avec des machines à laver

tu marches en ville un mec a fait chier son chien partour...

Ce sont de multiples exemples mais synonime pour moi d'une société où l'on ne respecte plus rien et où les interdits ne représentent plus rien...

Que faut il faire alors.... une tolérance zéro ?

Publié : 30 nov. 2007 12:20
par klef allen
elever le débat ?
elever le débat sur un forum internet :lol: :lol: ... de triathlon

CRS SS !! ... oups pardon ... cérèss èss èss !!

8)

Publié : 30 nov. 2007 12:37
par bruno39
Boulegan a écrit :Voilà, notre Président retombe habilement sur ses pattes, tel un chat : travailler plus pour gagner plus of course.
:
tout à fait d'accord sur le pouvoir d'achat, cela dit quand on regarde les parcs à vélo, je pense qu'on peut dire que les triathlètes sont des consommateurs plutôt frénétiques, et guère enclin à rouler sur des vieux vélos !

Ta dernière remarque est aussi intéressante, car si on se place d'un point de vue sportif, si on veut ganer plus en sport, c'est à dire gagner en performance, en classement, c'est principalement en s'entrainant donc en travaillant (et moins en achetant du nouveau matos d'ailleurs). Je pense (j'espère) que bcp de triathlètes sont d'accord, alors j'aimerais savoir en quoi le "travailler plus pour gagner plus" est il choquant ?

Publié : 30 nov. 2007 12:43
par diamis

Publié : 30 nov. 2007 12:47
par alextri
je pose une question au specialistes , car je suis limité intellectuellement (j'ai une mini cle allen à la place du cerveau) :
d'apres le boss les heures du dimanche seront payées double...
super genial
mais sachant que ,
dans n'importe quel commerce, bistro, grande surface etc...
les prix restent identiques au samedi, vendredi, jeudi, mercredi etc....

comment le patron va t'il trouver les pepetes pour payer son ou ses employés au double?

Publié : 30 nov. 2007 13:03
par Cyril.S
1: non les prix ne sont pas les mêmes le week end qu'en semaine.( notamment avec le jeu des remises en semaine, souvent le jeudi avec carte fidélité)
2: au mieux il espère vendre d'avantage et donc c'est le volume qui fera ta paie.
3: fidéliser! un client qui prend le temps de venir découvrir ton "établissement" le week end, ca peut être un client régulier de gagné dans l'avenir ;)


voila... :wink:

Publié : 30 nov. 2007 13:28
par alextri
desole, mais tu ne m'a pas convaincu,
on ne pas augmenter des salariés en se basant sur des espoirs de vente!!
->"au mieux il espère vendre d'avantage "

de plus je reste sceptique sur la consommation du dimanche,
car si une personne n'a pas de pognon le samedi, ou l vendredi,
elle n'en aura pas non plus le dimanche

Publié : 30 nov. 2007 13:33
par diamis
alextri a écrit :desole, mais tu ne m'a pas convaincu,
on ne pas augmenter des salariés en se basant sur des espoirs de vente!!
->"au mieux il espère vendre d'avantage "

de plus je reste sceptique sur la consommation du dimanche,
car si une personne n'a pas de pognon le samedi, ou l vendredi,
elle n'en aura pas non plus le dimanche
elle prendra un crédit :roll:

Publié : 30 nov. 2007 13:39
par Cyril.S
oui mais inversement, celui qui en a n'a pas forcement le temps de faire les "magasins" en semaine.
Et ils n'augmentent pas leurs salariés, ils suivent juste le code du travail :idea: tjrs dans l'espoir d'augmenter leur chiffre et d'attirer de nouveaux clients. Après crois moi si ils n'étaient pas gagnant tout serai fermé ;)
ceci dit je n'ai pas l'intention de te persuader, c'est juste mon sentiment ;)
a+ cyril...

Publié : 30 nov. 2007 13:46
par mairessejb
je suis peut etre un peu lourd avec ça mais je deteste quand les choses se font dans l'ombre!
pour moi mettre un moins un sans dire qui quand et pourquoi est aussi rudicule que le gars que se met la capuche sur la tete pour balancer des cocktails!

enlever les cagoules les gars!

me prendre un moins un ne me géne pas mais je veux savoir qui et pourquoi!
perso je crois ne jamais avoir toucher au karma de quelqu'un ou une fois en le disant! meme au nazillon de slipknot je ne l'ai pas fait!
je trouve ce truc bizarre, sanctionner quelqu'un sur ces avis derriére un ordi, c'est malsain!

bon j'arréte avec ça! mais je voulais le dire!

Dehors!

Publié : 30 nov. 2007 13:47
par FAYARD
Bon maintenant que Deffective est parti, Boulegan et mairesseb, vous ne voudriez pas faire la même chose???????????
Non, je plaisante évidemment
Je suis au moins d'accord avec vous sur un point, l'intervention du président hier m'a fait bp rire!!!!!!!!!!!!!!!!
Je travaille déjà le dimanche et je suis payé le même prix que les autres jours!
l'état m'a déjà racheté les 2/3 du mes ARTT mais à un tarif horaire plus bas (60%) que le mien habituellement!!!!!!!!!!!
Quant à mes heures sups, il parle de me les payer au smic!!!!!!!!!!!!!
Si tout se passe bien, avec ces nouvelles mesures, je devrais avoir le même salaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et pour couronner le tout, l'INSEE m'apprend que depuis 5 ans j'ai perdu 0.9% de salaire, vraiment là je vais passer un bon noël..............
C'est pas grave, pendant ce temps là Promodes, carrefour, total, l'oréal, vivendi....se gavent de pognon!

Publié : 30 nov. 2007 14:00
par diamis
mairessejb a écrit :je suis peut etre un peu lourd avec ça mais je deteste quand les choses se font dans l'ombre!
pour moi mettre un moins un sans dire qui quand et pourquoi est aussi rudicule que le gars que se met la capuche sur la tete pour balancer des cocktails!

Si la personne fait l'effort de te mettre un -1, j' imagine que ton discours l'a interpellé.
+1 pour toi et ton moral.
.

Publié : 30 nov. 2007 14:03
par bruno39
mairessejb a écrit :je suis peut etre un peu lourd avec ça mais je deteste quand les choses se font dans l'ombre!
pour moi mettre un moins un sans dire qui quand et pourquoi est aussi rudicule que le gars que se met la capuche sur la tete pour balancer des cocktails!

enlever les cagoules les gars!

me prendre un moins un ne me géne pas mais je veux savoir qui et pourquoi!
perso je crois ne jamais avoir toucher au karma de quelqu'un ou une fois en le disant! meme au nazillon de slipknot je ne l'ai pas fait!
je trouve ce truc bizarre, sanctionner quelqu'un sur ces avis derriére un ordi, c'est malsain!

bon j'arréte avec ça! mais je voulais le dire!
pas toujours d'accord avec tes propos mais la je te mets +1 pour cela car il m'est visiblement arrivé la même chose ! Les mecs qui mettents des -1 sans le dire sont certainement aussi de sournois drafteurs ! :)

Publié : 30 nov. 2007 14:15
par TIRELIPIMPON
mairessejb a écrit : au nazillon de slipknot je ne l'ai pas fait!

Je me demande si c'est pas un point godwin cette histoire là...



et comparer le -1 du karma qui sert a riiiiiiiiiiiiiiiien avec les cocktails molotov...c'est d'un ridicule !!!


toujours vouloir qu'il yest un bien et un mal, un bon et un mechant.

Je te suis plus sur ce coup là :roll:


allez, -1 par mechanceté gratuite...!!!! :twisted: