Page 49 sur 1522
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 13:07
par eric d
geraud a écrit : ↑03 avr. 2020, 12:38
Trapanelle en nat a écrit : ↑03 avr. 2020, 10:40
eric d a écrit : ↑03 avr. 2020, 09:46
Ya ti l de l'espoire pour le half de nice en septembre ? quand les piscines vont ouvrir, je suis en train de perdre mes acquis
Concernant la perte des acquis en natation, on en est tous là... L'avantage c'est qu'on va pouvoir reprendre en eau libre directement.
L avantage aussi, c est que quand tu nages 1900m en 40mn, tu peux difficilement parler d'"acquis a perdre"
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
(et je précise que si je me permets de chambrer, c est que je suis a peine devant, donc dans le meme cas)
mon espoir serait que les piscines ouvre de nouveaux d'ici le 15 juin.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 13:38
par FAYARD
Ne désespère pas, les cliniques ont attendu longtemps avant d’être intégrer à la lutte contre le virus, ces labos seront probablement là pour le deconfinement, pas le choix de toute façon.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 13:40
par eric d
Pensez vous qu'il ya la possibilité de gagner des places au classement general vue que si l'epreuve a lieu, on peu dire que ca aura affecté pas mal de monde ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 13:51
par FAYARD
Venner192 a écrit : ↑03 avr. 2020, 12:20
Au moins 884 personnes âgées sont décédées du coronavirus dans les Ehpad français, selon des premiers chiffres officiels «très partiels», et au moins 14.638 cas «confirmés ou possible» de la maladie y ont été recensés, a annoncé jeudi le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon. C'est la première fois que les autorités avancent un bilan - même incomplet - des décès dans les établissements d'hébergement pour les personnes âgées dépendantes (Ehpad). Mais Jérôme Salomon a souligné que la collecte des chiffres n'était pas encore totalement consolidée, et qu'il existait d'importants écarts d'une région à l'autre dans ce processus.
Article du Figaro, totalement factuel
14.638 cas confirmés ou possibles, sachant que les chances de survie des vieillards sont peu élevées, compte-tenu des possibilités et les recommandations d'incubation, c'est effrayant sur le bilan global.
Je rappelle que tout mort en Hepad est déclaré de suite à l'Etat Civil, donc le gouvernement connaît parfaitement la sur-mortalité depuis le début...
Le décompte morbide tous les soirs n’a aucun intérêt pour ma part, le nombre de décès sera parfaitement connu de tous, dans assez peu de temps. Dans un journal du grand Est, le nombre habituel des avis de décès est passé de 3 pages à 9 pages par jour avec un pic à 13 pages. N’importe quel journaliste d’investigation va vite découvrir les chiffres de la mortalité, les calculs ne sont pas très difficiles, mais pour l’instant ce n’est pas le principal. Seulement comme la communication sur cet aspect là a été mauvaise, il alimente un peu plus le complotisme.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 13:53
par FAYARD
eric d a écrit : ↑03 avr. 2020, 13:40
Pensez vous qu'il ya la possibilité de gagner des places au classement general vue que si l'epreuve a lieu, on peu dire que ca aura affecté pas mal de monde ?
Tu as un topic ouvert qui traite le sujet de l’entraînement durant le covid19, ne te gêne pas, utilise le à ta guise.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:08
par Satanas01
Absolument hallucinant.
Et après ça, et tout le reste, il ne faudrait pas parler de "complot" ? Ce serait seulement de " l'incompétence"
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
?
Sans déconner, à un moment donné il faudrait quand même ouvrir les yeux.
Ce n'est malheureusement pas parce que certaines choses semblent "incroyables" ou impensables qu'elles sont fausses.........................
![:sm32: :sm32:](./images/smilies/sm32.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:12
par Thierry *OnlineTri*
FAYARD a écrit : ↑03 avr. 2020, 13:51
...
Seulement comme la communication sur cet aspect là a été mauvaise, il alimente un peu plus le complotisme.
Le coté paradoxal est que la transparence accrue à tous les niveaux accroit le complotisme! En effet tu trouveras tjs une donnée officielle "louche" pour soutenir n'importe quelle thèse (biais de confirmation).
Les échanges sont aussi très facilement faciliter par les réseaux sociaux, à la recherche de buzz et d'audience, chacun y ajoutera sa petite couche, la vraisemblance comptant plus que la vérité. A la fin tu as des gros mille feuilles d'arguments qui assomment celui qui aurait un quelconque doute et décourage celui qui voudrait tenter de les démonter un à un...
C'est pour cela que tu vois la résurgence des platistes, de ceux qui pensent qu'on n'est pas allé sur la lune, etc...
T.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:14
par Thierry *OnlineTri*
Satanas01 a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:08
Absolument hallucinant.
Et après ça, et tout le reste, il ne faudrait pas parler de "complot" ? Ce serait seulement de " l'incompétence"
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
?
Sans déconner, à un moment donné il faudrait quand même ouvrir les yeux.
Ce n'est malheureusement pas parce que certaines choses semblent "incroyables" ou impensables qu'elles sont fausses.........................
« En matières de grandes catastrophes publiques, toujours privilégier la connerie au complot : la connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu ; le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare. »
Michel Rocard
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:20
par fredugo
Pour Trapanelle en nat
en bas de l'article si tu l'as lu tu as du voir les différents liens avec l'AN, le sénat, un article du monde, un travail d'experts, le travail d'un sénateur...entre 2007 et 2019 donnant des informations sur la perte de compétences en gestion de crises sanitaires, de stocks en cas de pandémies....
en plus je viens de voir une video de 2017 d'un personnage politique français sur un krach sanitaire probable, sur les déficiences de notre systéme de santé en raison de la transformation mercantile de celui-ci, sur la necessité de relocaliser des productions essentielles pour la santé des concitoyens...ça date de 2017, si tu cherches un peu tu trouveras vite.
je sais pas ou en sont les autres pays mais pour la France les 100000 lits fermés, le manque de moyens, de personnels...ont été dénoncés par tout un tas de médias, personnes, élus de l'opposition....depuis de nombreuses années, les exemples de manifestants se faisant matraquer alors qu'ils demandaient des moyens ne manquent pas.
Si des directeurs de services des urgences démissionnent collectivement c'est pas que tout va bien je pense, aprés dire qu'il pouvait pas faire mieux, que personne lui avait dit, qu'il savait pas ce que les manifestants voulaient, qu'il s'occupait d'autre chose, que c'est la faute de ses prédécesseurs....on dirait mes minots quand ils avaient 5 ans
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:37
par Pelvoux
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:14
Satanas01 a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:08
Absolument hallucinant.
Et après ça, et tout le reste, il ne faudrait pas parler de "complot" ? Ce serait seulement de " l'incompétence"
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
?
Sans déconner, à un moment donné il faudrait quand même ouvrir les yeux.
Ce n'est malheureusement pas parce que certaines choses semblent "incroyables" ou impensables qu'elles sont fausses.........................
« En matières de grandes catastrophes publiques, toujours privilégier la connerie au complot : la connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu ; le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare. »
Michel Rocard
encore une re " citation " d'alain bauer? ( article paru sur le cite de la tribune ). Avis que je partage absolument.
D'après des connaissances veto, ces derniers sont presque plus au fait des luttes contres les épidémies et surtout beaucoup plus réactifs.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:45
par Satanas01
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:14
Satanas01 a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:08
Absolument hallucinant.
Et après ça, et tout le reste, il ne faudrait pas parler de "complot" ? Ce serait seulement de " l'incompétence"
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
?
Sans déconner, à un moment donné il faudrait quand même ouvrir les yeux.
Ce n'est malheureusement pas parce que certaines choses semblent "incroyables" ou impensables qu'elles sont fausses.........................
« En matières de grandes catastrophes publiques, toujours privilégier la connerie au complot : la connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu ; le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare. »
Michel Rocard
A ce niveau ce n'est plus de la connerie.
Quand on en arrive à ce niveau là dans la "non assistance à personne en danger", c'est autre chose.
Que ce ne soit (peut-être) pas un complot au sens strict du mot, c'est une chose.
Mais qu'on en arrive à une telle
perversion des esprits, privés du plus élémentaire bon sens, par une plus ou moins lente "ingénierie sociale et idéologique", c'en est une autre, tout aussi pernicieuse, voir plus, et peut-être pas si fantasmagorique que ça.
D'ou vient cette volonté perverse de ne pas agir, même avec un minimum de précaution, dans une telle situation d'urgence (sanitaire, psychologique, économique) ?
Pour en arriver à une telle régression anthropologique à maints égards (intérêts à court terme, aveuglement, suffisance "élitiste".....), le hasard et la bêtise, ça suffit pas. Une telle connerie et une telle arrogance cachée derrière des motifs "administratifs", avec les conséquences qui en découlent (sanitaire, psychologique, économique), ça ne tombe pas du ciel.
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon/evil.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 14:52
par Satanas01
C'est quand même "marrant" : ce sont toujours les mêmes, qui sont aux manettes, et font/sont responsables des conneries, qui ne répondent pas aux questions gênantes, qui dénoncent leurs détracteurs comme "complotistes" pour ne pas aller y voir de plus près.
Et qui nous parlent de "démocratie".
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 15:10
par claude
eric d a écrit : ↑03 avr. 2020, 13:40
Pensez vous qu'il ya la possibilité de gagner des places au classement general vue que si l'epreuve a lieu, on peu dire que ca aura affecté pas mal de monde ?
Tu ne sais même pas si tu seras encore vivant ce jour là, alors…
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 15:14
par eric d
c'est vrai je n'avais pas pensé a cela.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 03 avr. 2020, 15:40
par Fab74ch
Satanas01 a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:45
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:14
Satanas01 a écrit : ↑03 avr. 2020, 14:08
Absolument hallucinant.
Et après ça, et tout le reste, il ne faudrait pas parler de "complot" ? Ce serait seulement de " l'incompétence"
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
?
Sans déconner, à un moment donné il faudrait quand même ouvrir les yeux.
Ce n'est malheureusement pas parce que certaines choses semblent "incroyables" ou impensables qu'elles sont fausses.........................
« En matières de grandes catastrophes publiques, toujours privilégier la connerie au complot : la connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu ; le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare. »
Michel Rocard
A ce niveau ce n'est plus de la connerie.
Quand on en arrive à ce niveau là dans la "non assistance à personne en danger", c'est autre chose.
Que ce ne soit (peut-être) pas un complot au sens strict du mot, c'est une chose.
Mais qu'on en arrive à une telle
perversion des esprits, privés du plus élémentaire bon sens, par une plus ou moins lente "ingénierie sociale et idéologique", c'en est une autre, tout aussi pernicieuse, voir plus, et peut-être pas si fantasmagorique que ça.
D'ou vient cette volonté perverse de ne pas agir, même avec un minimum de précaution, dans une telle situation d'urgence (sanitaire, psychologique, économique) ?
Pour en arriver à une telle régression anthropologique à maints égards (intérêts à court terme, aveuglement, suffisance "élitiste".....), le hasard et la bêtise, ça suffit pas. Une telle connerie et une telle arrogance cachée derrière des motifs "administratifs", avec les conséquences qui en découlent (sanitaire, psychologique, économique), ça ne tombe pas du ciel.
Ben ouais, yakafokon!
Et tu proposes quoi toi Gerald et ton intelligence supérieure? (qui te permet de poster 99% de tes messages sur le post EricD en monologue
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
)
Parce que dans ton long discours de 15 lignes l, à part "tous des cons", on voit pas grand chose...