onlinetri.com

IRONMAN04 a écrit : ↑28 juil. 2017 08:09 Salut,

Je trouve un peu léger le courrier "d'excuse" envoyé par powerbar...

Il fallait oser, en effet. Ils l'ont fait

eric d a écrit : ↑28 juil. 2017 12:28 entre 45 et 60 ans , avec 11 h ya une chance d'aller a hawaie; apres 60 ans il faut faire faire moins de 10 h.

C'est comme en bourse, "Les performances passées ne préjugent pas des performances futures"

Simon8301 a écrit : ↑28 juil. 2017 11:50

phil76400 a écrit : ↑28 juil. 2017 11:45 Ou peut on trouver les rangs de ceux qui ont décroché le dernier slot en v3m et v4m ?

Merci d avance .

http://eu.ironman.com/~/media/2363770cd ... %20web.pdf

M45-49 3 FRA 01:08:18 05:30:55 03:30:05 10:18:27
M45-49 5 FRA 01:05:54 05:36:33 03:44:39 10:38:19
M45-49 12 FRA 01:04:58 05:45:43 03:56:36 10:57:07
M45-49 15 FRA 01:08:27 05:39:09 04:07:42 11:05:50
M45-49 17 FRA 01:13:54 05:44:35 04:00:11 11:07:06

Des chrono de touristes vont à HAWAÏ Avec un roll down jusqu'à la 17ème place en M45-49.

débutant a écrit : ↑28 juil. 2017 20:03

eric d a écrit : ↑28 juil. 2017 12:28 entre 45 et 60 ans , avec 11 h ya une chance d'aller a hawaie; apres 60 ans il faut faire faire moins de 10 h.

C'est comme en bourse, "Les performances passées ne préjugent pas des performances futures"

Et puis d'ici que tu aies 60 ans, le temps potentiellement qualificatif dans cette catégorie aura encore diminué...

C'est toujours dans ces temps les qualifs en 45-49, ou c'est particulièrement lent cette année (à cause d'un ou plusieurs éventuels facteurs défavorables) ? Tant mieux pour ceux qui se sont qualifiés mais c'est vraiment étonnant de trouver de tels chronos...

Y a pas mal de concurrents potentiels qui ont zappé Nice cette année a cause de la date qui promettait des conditions de course difficiles rendant la qualif plus aléatoire... Ca se voit sur le nombre de partants et de finishers.
Après, c'est comme au Loto: les gagnants ont tous tenté leur chance !

débutant a écrit : ↑28 juil. 2017 20:15

Simon8301 a écrit : ↑28 juil. 2017 11:50

phil76400 a écrit : ↑28 juil. 2017 11:45 Ou peut on trouver les rangs de ceux qui ont décroché le dernier slot en v3m et v4m ?

Merci d avance .

http://eu.ironman.com/~/media/2363770cd ... %20web.pdf

M45-49 3 FRA 01:08:18 05:30:55 03:30:05 10:18:27
M45-49 5 FRA 01:05:54 05:36:33 03:44:39 10:38:19
M45-49 12 FRA 01:04:58 05:45:43 03:56:36 10:57:07
M45-49 15 FRA 01:08:27 05:39:09 04:07:42 11:05:50
M45-49 17 FRA 01:13:54 05:44:35 04:00:11 11:07:06

Des chrono de touristes vont à HAWAÏ Avec un roll down jusqu'à la 17ème place en M45-49.

Faut avoir les moyens pour aller à Hawaii , en tout c'est un budget minimum de 3000 euros , tout le monde ne peut passe le permettre
Sur les chronos , la chaleur en est l'ennemi , donc 10-11h à Nice c'est déjà très bien

par rapport a l'année derniere il faisait plus chaud et il yavait 8 kilometre de plus en velo et du vent. il semble que les premiers jusqu'a 35 ans ne sont pas inquiété par la chaleur et en tire proffit avec une moindre resistance a l'air du justement a la chaleur. tandis que les vieux qui on un moindre rendement musculaire doivent evacuer plus de chaleur pour le meme nombre de watt. d'ou des slots en apparence accessibles.

eric d a écrit : ↑29 juil. 2017 09:29 par rapport a l'année derniere il faisait plus chaud et il yavait 8 kilometre de plus en velo

Faux, ils font la même distance au delta de la précision de ma montre (172Km +-500m).

ah bon, j'aurais pensé qu'il auraient profité du changement de parcours avant le col de l'ecre pour ajouter les 8 kms dans le petit allé retour.

Je reviens sur la lettre... Sans l'avoir cherché, une (voire + ?...) grosse faute d'orthographe, en plus... Ça fait tache quand-même...

et puis bon j'ai bien lu qu'il yavait 180 kms sur le plan du parcours velo ironman, donc si c'est ecris c'est que c'est vrai.

eric d a écrit : ↑29 juil. 2017 13:40 et puis bon j'ai bien lu qu'il yavait 180 kms sur le plan du parcours velo ironman, donc si c'est ecris c'est que c'est vrai.

Dans le règlement de IRONMAN il est noté que les trois distances sont à +- 10%.

Une recherche sur Garmin Connect montre ces distances:

Marathon: 41,2 Km
Vélo: 172 Km

Moyenne pondérée sur 18 traces de montres Garmin qui ont fait Nice le 23/07.

A noter que j'ai bien rigolé quand on a "gagné" 10Km d'un coup dans la montée entre Bramafan et Gourdon.

+ ou - 10 % c'est énorme comme tolérance !
+ ou - 18 km en vélo ?
+ ou - 4 km a pied ?
Il y a une trentaine d'années les distances des marathons étaient parfois fantaisistes, mais ça a été normalisé depuis...
A vélo, on est tributaire des possibilités du réseau routier, OK
Mais en CAP, quand on fait des parcours en aller retour, y a moyen de respecter les distances en plaçant bien les demi-tours, non ?

ah bon, mais sur le papier il il ya les points kilometrique avec les passage a 100 m e pres et les temps de passage a la minute.