fredugo a écrit : ↑14 déc. 2020 15:20
je parle pas à la place de silver ou de jul56, donc merci de ne pas me faire dire ce que vous aimeriez pour tenter de ridiculiser mes arguments
si tu relis mes mails je n'ai jamais fait de différence entre macron et hollande, la politique est la même.
je ne suis pas qualifié pour dire s'il faut 1 milliard, 2 milliard ou 10millions de masques en stock, s'il faut 5000 ou 25000 lits de réanimation..... mais j'ose espérer qu'il y a autour des politiques de ces gouvernements successifs des personnes compétentes(chercheurs, médecins, épidémiologistes, statisticiens...) aptes à déterminer les orientations sanitaires à prendre, et que les choix sont faits dans un but sanitaire et non idéologique.
quand je lis que la commission créé au début des années 2000 pour prévoir les actions a mener concernant les futures pandémies à été dissoute en 2011 et les analyses et préconisation purement et simplement oubliées, je m'interroge.
ci dessous article du monde du 03 mai 2020, si ça vous convient pas comme source on peut retrouver ces infos ailleurs
Barré du tampon « Confidentiel », le rapport date du mois d’avril 2005. Rédigé au terme d’un an d’enquête par l’Inspection générale de l’administration (IGA) à la demande du ministre de l’intérieur de l’époque, Dominique de Villepin, sa lecture, quinze ans plus tard, en pleine crise du Covid-19, donne le vertige tant le document apparaît prémonitoire.
Jamais rendu public, cet épais rapport, que Le Monde a exhumé, porte sur « l’organisation et le fonctionnement des pouvoirs publics » en cas de pandémie – grippale en l’occurrence –, mais aussi de « crise majeure au cours de laquelle la situation économique, l’appareil social, les structures administratives sont durablement perturbés, notamment une “crise sanitaire grave” ». Décrit méticuleusement sur 160 pages par l’inspecteur général Philippe Sauzey et l’inspectrice générale Chantal Mauchet, le scénario catastrophe s’est révélé prophétique. Il aurait pu être utile.
Pourtant, en ce début d’année 2020, lorsque le coronavirus déferle sur le pays, les pouvoirs publics sont totalement pris de court et rapidement débordés : manque de lits de réanimation, absence de tests, pénurie d’équipements de protection et notamment de masques, sans compter les multiples tergiversations sur la stratégie à adopter… L’Etat s’est tout simplement désarmé.
C’est ce « désarmement » sanitaire que Le Monde a reconstitué. Avec, en guise de fil rouge, ces fameux stocks de masques dont les fluctuations au fil des ans épousent celles des politiques menées par les gouvernements successifs.
bon aprés si ça vous arrange de croire que seul nostradamus pouvait imaginer une pandémie!!!!!!pourtant ils avaient juste 160 pages à lire ou tout était expliqué!!!!!!!
Il n'y a aucun Nostradamus qui tienne.
C'est facile d'imaginer toutes sortes de catastrophes, elles sont déjà identifiées : Séïsmes, Eruptions volacaniques, Tsunami, Sécheresses, Ouragans, Tornades, Cyclones, Pandémies, Innondations, Météorites etc...
Le problème n'est pas de les prédire, le problème est que généralement personne n'y croit vraiment ! Et généralement, plus on alerte sur le danger, plus c'est ressenti comme des prédictions apocalyptiques et moins on y croit. C'est terrible, mais ça fonctionne ainsi. Et là, on évoque des catastrophes brutales qui surprennent, mais même lorsqu'il s'agit d'événements plus espacés dans le temps comme le réchauffement climatique dont les prédictions datent d'au moins 50 ans, il y a encore et toujours des types (même sur OLT et qui postent sur ce fil) qui pensent que tout ça c'est bullshit. Dans ce cadre là c'est très facile de venir faire la leçon après coup, alors qu'en réalité on n'était pas si clairvoyant soit même. Ras le bol ! On en a suffisamment soupé des trucs du genre, je reproche le manque d'anticipation des dirigeants mais je me suis permis d'annoncer que le SARScov-2 ne causera guère plus de décès que les accidents de trottinettes.
Malheureusement, ce sont uniquement les conséquences, lorsqu'on les subit réellement et qu'elles nous mettent à mal, qui font que l'on commence enfin à prendre la pleine mesure des risques évalués en amont. Sauf que c'est bien trop tard !!
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon/evil.gif)
Et nous sommes ainsi condamnés à faire ce qu'on peut dans l'urgence. C'est ça la triste réalité et ce serait peut être judicieux de commencer à la regarder en face, non ?