NEIRYNCK Cyril a écrit :
S'il est vrai que 80€ est un prix élevé, il ne s'agit pas pour notre association de se gaver comme certains le laissent entendre.
Quant à son Président, non seulement il n'a pas profité de cet argent mais en a dépensé beaucoup pour que cette organisation puisse vivre contrairement aux affirmations malsaines de certains.
C'est claire que Iacono, il attend pas après le tri d'Embrun pour se faire de l'argent.
En tant que promotteur immobilier, son VRAI boulot doit être son VRAI gagne pain...
NEIRYNCK Cyril a écrit :
Notre asssociation en 25 ans d'existence n'a jamais fait de profits qui n'ont été destinés à autre chose qu'à compenser des dettes ou à améliorer l'organisation.
Ah bon, l'organisation s'améliore ???
L'an dernier, les bidons étaient à moitié plein. Cette année, ils les rempliront au 2/3.
NEIRYNCK Cyril a écrit : le problème est simple : le coût de ce CD est de 30.000 €.
Ouais, là j'ai de sérieux doutes.
Ou tout du moins, je pense qu'il doit y avoir transfert de charges entre le tri LD et le CD.
Bref, la clé de répartition entre les 2 tris n'est pas forcémment adéquate.
Mais comme le tri LD ne joue pas à guichet fermé, il est difficile d'augementer le prix ou de baisser la grille des récompenses.
NEIRYNCK Cyril a écrit :
Le budget prévisionnel ne peut dégager plus de moyens pour le CD car le LD et les animations que nous avons prévues autour à l'occasion de cet anniversaire absorbent toutes nos recettes prévisionnelles.
C'est ce que j'écrivais plus haut : toutes les subventions sont dédiées au LD, donc le CD doit être en autofinancement...
C'est du transfert de charge
NEIRYNCK Cyril a écrit :
Si quelqu'un trouve une autre solution sérieuse à cette équation, nous l'adopterons volontiers et nous rembourserons les inscrits de l'économie réalisée.
Solution :
1 : baisser la grille des récompenses du LD
2 : répartir les subventions et les charges de structure sur les 2 tri (clé de répartition à définir)
3 : baisser en conséquence le prix du CD
NEIRYNCK Cyril a écrit :
Autre solution, nous annulons l'épreuve, c'est ce que nous ferons si cela doit trop perturber le monde du Triathlon.
Analyse économique de la situation :
le risque principal c'est d'avoir dépassé le prix psychologique qu'un triathlète lambda est prêt à payer (pour un CD).
De nombreuses entreprises se sont cassées la figure pour avoir mis un prix trop élevé par rapport à ce que les gens sont ^prêts à payer... même si le produit le vaut.
Le risque est donc de ne pas faire le plein...
S'il ne remplit que les 2/3 du parc soit 300 concurrents, cela donne
recettes : 300*80 = 24.000 €
dépenses : 30.000 €
Pertes = 6.000 €
Plus sérieusement, en analyse stratégique, je conseillerai à l'industriel :
Si votre produit sort du prix du marché (2 x), soit vous vous distinguez de la concurrence en innovant (les ravitos seront réalisées par des poms poms girls, qui vont nous dire qu'on est beau, musclés et intelligents
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
) soit vous n'allez pas sur ce marché (pas compétitif) donc annulez l'épreuve,
La 2ème solution a ma préférence.
NEIRYNCK Cyril a écrit :
Gérald Iacono
Bonne continuation dans l'organisation du LD
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)