Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?
Publié : 03 sept. 2008, 11:36
tout ce qui n est pas interdit, est autorisé, point barre
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Ben Boost a écrit :Justement non. C'est autorisé ou non, point.
Maintenant rien ne t'empêche d'avoir des convictions différentes.
Tu peux le dire que je suis ton idole Nick. Ca te permettra de me rendre hommage à cette occasion et ça flattera mon égo, c'est une relation gagnant/gagnant.NickTheQuick a écrit :...L'AMA s'est positionné favorablement en janvier 2004 après moultes études donc c'est légal. Point barre. Après éthiquement, je n'ai jamais dit que je cautionnais, chacun pense ce qu'il veut... mais on ne peut juste pas écrire ce que tu viens d'écrire.
Nick
Oh Ben !Ben boost a écrit :
Tu peux le dire que je suis ton idole Nick. Ca te permettra de me rendre hommage à cette occasion et ça flattera mon égo, c'est une relation gagnant/gagnant.
Salut DAD le DID,dad1 a écrit :
réféchis un peu et documente toi avant de poster, car un dépot de dossier pour une AUT, c'est 40€, alors pour ceux qui ont un NDM, ça fait cher l'excuse
Perso je suis DID (diabétique insulino dépendant ), l'insuline est considéré comme un produit dopant, pour moi c'est vital (4 injections par jour) alors je risque pas de payer 40€ parce que des abrutis prennent un produit qui me soigne
Alors si pour toi je suis un TRICHEUR, un DOPE..........
j'ai vu ça dans le calendrier 2008 des épreuvesà la page 28, intitulée La lutte contre le dopage paragraphe b l'AUT dite standard. Il est stipulé que "pour toutes les autres substances (hors corti,..)interdites.Salut DAD le DID,
c'est quoi ton histoire de 40 €
J'ai envoyé mon A.U.T simplifié à la Fédé.
si, ils veulent des précisions je suis dispo.
Es-tu affilié à l'A.F.D ?( en tout cas, cela pourrait t'aider juridiquement si tu tu te fais pécho au contrôle )
Michaël
pour les contrôles ça risque pas je fais que des tops 15 au max et sur des courses à saucisson. Et puis j'men branle de passer pour un dopé au contraire avec toutes mes marques de piqouzes ça fait parlerdans ce cas la demande doit être effectué avec le formulaire AUT standard de l'ALFD (non celui de l'AMA). Lorsqu'elle comprend tous les documents demandés par l'agence et la contribution financière de 40 euros demandée au sportif, l'ALFLD notifie au demandeur que son dossier est complet, blablabbla
dans l'urine ... pour l'instant, mais plus pour longtemps...koukoukouk a écrit :l'insuline est indetectable
ça date de ce printemps.Asian J Androl. 2008 May;10(3):416-25.
A robust test for growth hormone doping--present status and future prospects.
Nelson AE, Ho KK.
Pituitary Research Unit, Garvan Institute of Medical Research, 384 Victoria St, Darlinghurst, NSW 2010, Australia.
Although doping with growth hormone (GH) is banned, there is anecdotal evidence that it is widely abused. GH is reportedly used often in combination with anabolic steroids at high doses for several months. Development of a robust test for GH has been challenging because recombinant human 22 kDa (22K) GH used in doping is indistinguishable analytically from endogenous GH and there are wide physiological fluctuations in circulating GH concentrations. One approach to GH testing is based on measurement of different circulating GH isoforms using immunoassays that differentiate between 22K and other GH isoforms. Administration of 22K GH results in a change in its abundance relative to other endogenous pituitary GH isoforms. The differential isoform method has been implemented; however, its utility is limited because of the short window of opportunity of detection. The second approach, which will extend the window of opportunity of detection, is based on the detection of increased levels of circulating GH-responsive proteins, such as insulin-like growth factor (IGF) axis and collagen peptides. Age and gender are the major determinants of variability for IGF-I and the collagen markers; therefore, a test based on these markers must take age into account for men and women. Extensive data is now available that validates the GH-responsive marker approach and implementation is now largely dependent on establishing an assured supply of standardized assays. Future directions will include more widespread implementation of both approaches by the World Anti-Doping Agency, possible use of other platforms for measurement and an athlete's passport to establish individual reference levels for biological parameters such as GH-responsive markers. Novel approaches include gene expression and proteomic profiling.
2008, Asian Journal of Andrology, SIMM and SJTU. All rights reserved.
Par ce que peut-être que son usage n'est pas si banalisé que ça...ptitlance a écrit :je veux bien y croire, mais alors pourquoi aucun mec positif à la GH, alors que son usage est banalisé par les sportifs(et les acteurs...)