OnlineTri.com

Dans un budget entre 2000 et 3000€, j'ai trouvé ces 2 vélos qui m'attirent.
Un en carbone, l'autre en alu (sauf erreur de ma part)

Je cherche donc des avis sur ces 2 vélos, sachant que je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)

Merci.





http://www.culturevelo.com/spip.php?article682
http://www.culturevelo.com/?article326

je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)

il te faut le vélo de McFly

pas de possesseurs de trek ou orbea

Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd

Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd

pas très constructif, çà ne m'avance pas bcp, merci qd même.

Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd

Un vélo de 8 kilos est lourd !!!!!!!!

Le trek il est moche..... Analyse à la con certe, mais qui peut avoir son poids dans l'achat du vélo

L'orbéa est superbement fini, seul defaut que je lui ai trouvé : la selle, trop molle...
Sinon a peine 9Kg, avec des cosmic Elite, donc trés raisonable à mon seul avis
De toute facon c'est un velo typé ,donc pas fait dans un but "EMBRUN"

Pour avoir aussi essayé le TREK 9, je l'ai trouvé plus souple, et le cintre "moins aéro", surtout pour le passage des vitesses....

Tous cela n'est qu'histoire de gout, je te vendrais plus le TRI 2 puisque c'est mon vélo....

Sinon dans la meme gamme de prix, est avec un style d'enfer tu as le CRC Kailua COMPETITION Ultegra :
http://www.crc-cycles.com/catalog/produ ... 916e5f5b4c

je ne peux te parler que de l orbea car j ai faillit l acheter apres l avoir vu exposer chez un velociste.
Personnellement je le trouve esthétiquement parfait.
Apparemment le cadre est garanti a vie.???
Néanmoins je ne l'ai pas acheté pour plusieurs raisons :
Le poids (9kg environ je crois)
La tige de selle a couper a la tronconneuse !!
le manque de polyvalence, je me suis imaginé gravir (puis descendre !!!) l alpe d Huez sur ce vélo....
Pour info le vélociste chez qui je l ai vu le "déstockait a 2000 eur" monté en 105 avec des mavic Equipe je crois.

sam_niatira a écrit : Tous cela n'est qu'histoire de gout, je te vendrais plus le TRI 2 puisque c'est mon vélo....

Comment trouves tu le cadre?d'une façon globale, en est tu satisfait?

Merci encore

Pour l'orbea tri2, c'est bien un cadre carbone?

Lio a écrit :

Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd

pas très constructif, çà ne m'avance pas bcp, merci qd même.

Tu voulais un avis et personne ne répondait. Du coup ça t'a fait un up apparemmnt pas si inutile que ça
Après ça me parait constructif. Un Orbea à presque 9 kg je trouve ça lourd quand je crois que, dans ta tranche de prix, tu peux avoir des vélos entre 7,5 et 8kg (Cervelo, Kestrel, Quintana Roo ...).
Et dire que le Trek est moche ça peut t'ouvrir les yeux

pour l orba, oui il s agit d'un cadre carbonne.
Ce sont les "périphériques" qui sont lourds, surtout la tige de selle et le cintre.
On s'apercoit donc qu'a ce prix on ne peut pas avoir du beau et léger en meme temps...

Mister K a écrit :

Lio a écrit :

Mister K a écrit :Tu voulais un avis et personne ne répondait. Du coup ça t'a fait un up apparemmnt pas si inutile que ça

c'est vrai du coup çà a fait réagir; merci.

Je cherche donc des avis sur ces 2 vélos, sachant que je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)

Mais qu'est ce que je vois ?


Ca veut donc dire que tu as définitvement rayé Embrun en 2008