Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
des retours sur le fiablité du systéme polar de mesure de vitesse en cap (par accelérometre) ?
comparaisons avec le systéme suntoo de même technique
signé: un déçu du GPS
J'ai un polar rd200 avec module S1 depuis quelques semaines.....et j'ai pu le tester en situation de course hier......anoncé : 9,4 km et a mon polar 9,12 km.....donc 280m d'erreur.....
Il faut savoir que le systeme polar est basé sur la foulée du coureur et celle si n'est pas la même en montée sur le plat et surtout en descente ou la foulée est fortement modifiée car on descend souvent en freinage et les appuis et le mouvement aerien de la foulée est faussé....donc la vitesse (donc la distance) aussi....
Sur un parcours plat.....j'ai bcp moins de diff que sur un parcours valloné et champetre.....
Mais bon, il faut plus voir ce module comme un indicateur......
Jai hate de faire un semi marathon le 2 septembre sur un parcours 100% plat et asphalte.....on verra si le polar tient la route.....et moi aussi....
tuten a écrit :ben justement il t'a repondu ce n'est pas calibrage par defaut mais le calibrage corrigé suite à 5000 m sur piste
juste.............j'ai fais 5000m avec calibration automatique.........donc apres 5000m....arret 15 secondes et transfert et modification des données.....
J'ai essayé et comparé le 200SD par rapport à un GPS garmin 305, sur un parcours valonné connu et mesuré de 2.km500 : 20 à 30 m d'erreur. (après calibration sur un stade)
En revanche, sur des séries de 400, il ne prend pas en compte les premiers mètres de course... apparemment, il n'aime pas les accélérations brusques (de l'arrêt complet à la vitesse de course).
Si tu changes de chaussures, il faut également le recalibrer.
pas mieux ! je mesure mes parcours à posteriori sur un logiciel de carteographie et ça correspond assez précisément avec l'accéléromètre S1.
La remarque de Mr Pludjamb est tout à fait exacte, le polar ignore les premiers mètres ce qui fausse donc le calibrage.
Nice 01, 02 IM France 02, 07 IM Germany 02 IM Lanzarote 03, 05, 08
Chall. Roth 04, 06, 08, 09 IM Austria 03 Tri Almere 03 IM Florida 03
IM Switzerland 04 IM UK 05 IM Arizona 05, 06 IM Wisconsin 08 Chall. Barcelona 10 IM Hawaii 2006
moi j ai du m en separer sur blessure: l accelerometre a ete la source d une tendinite du tendon rotulien: la difference de masse entre les deux pieds a cause un desequilibre et par la suite une tendinite tres tres douloureuse - 3 mois d arret -