Jerome a écrit :[...]j'espere que je serai pas le seul à mal le prendre ou alors j'ai rien compris...
...je pense qu'Edouard essaie seulement de poser quelques questions vis à vis de notre sport et de son devenir. Je ne pense pas qu'il affirme quoique ce soit, donc ça ne sert à rien de s'emporter.
Une chose importante sur laquelle je pense qu'il faut marquer notre attention, est l'investissement de chacun dans les clubs. Eh oui, les clubs ne viennent que si les membres les font vivre. Et maintenant, on voit de plus en plus d'athlètes qui viennent "consommer" du sport, et quelque soit leur niveau. S'investir dans le club, c'est important, car c'est i) donner un coup de mains sur les épreuves que le club organise ii) c'est participer à l'assemblée générale du club au moins une fois par an pour pouvoir amener de nouvelles idées iii) c'est chercher de temps en temps un ou deux sponsors avec ses relations iv) ...
Alors vous allez me dire : "c'est pas les gars qui courent qui peuvent s'investir a fond dans les organisations, le développement du club..." C'est faux : un petit coup de main sur l'organisation de l'épreuve en temps que bénévole c'est toujours ça. Voyez plus tot : sur le triathlon du lac st-point, organisé par mon club, la vieille j'aide les gars à sortir et monter le parc à vélo, enlever les bouées (ça fait un petit coup de natation !), signaler le parcours vélo (ça fait un petit coup de vélo !), ou encore le parcours à pied (ca fait un petit coup de course à pied !), baliser les parking... Le jour de la course, je cours le matin (duathlète que je suis, je fais le découverte), et l'après midi, je suis signaleur. Le soir, je file un coup de main pour ranger. C'est sur que dans ce genre de w-e faut pas le placer dans les objectifs de la saison forcement, mais y'en a d'autres des tri...
Je sais très bien qu'il y a moulte athlètes qui procèdent ainsi, mais si les épreuves disparaisent c'est souvent suite à un déficit dans l'organisation, les bénévoles...malheureusement !
Je pense qu'il faut continuer à courir en france, et ne pas oublier de toujours féliciter les organisateurs, les encourager, et s'il y a des critiques à apporter (c'est sur qu'il y en a toujours, ce ne sont pas des pros de l'organisation d'évenements), il faut qu'elles soient constructives !
Privilégié l'élite, c'est creuser un fossé entre les amateurs (la masse) et les "pros"...ce n'est pas la meilleur chose. D'ailleurs, les nouveau formats de duathlon avec la d1 séparée, c'est bien pour la reconnaissance du sport, pour lui donner "de l'importance", mais c'est calqué sur ce qui est fait en tri : a mon avis, ça ne fait pas que du bien au tri ou au du. Effectivement, ca crée une sorte de fossé entre deux monde : le monde de la compétition, des élites, et le monde du loisir (?). Je pense qu'il faut s'appuyer sur l'exemple du cyclisme pour avoir une idée de ce qu'il risque de se passer : D'un côté des course FFC avec des catégories (dép, reg, Nat, Elite) et de l'autre des courses Cyclosportives, où tous le monde pourra venir se mesurer (pro, amateurs, loisir...). On verra donc i) des tri du style Grand Prix FFTRI, très formatés et très compèt ii) et des tri (ou des du) du style Tri cd régionaux, avec les stars qui viennent se frotter à la masse...
Maintenant, je ne sais pas si c'est une bonne idée, et je ne veux pas juger ce genre de chose. Mais, je ne voudrais que le tri et le du deviennent un peu une réplique de ce que l'on voit dans le cyclisme (sans forcément parler des pb de dopage qui ne dépendent pas à mon sens d'un sport en particulier...). Aujourd'hui, y a les gens qui font du vélo (le dimanche, quelques cyclos) et des coursiers qui font du cyclisme ("compètes compètes...") et j'espère pas voir ça dans le tri et j'aimerais qu'il y ai que des gens qui disent faire du TRI ou du DU, pas autre chose !!!!! Je sais pas si je suis très clair, mais bon...
Bref, sans vouloir rejeter une (éventuelle) faute sur quelqu'un, je pense que la Fédé de tri ne va pas dans le sens que j'aimerai voir... mais, je me trompe peut-être...alors faudra juste m'expliquer avec des mots simple, comme l'élitisme et la marginalisation (c'est assez lié finalement) des épreuves peuvent faire venir plus de gens notamment des jeunes, au triple ou double effort ????...???
Voila, sinon, dans le Ski de Fond, il n'y pas ce genre de pb, pourtant, il y a des courses dites "Fédérales" et d'autres dites "Populaires", mais les limites sont plus ou moins virtuelles et tout le monde à la possibilité de se cotoyer. Les athlètes sont plus proches...je sais pas, c'est peut-être le climat hivernal qui veut ça ??!!??
Soit : privilégions la masse, et aidons les élites et les jeunes !
Tcho
(c'est pas du foot le tri, non ????)