Lettre ouverte à la DTN - P: Costantini
Publié : 14 mai 2004, 17:48
Madame la DTN,
Comment pouvez-vous prétendre à un minimum de crédibilité aux yeux des triathlètes français, dans votre choix de la PO, rendu public hier soir, à la lumière de ce qui suit?
Le choix de retenir Poulat et Blasco aux JO est affligeant et montre le peu de considération de la FFTRI pour le triathlon français et les pratiquants que nous sommes, sans parler de Bignet et Fleureton que vous avez bernés, puisque qu'aucun des membres de la PO n'a rempli les critères fixés, vous auriez du vous pencher sur la valeur sportive sur les autres épreuves, hors, votre choix est incompréhensible.
Incompréhensible de de pas retenir les 2 meilleures chances françaises au vu de leurs résultats ces 2 dernières années...
Poulat et surtout pas Blasco n'ont une chance de faire quoi que ce soit aux JO. Sans remettre en cause leur niveau, ils ne sont plus à leur place, ils n'ont rien fait de probant au niveau international depuis longtemps et à des années lumière de pouvoir figurer devant si la course se joue (et risque de se jouer) à pieds.
. Blasco n'a rien fait à Sydney ni depuis, je veux dire de comparable à Franck (Gamakori, Tiszaujvaros, Nice) ou Cédric (Madrid, Athènes, Valence),
. Poulat a fait mieux mais n'est ni au niveau de Franck, ni au niveau de Cédric depuis 2 ans.
Ils ne peuvent pas rivaliser avec Rana et consorts à pied, il sont à 2' derrière Rana dans le meilleur des cas, qui sans etre nageur, est couvert par un poisson pilote à vélo (on pourra parler de stratégie de course une autre fois, mais y comprenez-vous quelque chose ? ).
Bignet à Nice et Fleureton à Athènes, à Madrid, à Valence ou les 2 sur les Grand Prix ont montré leur talent.
Fleureton plus particulièrement, n'a été intégré que très tard, n'a pas été convié à Queenstown : pourquoi ? et fait encore récemment preuve de ses capacités à Montpellier sur le Grand-Prix.
Au cours des 2 dernières années je voudrais savoir le taux de réussite de Poulat et Blasco sur Cédric et Franck en confrontation directe toutes courses confondues ? forcément à leur avantage, ouvrez-donc les yeux. Sur l'indice de performance qui a servi à écarter Sylvain Dodet, Poulat et Blasco sont encore derrière. Vous n'etes donc meme pas logiques avec vos propres critère et choix précédents.
Déjà le choix d'écarter Dodet était "osé", mais retenir 2 courreurs sur le tard qui n'ont pas rempli les minimas fixés pour Madeire est incompréhensible ou alors politique.
N'avez-vous comme ambition que de "monter le maillot" de l'équipe de France que sur la partie natation de l'épreuve, peut-etre sur le vélo (ça reste à voir sans Bignet, ou Fleureton), car après c'est hélas déjà plié, trop rapide. De plus le parcours correspond aux qualités des deux pré-cités.
J'aurait préféré plus de panache tant qu'à faire, un Loisel pour Fleureton, mais c'est le contraire du "consensus mou" que vous venez de nous pondre, dans la droite ligne de ce qui a été fait jusqu'alors, hélas; car, si Bignet et Fleureton peuvent passer à travers, ils sont les seuls capables de figurer sur le podium. Risqué mais vous n'avez rien à perdre, car ni Poulat , ni Blasco ne pourront seulement s'en approcher...
Vous avez déjà perdu Marceau, sabordé Dodet et maitenant Bignet et Fleureton qui bien soutenu sur la partie vélo, comme c'est le cas pour Rana dans l'équipe espagnole représentait une solide chance de médaile et au moins de montrer le maillot devant jusqu'à l'arrivée.
J'ai révé devant Olivier Marceau à Sydney, hélas je ne pense pas etre des spectateurs cette fois.
Le triathlon n'est qu'un petit sport après-tout, oubliez la partialité que vous donne votre petit pouvoir et ouvrez les yeux pour le bien du triathlon français que vous étiez censés servir.
Rai
PS: laissez-donc Nice à AMO ou à l'IROMAN Fed. vous ne méritez pas un tel héritage.
Comment pouvez-vous prétendre à un minimum de crédibilité aux yeux des triathlètes français, dans votre choix de la PO, rendu public hier soir, à la lumière de ce qui suit?
Le choix de retenir Poulat et Blasco aux JO est affligeant et montre le peu de considération de la FFTRI pour le triathlon français et les pratiquants que nous sommes, sans parler de Bignet et Fleureton que vous avez bernés, puisque qu'aucun des membres de la PO n'a rempli les critères fixés, vous auriez du vous pencher sur la valeur sportive sur les autres épreuves, hors, votre choix est incompréhensible.
Incompréhensible de de pas retenir les 2 meilleures chances françaises au vu de leurs résultats ces 2 dernières années...
Poulat et surtout pas Blasco n'ont une chance de faire quoi que ce soit aux JO. Sans remettre en cause leur niveau, ils ne sont plus à leur place, ils n'ont rien fait de probant au niveau international depuis longtemps et à des années lumière de pouvoir figurer devant si la course se joue (et risque de se jouer) à pieds.
. Blasco n'a rien fait à Sydney ni depuis, je veux dire de comparable à Franck (Gamakori, Tiszaujvaros, Nice) ou Cédric (Madrid, Athènes, Valence),
. Poulat a fait mieux mais n'est ni au niveau de Franck, ni au niveau de Cédric depuis 2 ans.
Ils ne peuvent pas rivaliser avec Rana et consorts à pied, il sont à 2' derrière Rana dans le meilleur des cas, qui sans etre nageur, est couvert par un poisson pilote à vélo (on pourra parler de stratégie de course une autre fois, mais y comprenez-vous quelque chose ? ).
Bignet à Nice et Fleureton à Athènes, à Madrid, à Valence ou les 2 sur les Grand Prix ont montré leur talent.
Fleureton plus particulièrement, n'a été intégré que très tard, n'a pas été convié à Queenstown : pourquoi ? et fait encore récemment preuve de ses capacités à Montpellier sur le Grand-Prix.
Au cours des 2 dernières années je voudrais savoir le taux de réussite de Poulat et Blasco sur Cédric et Franck en confrontation directe toutes courses confondues ? forcément à leur avantage, ouvrez-donc les yeux. Sur l'indice de performance qui a servi à écarter Sylvain Dodet, Poulat et Blasco sont encore derrière. Vous n'etes donc meme pas logiques avec vos propres critère et choix précédents.
Déjà le choix d'écarter Dodet était "osé", mais retenir 2 courreurs sur le tard qui n'ont pas rempli les minimas fixés pour Madeire est incompréhensible ou alors politique.
N'avez-vous comme ambition que de "monter le maillot" de l'équipe de France que sur la partie natation de l'épreuve, peut-etre sur le vélo (ça reste à voir sans Bignet, ou Fleureton), car après c'est hélas déjà plié, trop rapide. De plus le parcours correspond aux qualités des deux pré-cités.
J'aurait préféré plus de panache tant qu'à faire, un Loisel pour Fleureton, mais c'est le contraire du "consensus mou" que vous venez de nous pondre, dans la droite ligne de ce qui a été fait jusqu'alors, hélas; car, si Bignet et Fleureton peuvent passer à travers, ils sont les seuls capables de figurer sur le podium. Risqué mais vous n'avez rien à perdre, car ni Poulat , ni Blasco ne pourront seulement s'en approcher...
Vous avez déjà perdu Marceau, sabordé Dodet et maitenant Bignet et Fleureton qui bien soutenu sur la partie vélo, comme c'est le cas pour Rana dans l'équipe espagnole représentait une solide chance de médaile et au moins de montrer le maillot devant jusqu'à l'arrivée.
J'ai révé devant Olivier Marceau à Sydney, hélas je ne pense pas etre des spectateurs cette fois.
Le triathlon n'est qu'un petit sport après-tout, oubliez la partialité que vous donne votre petit pouvoir et ouvrez les yeux pour le bien du triathlon français que vous étiez censés servir.
Rai
PS: laissez-donc Nice à AMO ou à l'IROMAN Fed. vous ne méritez pas un tel héritage.