OnlineTri.com

Est ce officiel le passage de 2500 m à 3000m pour la nat sur M.D ?

kent a écrit :Est ce officiel le passage de 2500 m à 3000m pour la nat sur M.D ?

Oui

http://www.fftri.com/espace/doc/01ACTIV ... RTIVES.pdf

Nick

c pas bon pour les mauvais nageurs vaut mieux faire du half 1100 de moins en nat et 10 de plus en vélo

c'est bon je peux arrèter le triathlon alors....
ou alors faire des halfs mais y'en a pas en France , il va falloir voyager !! et payer

remarque c sympa les voyages en plus toi avec toutes les vacances que tu as

A quand le format LD

6 * 160 * 40

Moi je signe.

NickTheQuick a écrit :

kent a écrit :Est ce officiel le passage de 2500 m à 3000m pour la nat sur M.D ?

Oui

http://www.fftri.com/espace/doc/01ACTIV ... RTIVES.pdf

Nick

à mon avis, si val de reuil conserve les 2.5km en natation, il y a de grandes chances pour qu'il devienne le plus grand MD de France!

sérieusement, est ce une obligation pour les organisateurs de respecter la connerie pondues par les ânes de la fédé ou conservent ils une certaines latitude?

Cette histoire ne m'arrange pas du tout mais il y a une certaine cohérence si on fait des rapports :

1.5/40 = 3/80


ça permettra aux bon nageurs de s'exprimer d'avantage sur un MD.


Sportivement


Pipodimbo

Ils ont rien d'autre a foutre que de changer constament les distances, les appellations ...

En tout cas les nageurs leur disent merci (ce qui n'est pas mon cas)

Je crois d'apres ce que j'ai lu quelque part que cela ne vient pas de la FFTRI, mais de l'organisme international (je ne sais jamais si c;est ITU ou autre...)

Pour un soucis de clarete..

Si j'ai bien compris le message de l'ITU, c'est le LD qui passe à 3-80-20. alors que deviens le MD ??? entre le CD et le nouveau LD (2.25-60-15) ???

pipodimbo a écrit :Cette histoire ne m'arrange pas du tout mais il y a une certaine cohérence si on fait des rapports :

1.5/40 = 3/80


ça permettra aux bon nageurs de s'exprimer d'avantage sur un MD.


Sportivement


Pipodimbo

c'est marrant moi je vois aucune cohérence justement :
3.8/180 = 1.7/80


et oui, à la base, c'et le cd qui a une natation trop courte et non l'ironman qui en a une trop courte! l'origine du tri, c'est l'ironman, et certainement pas le cd, d'ailleurs abudivement renommé "1/4" dans certains pays (par opposition au "complet" qui est l'im.

c'est pas parce que la plupart des gens commencent par le cd que c'est par là que tout a commencé!

avec ce changement, l'itu vient de suicider le tri "longue" distance... quelle est la proportion des partants d'un MD qui se jugent plutôt nageurs?

d'ou ça vient d'ailleurs la distance CD ou DO?
en quelle année la première ?
qui a inventé ça?

Extrait de : http://www.fftri.com/espace/doc/01ACTIV ... RTIVES.pdf



Je cite "Ces distances sont à respecter avec une marge tolérée de +/-10% sur chaque discipline"

Donc maintenant y'a 3 LD ???

Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué...

Bon finalement je sais pas si c'est tjrs d'actualité car la doc a été mise a jour le 10 Janvier 2006


???