Page 1 sur 2

Ostéopathie: pour ou contre?

Publié : 27 juin 2007, 15:18
par le lievre
En lisant le forum, je vois que le triathlète moyen est adepte de l'ostéopathie. Pourtant, il comporte des risques et il n'est pas adapté pour toutes les douleurs et tendinites que nous pouvons nous crée avec notre entraînement important. Je lis tout le temps les réussites de l'ostéopathie mais pas les échecs. J'ai moi aussi été un dizaine de fois voir un osthéopathe. A 2 reprises, les douleurs ne sont pas revenus. Mais, avec de la kiné ou des anti-inflammatoires ou tout simplement du repos, le résultat aurait peut-être été le même?
L'homme parfait n'existe pas, il est donc facile pour un ostéopathe de dire que l'on a le bassin décalé... D'ailleurs, tous les gens qui vont voir des ostéopathes ont entendu que leur bassin était décalé...

Re: Ostéopathie: pour ou contre?

Publié : 27 juin 2007, 16:21
par alecbrac
le lievre a écrit :Mais, avec de la kiné ou des anti-inflammatoires ou tout simplement du repos, le résultat aurait peut-être été le même?
Sans aucun doute... au bout de 6 mois ! :wink:
De plus, encore faut-il supporter les anti-inflammatoires... :?
Tu l'auras compris je suis pour, tout en privilégiant la méthode Mézières chez mon kiné.

Publié : 27 juin 2007, 16:53
par CPL
Osthéopathe ou pas, je vous recommande les assouplissements suivants qui sont dérivés de geste d'osthéo: effets hyper bénéfiques en ce qui me concerne et qui je pense vont m'éviter bien des séances chez le doc:

http://le.guillanton.osteo.free.fr/gym.html

Publié : 27 juin 2007, 17:04
par matafan
J'ai une tendinite au genoux gauche, et une séance d'osthéo n'a pas réussi à la faire passer. Il aurait sans doute fallu que je continue... L'osthéo m'a expliqué que si ça n'est pas passé en une séance ce n'est pas mécanique, mais "énergétique". Il parrait que ça peut être lié à un problème de gros intestin... Ou peut-être à une expérience traumatisante phsychologiquement. C'est un discours que j'ai du mal à comprendre. Et puis, s'il me faut 2 ans de psychothérapie, je pense que ma tendinite sera de toute façon guérie avant.

Enfin bref j'ai un sentiment très mitigé. D'un coté il m'a l'air de savoir de quoi il parle (sort of), de l'autre je n'aime pas le coté semi-mystique du truc. D'ailleurs j'avais aussi d'autres douleurs, notammet à l'insertion du tendon d'achile, que la séance n'a pas non plus fait passer.

D'un autre côté une séance ce n'est sans doute pas assez pour juger... Mais bon j'ai l'impression que c'est pas trop mon truc. Ca me fait un peu penser à l'homéopathie, à l'accuponcture...

Publié : 27 juin 2007, 17:14
par alecbrac
matafan a écrit :J'ai une tendinite au genoux gauche, et une séance d'osthéo n'a pas réussi à la faire passer. Il aurait sans doute fallu que je continue... L'osthéo m'a expliqué que si ça n'est pas passé en une séance ce n'est pas mécanique, mais "énergétique". Il parrait que ça peut être lié à un problème de gros intestin... Ou peut-être à une expérience traumatisante phsychologiquement. C'est un discours que j'ai du mal à comprendre. Et puis, s'il me faut 2 ans de psychothérapie, je pense que ma tendinite sera de toute façon guérie avant.

Enfin bref j'ai un sentiment très mitigé. D'un coté il m'a l'air de savoir de quoi il parle (sort of), de l'autre je n'aime pas le coté semi-mystique du truc. D'ailleurs j'avais aussi d'autres douleurs, notammet à l'insertion du tendon d'achile, que la séance n'a pas non plus fait passer.

D'un autre côté une séance ce n'est sans doute pas assez pour juger... Mais bon j'ai l'impression que c'est pas trop mon truc. Ca me fait un peu penser à l'homéopathie, à l'accuponcture...
si ton tendon est abimé, à part le repos, il n'y a pas grand chose à faire...

Publié : 27 juin 2007, 17:25
par El-jibe
Je pense que tu ne pose pas la bonne question. Être pour ou contre l'osthéopathie ne veut, selon moi, pas dire grand'chose.
La réelle question (les réelles questions d'ailleurs) serait plutôt : "Allez-vous voir un ostéo ? Si oui, pourquoi ? Si non, pourquoi ?
:wink:

Publié : 27 juin 2007, 20:24
par bruno39
voici ce que j'écrivais récemment dans un autre post :

J'ai déjà fait 3 hernies discales. La dernière à été déclanchée par un médecin ostéo (c'est toujours marqué sur sa plaque !) chez qui je suis rentré debout (avec une légère sciatique) qui m'a tordu , à me faire hurler, dans tous les sens, alors que je lui avais communiqué tout mon passé médical (anciennes Radio et IRM).

Résultat le lendemain, sciatique hyperalgique avec quasi paralysie de la jambe gauche, 15 jours sous morphine (car impossibilité de se faire opérer par mon chirurgien dans cette période) pendant les fêtes de Noel !


et j'en rajoute une couche :
Un an plus tard, compte tenu de douleurs persistantes (mais moins intenses) dans une jambe, on m'a conseillé d'aller voir un autre ostéo, très réputé sur la région (pas médecin celui là !) ... et qui m'a proposé un touché rectal pour soulager ma douleur !!! (j'ai appris par la suite que c'était effectivement sa spécialité)

Donc le jour ou il y aura un vrai (unique) diplome d'ostéo, et reconnu médicalement, on en reparlera. En attendant, il s'agit pour moi de pur charlatanisme ou d'effet placébo

Je signale en plus que n'importe quel chirurgien ou rumatho vous dira qu'on ne résorbe pas une hernie discale en vous faisant craquer les vertèbres.

Par contre j'ai eu affaire par la suite à un mézièriste à Dijon tip top, qui m'a vraiment enseigné la mécanique (complexe) du dos et avec lequel j'ai eu des super résultats, mais sans craquement, avec les bons exercices pour un bon gainage.

osteopathie: pour ou contre

Publié : 28 juin 2007, 09:29
par le lievre
entièrement d'accord avec toi, El-jibe...

Re: osteopathie: pour ou contre

Publié : 28 juin 2007, 09:47
par El-jibe
le lievre a écrit :entièrement d'accord avec toi, El-jibe...
Choukran ! :sm6:

(Et comme tu es Breton, chouchenn ! :sm28: )

Publié : 28 juin 2007, 10:46
par waterman
bruno39 a écrit :voici ce que j'écrivais récemment dans un autre post :

J'ai déjà fait 3 hernies discales. La dernière à été déclanchée par un médecin ostéo (c'est toujours marqué sur sa plaque !) chez qui je suis rentré debout (avec une légère sciatique) qui m'a tordu , à me faire hurler, dans tous les sens, alors que je lui avais communiqué tout mon passé médical (anciennes Radio et IRM).

Résultat le lendemain, sciatique hyperalgique avec quasi paralysie de la jambe gauche, 15 jours sous morphine (car impossibilité de se faire opérer par mon chirurgien dans cette période) pendant les fêtes de Noel !


et j'en rajoute une couche :
Un an plus tard, compte tenu de douleurs persistantes (mais moins intenses) dans une jambe, on m'a conseillé d'aller voir un autre ostéo, très réputé sur la région (pas médecin celui là !) ... et qui m'a proposé un touché rectal pour soulager ma douleur !!! (j'ai appris par la suite que c'était effectivement sa spécialité)

Donc le jour ou il y aura un vrai (unique) diplome d'ostéo, et reconnu médicalement, on en reparlera. En attendant, il s'agit pour moi de pur charlatanisme ou d'effet placébo

Je signale en plus que n'importe quel chirurgien ou rumatho vous dira qu'on ne résorbe pas une hernie discale en vous faisant craquer les vertèbres.

Par contre j'ai eu affaire par la suite à un mézièriste à Dijon tip top, qui m'a vraiment enseigné la mécanique (complexe) du dos et avec lequel j'ai eu des super résultats, mais sans craquement, avec les bons exercices pour un bon gainage.
Mon cher Bruno désolé mais tu t'es fait avoir :!:
Comme tu le dis tu a été voir un medecin osteo...Qui n'est donc pas un ostéopathe en effet sur sa plaque c'est marqué ostéopathie donc ce medecin a seulement suivi quelques stages d'ostéopathie (environ 3 semaines) alors que pour le vrai diplôme d'osteo il ta faut 5ans.
Sache aussi que les medecins affichant osteopathie sont majoritairement contre les ostéopathes tout simplement parce qu'il ne prescrivent pas de médocs et donc l'industrie pharmaceutique gagne moins et donc moins de vacances tout frais payé pour les medecins.Enfin certains médecins (jaloux?) envoient leurs patients chez des ostéos sachant trés bien qu'un tel traitement ne servira a rien et pour ensuite dire "vous voyez c'est des incompétents..."

Publié : 28 juin 2007, 12:21
par matafan
Vraiment ces médecins, tous des pourris :roll:

Publié : 28 juin 2007, 12:22
par Akunamatata
en tous cas les ostéo se sont fait avoir en beauté par le corporatisme des medecins. La loi va revenir (à la baisse) sur le nombre d'années et volant horaire du diplome. Les ostéos à bac+6 sont plutot bons mais déjà que c'est la jungle entre les medecin osteo, kine ostéo, osteo bac+4 +6, va falloir demander le pedigree avant de confier son corps!

Ma femme fait du busquet (kiné, discipline cousine de mezière), c'est bien aussi.

Publié : 28 juin 2007, 20:42
par le lievre
[/quote]
Mon cher Bruno désolé mais tu t'es fait avoir :!:
Comme tu le dis tu a été voir un medecin osteo...Qui n'est donc pas un ostéopathe en effet sur sa plaque c'est marqué ostéopathie donc ce medecin a seulement suivi quelques stages d'ostéopathie (environ 3 semaines) alors que pour le vrai diplôme d'osteo il ta faut 5ans.
Sache aussi que les medecins affichant osteopathie sont majoritairement contre les ostéopathes tout simplement parce qu'il ne prescrivent pas de médocs et donc l'industrie pharmaceutique gagne moins et donc moins de vacances tout frais payé pour les medecins.Enfin certains médecins (jaloux?) envoient leurs patients chez des ostéos sachant trés bien qu'un tel traitement ne servira a rien et pour ensuite dire "vous voyez c'est des incompétents..."[/quote]

Ok pour la première partie mais pour la deuxième, le pb est plus compliqué... Un ostéopathe a fait 4 à 6 ans d'étude après le bac mais un médecin en a fait souvent dix ans. Qu'on t'il bien pu faire pendant toutes ces années années?
Ma femme, médecin spécialiste, n'a rien contre les gens qui vont voir les ostéopathes. Elle regrette seulement, comme beaucoup de ses confrères, qu'un ostéopathe ne sait pas dire à son client qu'il ne sait pas.. alors qu'un médecin demandera plus facilement l'avis d'un confrère spécialiste...

Publié : 25 juil. 2007, 19:12
par joetriton
Dans l'ostéo, il y a à boire et à manger mais il faut savoir trier :wink:
ça me fait trop rigoler quand je vois un papi bourré d'arthrose des pieds à la tête aller chez l'ostéo tout puissant! La semaine suivante, il se retrouve tout aussi con et même encore plus con parce qu'il a perdu 50 euros sur le coup! Là il peut encore s'estimer heureux s'il va chez un praticien qui se contente de lui prendre son pognon sans l'escagacer :roll:

Quant à la guérison d'une tendinite par le simple geste ostéopathique, je suis sceptique :? Si le problême est purement mécanique OK no problémo! Mais si la mécanique humaine est ok alors là il y un twist et cela relève du rite vaudou!

Maintenant une séance d'ostéo en moyenne coûte 50 euros alors pour ce prix là vous n'avez pas intérêt à dire que cela n'a servi à rien sinon vous passez pour le roi des CONS :lol:

Publié : 25 juil. 2007, 19:31
par Akunamatata
L'ostéo a le mérite de prendre le pb dans sa globalité, si tu vas pour une tendinite, peut etre que l'osteo va te trouver la cause qui entraine celle ci. Mais ca ne se fait pas en une séance... Il faut un bilan, puis faire les ajustement, attendre qq jours et voir les resultats. C'est un process assez long que les patients ne peuvent pas trop assumer ($$$$).
Donc sur une seance, ils jouent au pompiers en se concentrant sur le local, des fois ca marche des fois non.

Une ostéo avait proposé de faire des bilans + actions en preventif (2 seances par an) mais si le patient n'a pas mal qq part et qu'il ressort sans avoir mal, il se dit mdr à quoi ça sert? Bref même si les patients n'ont plus de bobos physique, comment attribuer le bienfait a l'osteo?

L'ostéo a laissé tomber cette formule et fait le pompier...