onlinetri.com

j'ai pas compris quel était le problème avec le post sur les fotos de laure manaudou, qui a été vérouillé???

vous avez peur de choper une amende, c'est ça???

son avocat, le désormais célèbre didier poulmaire, vous fait si peur que ça??

franchement ya pas de quoi flipper comme ça, juste pour un ptit lien à la con...

de plus, il ne me semble pas que dans une telle hypothèse où les avocats menacent tous les sites où ces fotos apparaissent, il ne me semble pas que le forum puisse etre reprehensible : ce n'est qu'un renvoi eventuel vers les sites concernés, mais le forum ne contient pas les fotos incriminées...

La censure n'existe pas dans ce pays.
Autant c'est drôle de voir des filles en Bikini (et quasi à poil), autant c'est d'un voyeurisme affligeant de voir, le bout du sein de Laure Manaudou!!!
"Deux poids, deux mesures...de ricard et sans eau !!"

allez pour te réconforter de cette censure

carla bruni http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312654.html

laure manaudou http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312669.html


de rien

ouais, deux poids deux mesures, c'est ce que je me disais aussi...

Par contre si tu mets Laure M. toute nue mais avec un prolongateur carbone, là tu peux faire un post: Quelle position prendre avec un cintre carbone?

Greg28 a écrit :La censure n'existe pas dans ce pays.
Autant c'est drôle de voir des filles en Bikini (et quasi à poil), autant c'est d'un voyeurisme affligeant de voir, le bout du sein de Laure Manaudou!!!
"Deux poids, deux mesures...de ricard et sans eau !!"

Tu ne vois vraiment aucune différence entre le post "bikini" et le post de max77 sur laure manaudou?

Dans le cas des "bikinis", les 2 parties sont consententes. les filles qui posent devant l'objectif le font dans le but que ces photos soient publiées. Elles sont mannequins, ont une belle plastique et la mettent en valeur etc... Et nous bien sûr sommes consentents pour les regarder. You bet!

Dans le cas de Laure Manaudou, ce sont des photos "volées". Elle n'est absolument pas d'accord, enfin je pense, pour que ces photos soient publiées. Elles devraient donc être réduites à un usage privé entre son petit copain et elle. Mais comme ce n'est plus son petit copain...

... ça me fait penser qu'il faut que je remette la main sur le tel portable de ma femme

euh.... et la vidéo? il y a qqe qui a cela????

NDM a écrit :

Greg28 a écrit :La censure n'existe pas dans ce pays.
Autant c'est drôle de voir des filles en Bikini (et quasi à poil), autant c'est d'un voyeurisme affligeant de voir, le bout du sein de Laure Manaudou!!!
"Deux poids, deux mesures...de ricard et sans eau !!"

Tu ne vois vraiment aucune différence entre le post "bikini" et le post de max77 sur laure manaudou?

Dans le cas des "bikinis", les 2 parties sont consententes. les filles qui posent devant l'objectif le font dans le but que ces photos soient publiées. Elles sont mannequins, ont une belle plastique et la mettent en valeur etc... Et nous bien sûr sommes consentents pour les regarder. You bet!

Dans le cas de Laure Manaudou, ce sont des photos "volées". Elle n'est absolument pas d'accord, enfin je pense, pour que ces photos soient publiées. Elles devraient donc être réduites à un usage privé entre son petit copain et elle. Mais comme ce n'est plus son petit copain...

... ça me fait penser qu'il faut que je remette la main sur le tel portable de ma femme

Sauf qu'on ne vit pas à Disneyland. Quand tu fais des photos dénudés avec qui que ce soit, et que tu fais la une des journaux, il faut t'attendre à ce qu'un jour elles resortent. Faut arrêter d'êtrec... à un moment!!
Et ces photos ne sont pas volés, elles ont été détournées de leur but premier (d'ailleurs quel était le but premier de faire des photos à poil avec son copain, mais cela ne nous regarde pas!!)

Cyril.S a écrit :allez pour te réconforter de cette censure

carla bruni http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312654.html

laure manaudou http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312669.html


de rien

c'est pas là que tu vois tout mp pour qui veut

herminator a écrit :

Cyril.S a écrit :allez pour te réconforter de cette censure

carla bruni http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312654.html

laure manaudou http://zone.pazenn.over-blog.com/article-7312669.html


de rien

c'est pas là que tu vois tout mp pour qui veut

Biazremment je ne te crois pas.....

NDM a écrit :

Greg28 a écrit :La censure n'existe pas dans ce pays.
Autant c'est drôle de voir des filles en Bikini (et quasi à poil), autant c'est d'un voyeurisme affligeant de voir, le bout du sein de Laure Manaudou!!!
"Deux poids, deux mesures...de ricard et sans eau !!"

Tu ne vois vraiment aucune différence entre le post "bikini" et le post de max77 sur laure manaudou?

Dans le cas des "bikinis", les 2 parties sont consententes. les filles qui posent devant l'objectif le font dans le but que ces photos soient publiées. Elles sont mannequins, ont une belle plastique et la mettent en valeur etc... Et nous bien sûr sommes consentents pour les regarder. You bet!

Dans le cas de Laure Manaudou, ce sont des photos "volées". Elle n'est absolument pas d'accord, enfin je pense, pour que ces photos soient publiées. Elles devraient donc être réduites à un usage privé entre son petit copain et elle. Mais comme ce n'est plus son petit copain...

... ça me fait penser qu'il faut que je remette la main sur le tel portable de ma femme

ah ça m'énerve, revoila les bonnes pensées moralistes à deux balles !

bien sur que je cautionne pas tout ça, que c'est dégradant pour l'image de la femme et tout ça...

mais bon c'est pas de notre faute si son idiot d'ex a mis les fotos en ligne (si c'est lui...)
mais à la base elle pouvait aussi faire gaffe et pas faire ces conneries avec son rital...(jparle comme philippe lucas)

c quand meme un peu ça internet aussi, malheureusement c'est sur, mais bon quand on est un personnage public, on assume et on fait gaffe à sa vie privée...

et puis il faut quand meme relativiser, c'est pas non plus des fotos pédophiles mises en ligne...

ah dès qu'on "touche" à notre laure nationale...

n'empèche, bandes de faux culs, pour l'autre post litigieux (vérouillé par nos chers modérateurs ), près de 1600 visites en 4H

Mais je te rassure Max, ce sont ces même moralisateurs que l'on retrouve chez eux face à leur écran d'ordinateur devant des sites de cul !!!
pour vivre heureux,vivons cachés!!

+1 avec ndm. Faut être louf pour pas voir la différence entre des fotos volées et donc issue de la sphère privée qui ne ns concerne pas et les fotos de carla prise par un pro ...ceci dit l'un comme l'autre nous permet de nous rapprocher de voici ou closer.

Alors la question est: C'est à cause de voyeurs comme nous qu'il existe des photos volées, ou à cause des papparazzis??
L'oeuf ou la poule